[過去ﾛｸﾞ] 【話題】『Google』で誰でも閲覧可能の“破産者マップ”に賛否両論★16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月)00:58 ID:6KwXH/5R0(1/5) AAS
>>134
不法行為として認定した上で原告が請求した損害が発生してないという理由で損害賠償しなくていいという判断だ
そんなことも分からない？
336(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月)01:04 ID:6KwXH/5R0(2/5) AAS
>>285
破産歴を晒す行為が不法であるとの判例そのものなんだが？
369(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月)01:05 ID:6KwXH/5R0(3/5) AAS
>>330
賞でも罰でもないだろ？
692: 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月)01:20 ID:6KwXH/5R0(4/5) AAS
>>615
民事訴訟では損害の発生、不法行為の存在、損害と不法行為の因果関係の3点を考慮するわけ
この判例では不法行為の認定はしたけど損害との因果関係を否定したから棄却なわけ
棄却だからといって不法行為認定まで否定してるわけじゃない
これを踏まえてもう一度判例文読んでみな
964(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/18(月)01:33 ID:6KwXH/5R0(5/5) AAS
>>930
異議申し立て期間が過ぎれば無価値な情報
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.029s*