[過去ﾛｸﾞ] 【出力制御】九電3月23日(土)に川内原発(89万kW)超え12回目、今まで予測外れで制御しつつ火力や揚水発電増も (316ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:04 ID:eFu1lAlP0(1/13) AAS
>>44
すでに再エネ賦課金の年間負担が一万円越えてるのですが…。
これ以上再エネ増えたり火力追加したらいくらになるか
84: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:39 ID:eFu1lAlP0(2/13) AAS
>>78
再エネが安定電源化しないと無理。
再エネ分の発電能力を賄える分の火力はどうしても用意しておく必要があるから。
89: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:42 ID:eFu1lAlP0(3/13) AAS
>>86
アイドリングにも燃料かかるしな
92(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:45 ID:eFu1lAlP0(4/13) AAS
>>91
アホみたいにメガソーラ乱立させたのがまずいのよ。
96(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:46 ID:eFu1lAlP0(5/13) AAS
>>93
夜間や曇りの日はどうする？
電力会社の電気もスポット料金だと高いぞ？
105(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:51 ID:eFu1lAlP0(6/13) AAS
>>103
まあ企業は経済原理で動くからそっちのがトータルで安ければやるだろうね。
自家発電する分には賦課金も発生しないしドンドンやってくれと思う。
ただ、緊急時の発電能力を電力会社に期待するならその分の費用を負担しないとね。
109(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:52 ID:eFu1lAlP0(7/13) AAS
>>97
自然エネルギーを制御w
あなたは神か
人
113(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:54 ID:eFu1lAlP0(8/13) AAS
>>110
発送電分離はいいけど安定性は誰が担うんだろうね？
自由化したら電力会社は不採算の火力を維持する必要は無くなるからバックアップは誰がやるん？って話になる。
114(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)09:55 ID:eFu1lAlP0(9/13) AAS
>>112
ハイテクって例えば？
131: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)10:06 ID:eFu1lAlP0(10/13) AAS
>>115
四国・中国・東北・沖縄電力も再エネ出力抑制を準備中: 日本経済新聞:
外部ﾘﾝｸ:r.nikkei.com
162: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)11:09 ID:eFu1lAlP0(11/13) AAS
ドイツもそろそろ限界っぽいね。
[ドイツ] 政府、出力抑制ルール変更を盛り込んだ再エネ法改正案を閣議決定 − 海外電力関連 トピックス情報 ｜ 電気事業連合会:
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fepc.or.jp
164: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)11:14 ID:eFu1lAlP0(12/13) AAS
>>163
水素でも作るしか無いね。コストは知らん
185: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)14:03 ID:eFu1lAlP0(13/13) AAS
太陽光発電、年間2.4兆円の国民負担も…コスパが悪すぎる実態〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース:
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
朝日裏切るw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.866s*