[過去ログ] 【出力制御】九電3月23日(土)に川内原発(89万kW)超え12回目、今まで予測外れで制御しつつ火力や揚水発電増も (316レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
267(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)02:18 ID:4gNycUGI0(1) AAS
原発は出力が変えられない不都合な発電装置
268(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)05:12 ID:3iXsmg900(1/2) AAS
>>28
大バカwwwwwwww
イーレックスは発電プラントを二箇所持ってるが、
一方が石炭火発、
もう一方が椰子ガラ燃焼のバイオマスの火発だ。
太陽光とは無関係。
太陽光とは無関係。
太陽光とは無関係。
太陽光とは無関係。
省1
269(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)05:17 ID:3iXsmg900(2/2) AAS
太陽光だけで電力販売なんて無理だ。
地域電力会社から供給してもらわないと新電力事業はほぼ不可能。
もちろん再エネなんかじゃない。
JEPXスポットからしか調達できないと高コスト過ぎて商売にならない。
FIT終了後バタバタ潰れて淘汰されるだろうなw
270: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)05:59 ID:qC8zYqpI0(1) AAS
イーレックスの二箇所の発電プラントは両方100%バイオマスみたいだな。
土佐の方は石炭でバイオマス混焼と思ってたが、
イーレックスの資料見たら100%バイオマスで運転しているらしい。
271: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)08:52 ID:evdhQoE20(1) AAS
北海道と同じじゃん
272(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)08:54 ID:EtmzLakS0(1) AAS
電気がない北海道から
余ってる九州への移民政策を実施すべきやろ
273: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)10:29 ID:3/sSDKZy0(1/2) AAS
>>267
出力は火力のように変動できないが安定した一定の発電ができる(特に工場はこれが大事)
太陽・風と違ってな
274(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)10:57 ID:3/sSDKZy0(2/2) AAS
太陽光発電、年間2.4兆円の国民負担も…コスパが悪すぎる実態〈週刊朝日〉
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
「再エネ先進国のドイツでは14年、諮問機関のEFI(研究・イノベーション専門家委員会)が、再生可能エネルギー法は、電気代を高騰させるだけで何の役にも立たなかったという結論を出しています。
日本も同じ轍(てつ)を踏んだわけです。しかも、太陽光は非常にコスパの悪い発電設備です。
設備利用率が、計画出力の15%程度にしかなりません。ですから、必然的に広大な面積を開発しなければならなくなるのです」
275: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)11:29 ID:SioE/OFx0(1/3) AAS
>>268
マヌケーーー
太陽光と無関係だから
太陽光発電設備が欲しいんだろーが
太陽光発電設備を持ってたら
他から太陽光なんか買い漁らねーよ m9(^Д^)プギャー
っんとに統合失調症は、ものごとを統合して考えられねーのな
276: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)12:17 ID:SioE/OFx0(2/3) AAS
>>269
はいはい、ちゃんと統合して考えようねw、まっ、病気なんだから無理なのだろうが
イーレックスは九州地区に強い新電力で、国内6カ所でバイオマス発電所を運営・計画している。
企業を中心とする1万件弱の顧客向け販売を新会社へ移管することを検討している。
新会社は今後、家庭向けの電力にも販売を広げる見込みだ。
しかし日本では今まで再生エネは、ほぼ旧一般電気事業者に高額で固定買取りされていて、
通常の電力より1〜2割程度高く、しかも、JEPXスポットからの調達も難しかったため
地域電力会社から再エネ以外の電力を供給してもらわないと不可能だった
その環境が今年から大きく変化する
今年の12月に、旧一般電気事業者による一般家庭の余剰電力の固定価格買い取り制度(FIT)が終了するため
省13
277(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)12:24 ID:SioE/OFx0(3/3) AAS
>>274
なのに
ドイツ経済は絶好調で
フランス経済は破綻寸前でデモの嵐
278: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)13:19 ID:Jt6A2zAC0(1) AAS
近くの工場の火力やバイオマス発電所の電力をイーレックスが買っていたけど、送電線は九電のものを使っていたな
279: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)14:11 ID:mA1HZp/N0(1) AAS
>>272
リバース屯田兵かよ
280(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)14:44 ID:IYJMGS1z0(1/2) AAS
今は過積載と言って系統に流せる量以上のパネルを設置する
日中は電気を無駄に捨てるが、効率の悪い朝夕や曇りの日はパネルを目一杯使って系統に流す
これで設備利用率がぐんぐん上がってる
そしてここに蓄電池を導入すれば、夜も系統に流せるようになって、火力と何も変わらなくなる
しかも雲で太陽光が瞬間的に陰ったときの変動も減らせる
省1
281: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)14:57 ID:IYJMGS1z0(2/2) AAS
>>39
核燃料は自然のものでもないし、しかも予測がうまくいってると?
282: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)15:08 ID:RK6H3srL0(1) AAS
>>280
それはそうなんだが、肝心のバッテリーが高価な上に寿命が短いと来たもんだ。
283(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)18:28 ID:0h/lR/Ni0(1/2) AAS
>>277
それは電力と関係無いんよね。
ドイツは発展途上の東欧諸国を入れて安くなったユーロの恩恵を享受しつつ、東京のように地方(東欧諸国や南欧)に交付金みたいな金を出さないという都合のいいことをしているから順調なのよ。
284(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)19:19 ID:3az4W/HJ0(1/2) AAS
>>283
ちげーよ
ドイツは再生可能エネルギー法で、国民に無理やり国内でカネを使わせた
から
ドイツ経済は絶好調で
フランス経済は破綻寸前でデモの嵐
285: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)19:27 ID:3az4W/HJ0(2/2) AAS
景気がわるいからと、政府が企業や国民に、いっくらカネを使えと言っても
企業も国民も節約節約で、カネを使わない
ならば
企業や国民が生きていくために絶対に買わなきゃならないエネルギーに、無理やりカネを使わせるのが一番
286(2): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)21:32 ID:0h/lR/Ni0(2/2) AAS
>>284
じゃあここ数年ドイツを上回るスピードで太陽光発電を導入した日本も絶好調じゃないとおかしいね。
287: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)01:17 ID:KLFhtXzp0(1) AAS
太陽光に力を注いだ半分が風力だったら、今頃200万キロワット原発同様下済みかな
288: 名無しさん@1周年(ルワンダ) 2019/03/25(月)01:28 ID:s5iDX6OG0(1) AAS
風力で?
289: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)01:32 ID:4u7WgEFb0(1) AAS
>>286
日本はダメ! 原子力村の妨害工作があるから
290: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)01:38 ID:6wcpbbgK0(1) AAS
揚水の発電って原発でも再生可能エネルギーでも電池みたいな役割をするんじゃないの?
291: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)02:18 ID:8RC7VOa70(1) AAS
>>1
日本国民は自民党に投票するなよ!
自民党こそが悪の枢軸なんだからな
たとえ、自民党以外に投票して日本の資産を朝鮮や中国に奪われたって、
いま働いている、生きている日本人が楽になる施策を打ち出すのなら、喜んで日本を他国へ差し出せ!!!
国民の生活が楽になるのなら、50年後の日本など滅亡しても構わん!
将来など、どうでもいい!
今が楽に暮らせるかが一番の問題だ!
国など、どうでもいい!
北方領土など、どうでもいい!!
省6
292: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)02:48 ID:/5Pcf0aM0(1) AAS
余った分をタダで活用できるとしたら、大手電力も目の色変えますよね!
293: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)03:33 ID:86wTxjyy0(1) AAS
太陽光発電の売電価格から20%位蓄徴収して揚水ダムの新規建設しなきゃ
いつまでも出力制御のリスクが春と秋に付きまとうな。
ふざけた高値で全量売り付けたいってんだからそれくらい負担しなよ
294: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)08:02 ID:sj1z0viP0(1) AAS
太陽光発電の強制買取が癌
発電するなら自分で売れ。
値段も自分で交渉しろ。
295(1): 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)08:06 ID:dQ7qwsYI0(1) AAS
麻生「韓国に電力を売ろう」
296: 名無しさん@1周年 2019/03/25(月)13:41 ID:7ad30Euv0(1) AAS
>>286
民主党のバカ政権、東日本大震災、原発事故のトリプルパンチだったのに絶好調だろ
固定買い取りで国民に年間2.4兆円、無理やりカネを使わせたおかげだわ
297: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)01:25 ID:BC/qlBGr0(1) AAS
>>295
まじ?
298: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)01:45 ID:thWBmP6x0(1) AAS
九電は原発無くせば電気代安くなるんじゃね
299: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)01:50 ID:WfelHPl60(1) AAS
水力なんて水はタダ出し無人だしな。
原発なんて駐車場に止まっている車の数だけみても異常な高コストなのは誰でもわかる。
300: 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)05:27 ID:Qj+oKrgu0(1) AAS
再エネ賦課金で電気料金を上げるのは
やめてください。
301(1): 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)10:56 ID:2DYey9Iu0(1) AAS
九電、今日も出力制御か、なにか自ら対策を出す気がないのか?
302(1): 名無しさん@1周年 2019/03/26(火)20:41 ID:Ogb+NKR20(1) AAS
>>301
対策するのは太陽光発電会社の方だろ
303: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)04:28 ID:kT/aF7mP0(1) AAS
>>302
言い訳せずにやれよ
304(1): 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)06:52 ID:7etWmZw00(1) AAS
九電は九電の発電所の範囲で
対策すれば良い。
太陽光発電業者は太陽光発電業者の範囲で
対策すれば良い。
305: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)06:59 ID:IN/CGnWP0(1) AAS
>>35
と思いたいんだねw
306: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)07:03 ID:Cm9ZvsTe0(1) AAS
太陽光は必要な分だけ買い取りにしないと、
そのうち大規模な障害起こすがな
307: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)08:34 ID:D7SSngAg0(1) AAS
>>304
九州電力は太陽光発電業者でもあるんだけどね
308: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)10:31 ID:l7yxMSgE0(1/3) AAS
その昔はどうだったんだろ?
原発と火力焚きまくりで、総括原価で上乗せして
今よりもっと電気捨てていたりして
309: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)10:42 ID:yLsRRjVv0(1) AAS
「GTCCをいちじーていしーしーろよーっ!」
310: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)12:30 ID:l7yxMSgE0(2/3) AAS
九電、値上げだってよ!
【値上げ】電気料金にMOX再処理費を転嫁 九電が4月から 事業計画未定のまま←4月から、法改正に伴って費用の計上方法を変更する
2chスレ:newsplus
311: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)17:26 ID:l7yxMSgE0(3/3) AAS
九州地震だぞ、問題なしのニュースもないのか?
312: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)17:31 ID:czP+W1F20(1) AAS
地震は、川内、伊方当りが問題か?
伊方は震度3、最近避難訓練したばかりじゃないのか、手順通りになにかできたのかな?
313(1): 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)20:44 ID:vOpDMvXq0(1) AAS
>>155
どんどん新設されてる天然ガス火力は短時間での
立ち上げが可能で、出力調整用に残されてた老朽石油火力の
代替もしてる。なぜ立ち上げの遅い石炭火力の例を出すんだ?
314: 名無しさん@1周年 2019/03/27(水)21:30 ID:xk35utmP0(1) AAS
>>313
石炭火力のほうがコストが低いから
ではないでしょうか?
315: 名無しさん@1周年 2019/03/28(木)02:43 ID:crI++Y4L0(1) AAS
立ち上がり早い
↑
揚水発電
ガスタービン、GTCC
IGCC、石油、石炭
原子力
↓
遅い
こうですか?
316: 名無しさん@1周年 2019/03/28(木)02:46 ID:BfGTMbio0(1) AAS
時間で言ったら水力、揚水水力、蓄電からの出力でしょう
石炭火力も原子力も環境に問題があるから、
将来的には風力太陽光蓄電揚水あたりが増えて
少な目に石炭火力ガスコンバインド火力で補助なのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.077s*