[過去ﾛｸﾞ] 【電力】秋田の海に風車500基？賛否両論　景観、漁業などに不安の声←賛否両論、計最大333万kW 23年順次稼働 (153ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)14:15 ID:+UiEyNza0(1) AAS
結局どの発電方式でも問題山積み
105: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:36 ID:9YKsCG8F0(1) AAS
　
現在我が国のエネルギーはかなり多角化されていて、
原子力が復活すれば自給率も高まりより望ましい゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
−−−−−−−
★我が国の一次エネルギー★　２０１６

■全エネルギー量推移　単位：１０の１８乗ジュール　
　２０１６　２０　（自給率８．３％）
　２０１０　２２　（自給率２０％）
　２００５　２３
　２０００　２３
省15
106: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:47 ID:tbjr4hNb0(1) AAS
風は安定してるの？
107: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:50 ID:1Ex2BqiI0(1) AAS
メンテナンス代金が捻出出来ずに廃れそう
108: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:50 ID:SdZvrh5u0(1) AAS
そういえば九四国道フェリーに乗るために伊方原発の前を通ったけど、
あの周辺は風力発電の風車だらけだった
109(3): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:52 ID:yurSHifG0(1) AAS
このスレで文句を言ってるお前らは何の発電ならいいんだよ
110: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)15:55 ID:3DNp1KWM0(1) AAS
秋田ってそんな電気使う地域か?
111: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)16:24 ID:dmIuG64P0(1) AAS
>>101
>原発の費用は、太陽光発電の発電>業者にも負担させてる。
こんな話は聞いたことがないんだがソースは？
112: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)17:11 ID:paByebqX0(1) AAS
>>109
お前も文句ばっかりだな
まさか東京に住んで、原発の電気だけで生活してるって方なの？
113(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)18:20 ID:WK4GTwYS0(1) AAS
海上でどれだけもつかな
114: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)18:35 ID:NSODGF2q0(1/2) AAS
低周波の問題が原理的にクリアできないしな・・
山間部に建てると住宅が定在波スポットにぶち当たると地獄だし

沖合といっても5km半径は低周波届いちゃうから・・
漁業関係は無視したとしても根本的な問題が解決できない

沖縄のはよく台風で折れてるけどあんまり話題にならないな都合悪いのかも
115: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)18:38 ID:gIECnLGv0(4/4) AAS
>>109
（´・ω・`） 「自家発電」
116: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)18:56 ID:rqdOYEsI0(1) AAS
>>69
全部がきちんと整列して並べばいいけど
117: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:11 ID:Y9ie8qAd0(1) AAS
蝦夷の産地は電気を売るしか生きる道が無いんじゃ（涙
118(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:25 ID:tw5PKcdT0(1/2) AAS
>>113
EUは洋上、ブリザードに対策、電力出力制御対策進んでいる
119(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:30 ID:oxLHGC8o0(1) AAS
冬の強烈な北西からの季節風で低周波が陸地直撃だな
120: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:35 ID:tw5PKcdT0(2/2) AAS
>>119
陸まで届かねぇよ！
121(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)19:46 ID:NSODGF2q0(2/2) AAS
>>118
EUなんて日本の台風レベルのやつは来ないし
日本が一番条件悪いんだよね
沖縄のはブレード処理しててもバッキリいっちゃうんだから
122(2): 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)20:42 ID:GELJuNxL0(1) AAS
>>121
うそつけ！
123: 名無しさん＠１周年 2019/03/23(土)20:53 ID:DxxjLFwK0(1) AAS
低周波の被害とかあるんだけどね。
数年後にまた「想定外」とか言って逃げるのかね。
原発でも諫早湾でもテキトーにやって後で揉めてんのに。
124: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)05:45 ID:XoT7i+Hw0(1) AAS
秋田県トップ進学校ランキング

Ａ　★秋田　横手（伝統的２強）

Ｂ　大館鳳鳴、能代、本荘（ＢランクまでがBIG５。通称YAHON）

Ｃ　湯沢、大曲、角館（東大合格率県内上位）、★秋田北・★秋田中央（秋田市内御三家の一角）

Ｄ　旧米内沢、十和田（東大合格率県内中位、スポーツ上位）
省1
125: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)05:57 ID:ynqTJ8zd0(1) AAS
低周波で魚減るわな
126: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)06:43 ID:NcbCMbDk0(1) AAS
そもそも雪が付着して冬は動かなくなるだろに。
127: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)12:46 ID:MZ8UyOim0(1) AAS
>>122
発電用風車はEU企業の独壇場。
なので、日本の風車も機構はEU仕様そのままです。
128: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)14:26 ID:XmiaMNkR0(1) AAS
景観言うなら海岸を埋め尽くしているテトラポッドをまず撤去しろ
129: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/03/24(日)14:29 ID:lAWUeV5h0(1) AAS
23年に漁をしてる人がどんだけ居るのか。
130: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)14:33 ID:QnWC3q1G0(1) AAS
公害がないというのは嘘だけど
秋田は人が居ないから無問題だろ
131(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)14:37 ID:Ejh4xIQF0(1) AAS
風力とか太陽光って地球環境に影響無いのかね。
要は今まで流れてた風をとか地面に注いでた熱とかをスポイルしてるんでしょ
132: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)15:56 ID:tDQ69pZZ0(1) AAS
>>122
でも、欧米の風車を青森に持ってきたら、台風一発で折れたって話を聞いたぞw
133: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)15:58 ID:wsBTC3Dw0(1) AAS
遠洋に置けば？
134: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:01 ID:A8QYkKZE0(1) AAS
日本には年中無休の潮流があるのになもったいないフジツボそんなつくん
135: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:02 ID:QsNSrzkG0(1) AAS
秋田に行かないし、どーでもいいわ wwww
一度できたら、そうだな、少なくとも孫の世代まではなくならないな。
俺なら原発。景観等を「一生失う」なら、残余のリスクを受け入れる。
136: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:06 ID:L4WkVIpt0(1/2) AAS
>>1
陸上じゃ駄目なのかな
田舎は土地余りでしょ今
137: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:09 ID:L4WkVIpt0(2/2) AAS
>>40
八郎潟に行ったことあるけど、あそこ使えないのかな
海近いしすんごい広大な平地
区画割りもされてる
138: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:20 ID:NGNmMmD30(1) AAS
この辺り、冬の風はかなり強いんだよな。台風並み。
139: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:26 ID:fQFabJPZ0(1) AAS
淡路島みたいに壊れるに一票
140: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:44 ID:W5Te7kJ/0(1/2) AAS
>>101
電力供給ってのは継続性が重要で、作りました、動きました、わーいで終わりじゃないんだよ。すべて一長一短あるのが現実で、完璧な正解なんてない。

だからこそ個人レベルで無計画にパネル設置されて型落ち故障で廃棄物放置なんてリスクは、長所ですらない。
141: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:45 ID:0BWTmCcp0(1) AAS
漁業へのダメージは多少あるだろうな
142(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:56 ID:W5Te7kJ/0(2/2) AAS
>>131
ありまくるぞ。風力は低周波、太陽光は清掃問題や廃棄問題、地熱はヒソ。もちろん原発も火力も問題あるが、再エネが理想なんて話はパヨクの妄想w

>>109
短所も承知の上で風力ってのなら、地元の選択で勝手にどうぞなんだが、これこそ理想の選択肢でござると孫正義みたいな連中が詐欺ってるからこういうスレが伸びるんだろ。
143: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)17:02 ID:vYXMhsMv0(1) AAS
国道7号から秋田市に入ると風車が並んでて壮観だったな
あそこにもっと建てれば観光にも使えるんじゃね
144: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)00:03 ID:ZM758jYB0(1) AAS
>>142
> ありまくるぞ。風力は低周波、

低周波ってのは低周波音とか超低周波音のことかね？
環境省が問題なしと結論付けてるわけだが？

> 再エネが理想なんて話はパヨクの妄想w

右翼は純国産の再エネ推進だろ
皇国を穢す核エネは売国奴の選択だわ
145: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)00:09 ID:DpkAC/KU0(1) AAS
そもそも大規模な発電って何がしかの我慢が必要でしょ。
個人的にはエネルギー密度が高いほど危険だと思うけどね。

本当は水力や地熱みたいに初期投資は高くつくが100年以上持つタイプがベストだと思う。
原発は寿命短すぎだし同じ場所で解体して新造できないのは致命的。
風力は1基だと高くつくけど500基あればメンテだけでも食えるから1基当たりのコストは低下しそう
146: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)00:26 ID:XT63y+5v0(1) AAS
低周波騒音は大丈夫なのか？
体に不調を来すと聞いていたが。
147: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)03:43 ID:oDoyX4/w0(1) AAS
未来永劫使いみちの無い福島でやれ
148: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)12:39 ID:OiMZHdx50(1) AAS
イージスアショアも配備されるのに　景観もクソもあるか！
149: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)12:42 ID:fJv9QBBY0(1) AAS
秋田は人口減少率ナンバーワン、自殺もナンバーワン。
思い切ったことやらないと県の存続自体危うい。
郊外のコミュニティー、崩壊してきてるよ。
空き家と耕作放棄地が酷い。
150: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)13:59 ID:HF8WVwjx0(1/2) AAS
>>8
無理だけどその為の実証実験だと言い張ってる
何年かしたら金隠して会社清算して終わりやろ
151: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)14:02 ID:HF8WVwjx0(2/2) AAS
>>17
あと着氷
何十キロにもなったブレードに出来た氷が他のブレードにぶつかりゃ普通に壊れるからな
152: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)14:04 ID:wzi3KIaY0(1) AAS
同じ場所に集中して500基並べたら、風が弱まった影響が何かしら自然に現れる。
低周波騒音は人間だけでなく、他の動物にも悪い影響があるかもしれないし、大規模
風車発電は止めておいたほうがいい。
153: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)14:08 ID:K8q5QlzK0(1) AAS
水力発電はダム作って安定的に発電できるけど
ダム建設反対運動やってだめになって
原発は危なすぎるからダメってことで
太陽光だけはなぜか大賛成してるけど実際は森とか林をバンバン切り開いて
土砂崩れ起きようがおかまいなしで鬼怒川氾濫させたりしてても
太陽光は正義という不思議なんだよな
年間2.4兆円も電気利用料に加算されて使用者が負担してるというとんでもない
高額な電気代になってるし
今度は風力もダメとかいいだして
なにがしたいんだよｗｗｗ
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s*