[過去ログ] 【世論調査】消費増税で「家計見直す」6割 減らすのは「食費」が最多 時事通信 ★5 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
56: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)21:31 ID:9GVo3kwv0(1/11) AAS
米1億俵生産出来る国は、
米1億俵を消費する水準の生活ができる。

人類は今年1億俵生産できるなら、
来年は200万俵(2%)は生産を増やせる。
最低でもな。内戦とか経済制裁されたりしてなきゃな。

で、アホがデフレの時、
つまり、1億俵の米が売り切れない時に
消費税増税してみ?
不思議。9000万俵の生産しか出来なくなりました。
なぜなら、売れない=買えないから。
省7
241: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)22:37 ID:9GVo3kwv0(2/11) AAS
GDPデフレーターマイナス0.1%の今、
消費税増税されると、
これはもう恐慌レベルになる。
しかも、追加金融緩和での支援(外需増加)は期待できない。

おまえら、ほんとマジで終わるぞ?
247: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)22:39 ID:9GVo3kwv0(3/11) AAS
工事(財政支出増加)を止めたために、第一に請負人が職を失ふ。
又これに従事せる事務員、技術者、労働者及び工事の材料の生産者、その材料を取次ぐ商人等の総ては、
節約又は繰延べられたるだけ職を失ふのである。
これらの人々が職を失ふ事は、やがて購買力の減少(デフレ)となり、かやうな事が至る所に続出すれば、
それに直接関係なき生産業者も、将来に於ける商品の需要の減退を慮つて、自分の現在雇傭せる労働者を解雇して、生産量を減少するやうになる(デフレスパイラル)。
その結果は、一般の一大不景気を招来するに至るのである。

かくのごとき事は国家経済の上から、よほど考慮を要する事柄である

高橋是清

()内はマクロ経済用語を私が追記
90年前の政治家(財務大臣)だ。
381
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:16 ID:9GVo3kwv0(4/11) AAS
>>355
どうやったら、
まだ生産されてない将来の生産を今、
手に入れられるのか教えてくれよ。
425: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:26 ID:9GVo3kwv0(5/11) AAS
>>394
そりゃ消費税増税して法人税減税してるからだろ?
消費税減税して法人税増税すれば解消する話だ。
432: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:28 ID:9GVo3kwv0(6/11) AAS
>>429
完全雇用、マイルドインフレになる総需要で、労働者への配分を増やせと。
447: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:31 ID:9GVo3kwv0(7/11) AAS
これだけ書き込むのは、
2013年9月の消費税増税の決断以来だ。

あの時に不況は決まったが、
今は恐慌になるかどうかの瀬戸際だ。

頭おかしいだろうが。
管理通貨制なのに、
22年間デフレにできるなんて。
466
(1): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:34 ID:9GVo3kwv0(8/11) AAS
>>451
内需が消費税でクソな挙げ句、

外需まで円高で失えば、

10%高い輸入食料どころか、

10%〜15%誰かの職が無くなるっての。
505: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:44 ID:9GVo3kwv0(9/11) AAS
>>469
内需がGDPデフレーターマイナス0.1になるほどの病気

外需
インバウンド4兆円(GDPの0.8%)
輸出 70兆円(GDPの14%)
雇用者報酬 276兆円(GDPの50%)
輸出70兆円やらインバウンドが半分になれば、
37兆円の固定費(雇用)を削減するわけ。
37÷276=13.4%
つまりこれだけ雇用を削減する圧力がかかる。
省3
551
(4): 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:55 ID:9GVo3kwv0(10/11) AAS
>>537
消費税増税法案を提出可決施行したのは政治家だろうが。

金庫番(財務省)がどんどん赤字国債発行しろとでも言うと言うのかね?

緊縮なのは当たり前。
口説いて選挙で責任を取るのが政治家の仕事だろうが。
我々の代表にそれぐらい期待することのなにがおかしいのかね?
581: 名無しさん@1周年 2019/03/24(日)23:59 ID:9GVo3kwv0(11/11) AAS
>>566
財政法に基づいて業務を行ってるんだから、政治家(立法府)は財政法を変えればいいだろうが。
立法府は何のために存在してんだ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s