[過去ﾛｸﾞ] 【京都】野犬が河川敷で繁殖、解決策見えず 行政「餌与えないで」と注意喚起も (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)11:24:39.80 ID:I6avdTR50(3/3) AAS
>>69
保健所でガス室送り
492(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)14:00:28.80 ID:1+Yx+rrt0(2/2) AAS
昔さ、野犬どうしがＳＥＸして、チンポが抜けないで慌ててるの良く見たよね？
509(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)14:19:17.80 ID:Sqchekjk0(2/2) AAS
>>4
むしろ鹿は京都では害獣駆除の対象で問答無用で猟友会に駆除される。
犬は保護されるだけまし。
520: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)14:29:39.80 ID:NALIJTEg0(1) AAS
>>60
留年させるぞ
559: 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)14:53:46.80 ID:muP0gmxM0(1) AAS
住民に被害が出てもそうそう簡単に駆除出来ないからな
この平和ボケ大国では
759(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)16:18:07.80 ID:ylprtQN10(27/52) AAS
>>752
>交通違反は道路交通法に基づき取り締まる。
>野良犬は狂犬病予防法に基づき駆除する。
>ただそれだけの事。
「ただそれだけの事」というのが間違い。
法をどう健全に運用するかは個々のケースごとに
実情に即して考えるべきこと
863(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/07(日)16:54:18.80 ID:baLc/pSJ0(61/65) AAS
>>856
藁人形論法ですね。
「根拠法令と判例を出さない法的主張は如何なる場合も無効」 という主張はしていません。
反論あるなら安価よろ。
はい論破
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s