[過去ﾛｸﾞ] 【安全対策なしの再稼働問題】 原発テロ対処施設 期限内の完成困難「見通し甘い」規制委員長 (51ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:45 ID:YCdQ6L+o0(1) AAS
>>11
その対策期間でできるから再稼働を申請したんでしょ
できないなら取り消しは当たり前
20(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:46 ID:odKTBF/n0(1) AAS
電力会社に義務付けられるテロ対策なんてのは敷地内への侵入防止と従業員の思想調査ぐらいだろ
不可能とは到底思えんけどね
21: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:47 ID:SHDy/1ZK0(2/5) AAS
>>18
廃炉が早かったなｗ
22: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:48 ID:SHDy/1ZK0(3/5) AAS
>>20
そもそも、ペーパー上の約束はあったとしても
実対策はあったのかなぁ、ヤラセ九電とか見てたらなぁ〜
23: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:49 ID:edhgwdPL0(4/7) AAS
>>15
本格的に進めて欲しい！
24(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:49 ID:jyXrJwB90(1) AAS
放射脳もだが、こいつらの頭もいかれている
リスクとベネフィットのバランスという思考ができていない
25: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:51 ID:SHDy/1ZK0(4/5) AAS
>>16
原子力非常事態宣言が終わっても終わっても繰り返されるなぁ
26: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:53 ID:edhgwdPL0(5/7) AAS
>>24
あら〜難しい事を言いますね〜〜
福一周辺に安全に子供が戻れるのはいつかしら？
27(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:53 ID:va9AP+Mn0(2/2) AAS
>>20
従業員の思想調査？
某Ｈなんて赤い奴らばかりなのに？労組からして北朝鮮。
28: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:56 ID:edhgwdPL0(6/7) AAS
>>27
しょっちゅうボヤ騒ぎが起きている原発ですか
廃炉でお願いします
29: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)14:56 ID:K0D19ADz0(1) AAS
全部廃炉で。
30: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)15:03 ID:edhgwdPL0(7/7) AAS
気軽に再稼働してるけど まだ こんな感じやぞ
東京電力＞3号機使用済燃料プールからの燃料取り出し
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tepco.co.jp
共用プールへの移送が完了した燃料（体）０／５６６
2019年4月15日現在
内訳
新燃料（体）０／ ５２
使用済燃料（体）０／５１４
31: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)15:07 ID:SHDy/1ZK0(5/5) AAS
どこも酷いです
伊方3号の特重施設設置、期限から約1年遅れの見通し 期限超過で運転停止も
4/18(木) 9:19配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
32: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)15:08 ID:08maLja40(1) AAS
震災から8年もたってるにいったい何やってたんでしょうね。
33: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)15:39 ID:nB0fJhEC0(1) AAS
ひどいのは東電だけではなくて電力会社は競争がない時代が長かったせいか
どこか浮世離れしているところがあるのよね。
利用者と直接接する機会が多い末端の人たちに悪い印象はないんだけど
経営陣とその暴走を止めるどころか一緒になってやらかしてきた技術バカたちの
多数派がどうしようもない連中だということなのかなあ（さすがにまともな人が皆無だとは思いたくない）。
34: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)18:09 ID:G/Hf/6AF0(1/2) AAS
>>5ミサイル飛んできても大丈夫です
ミサイルはちょっとヤバいな
35: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)18:10 ID:G/Hf/6AF0(2/2) AAS
>>12北朝鮮からミサイル飛んできたらどーすんの？
原発に当たらな事を祈るしかないな
36: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)18:29 ID:zvfYx+qw0(1) AAS
さすまた
37: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)22:57 ID:lQBOJAUL0(1/2) AAS
>>2
本来なら再稼動時には出来ていなければいけなかった施設を期限付き猶予を
与えることで再稼動許可しただけ。
５年で足りないというなら、再稼動申請した時点でそのように申し出るべきだし、
そもそも再稼動自体が時期尚早だったということにしかならんだろ。その点で
「見通し甘い」という規制委員長の指摘は正しいよ。
38: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木)23:00 ID:lQBOJAUL0(2/2) AAS
>>15
違う。
野党時代の自民党からの強い要請を受け入れて作られた三条委員会だよ。
規制委員会を謗るのは自由だけど、自民党を腐しているのと同じだという
ことは理解した上で謗れと言いたいね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s