[過去ﾛｸﾞ] 【人事コンサルティングによる分析】就職氷河期世代とはなんだったのか (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
446(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)03:53 ID:tM04O0oo0(1/16) AAS
バブル崩壊は１９９１年。
だから、４９歳以下が就職氷河期に相当する。
さらに、５０歳以上でも、何か一つでも不運があれば、悪循環的に雇用を干されたから、
正確には、就職氷河期として、救済すべき世代は、７０歳以下程度までは、分布している。
政府の「救済策」は、単なる「救済しました」と言い訳するためのアリバイ作りだから、救済対象を常に矮小化している。
例えば、生活保護もそう。
本来は、救済すべき人々も、口実を付けては救済しない。
だから、貧困層を分断する結果になり、貧困救済策であるはずの生活保護が、却って憎悪を招く結果になったりしている。
451: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)03:59 ID:tM04O0oo0(2/16) AAS
>>432
よくあるパターンが、「老々介護」。
氷河期世代の多くが、「３０歳定年」状態で、「生涯賃金３００万円」世代。
で、その親は、「年金不労所得年間３００万円」世代。
要は、現役世代に世代間強盗（仕送り）方式で養われているはずの親世代は、現役世代の４０倍程度の所得がある。
だから、働くよりも、金銭的には、親に寄生したほうが、双方とも豊かな生活を送れる。
457: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:13 ID:tM04O0oo0(3/16) AAS
自分が思うには、特例ばかり上乗せして、法の下の平等を踏みにじるような行政を行なうよりは、
平等に、貧困救済を手厚くして、一方で不正の根絶に取り組むべきだと思う。
まず、公務員の雇用を、ワークシェアリングの発想で、雇用年数に比例した確率で解雇するようにして、
失業者と交替できるようにする。
もちろん、公務員の総数も減らしてゆく。
次に、景気対策のような恣意的な公共事業を廃止する。
経済産業省も廃止する。
不正があった企業には、大企業でも容赦なく、社会の受けた被害に応じた罰金を科して、倒産させる。
雇用のときに年齢を尋ねることを禁止する。
特定の非正規について直近５年間での正社員転換ではなく、
省3
464: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:21 ID:tM04O0oo0(4/16) AAS
>>454
>>456
そう、ロシアンルーレット。
同じだけの金銭があれば、二人で平等に貧困を分かち合うより、
一方を殺して、もう一方が独占すれば、片方だけは豊かに暮らせる。
それが、加速したのが、最近の自民党政権。
「うるさい、お前ら貧困など知るか、死ね、俺だけ豊かになれば良いんだ」、
と「蜘蛛の糸」のカンダタのようなことを声高に叫んでいるのが、自民党や経団連。
だから、社会保障を削って、オリンピックだの万博だの企業支援を露骨にやっている。
469(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:29 ID:tM04O0oo0(5/16) AAS
普通に、「社会保障」でも、税金で行なうことだったら、「無駄を削って最小限度」の発想が必要なはず。
ところが、超高額な高額医療だの、高価な癌治療だのアトピー治療薬だの、
完全に、製薬会社だの医療機器メーカーだの医師会の金城湯地状態。
アメリカのように税金が関係しない私的保険で行なう高度医療なら、何も文句は言わない。
でも、日本の高度医療の原資は、強制加入の公的保険。
無節操な浪費は厳禁のはず。
ＮＨＫの受信料でも税金のように徴収するのなら、もっと必要最小限度に業務を縮小すべきだ。
474: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:34 ID:tM04O0oo0(6/16) AAS
>>468
アメリカの黒人の逆差別のように、特例をつぎはぎしたい意図が丸見え。
生活保護の窓口拒否のように「○○歳だから、救済義務なし」とかね。
ま、経済情勢が激変すれば、労働者側や雇用者側の判断が混乱し、
雇用のミスマッチが大量発生したのは事実。
それだけじゃない。
政府が「大学院進学で、より雇用が有利になります」と、
経営者側の都合に乗って、雇用のミスマッチを煽ったりもしていた。
477: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:37 ID:tM04O0oo0(7/16) AAS
>>473
そういうこと。
「救済」とは、次の「参議院議員選挙のための選挙対策」ということ。
484(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:46 ID:tM04O0oo0(8/16) AAS
>>476
さあ？
でも、今現在も、非正規雇用が占める割合は高い。
今更だが、別に求人票は、先着順に雇うわけでも、無条件に雇うわけでもない。
求人票の内実は、ほとんど若者向けと外国人向けで、中高年向けの雇用などない。
中高年にとっては、大半の無意味な求人票は、応募する経費で、金銭を失うばかりの虚飾だ。
今既にある生活の場を捨てて、雇用に応募する以上は、相応の待遇や継続性がなければ、
労働者側も採算が採れない。
「採算」とは経営者側だけにあるのではない。
労働者側にも「採算」＝「生活」はある。
省3
487: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:52 ID:tM04O0oo0(9/16) AAS
バブルを無事に乗り切って老齢年金を確保した世代は、
「海外との競争でも能力さえあれば乗り切れる」などと呑気。
でも、誰の御蔭の「能力」か理解していない。
自分の下で、雑用に使い捨てにされている人たちは、
その「能力」を磨く機会も、余裕すらも与えられなかった。
本当のことを言えば、途上国の人は、日本人よりも潜在能力がある。
だから、日本国内で対等に競争されたのでは、疲弊した中高年は無論、若者でも、
途上国の若者には敵わない。
492: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:57 ID:tM04O0oo0(10/16) AAS
>>486
そう。
大企業や労働組合のある会社の正社員の雇用を守るときだけ特例で税金救済のような不平等をやると、
派遣切りをしていたようなブラック企業の総元締めのような企業の正社員ばかりが、大量に高収入に残る。
派遣切りを繰り返されているような人々は、生活に追われて政治に参加する余裕も、どんどん減ってゆく。
汚いことをやったら、大企業でも特例なしに、平等に処罰しなければ、結果的に彼らに搾取された人々は救済されない。
511: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:26 ID:tM04O0oo0(11/16) AAS
>>488
金の流れを付け足しておこう。
当初、日米固定為替制度だった。
で、日本の工業製品の輸出での大幅な黒字に業を煮やして、アメリカ側が農産品市場開放を迫った。
で、日本側は、農産品の市場開放を拒む代償として、工業製品輸出の自主規制という管理貿易を繰り返した。
（例：１９８６年ごろ、牛肉・オレンジ自由化など）
また、アメリカは、アメリカ製品が日本で売れないのは、日本の制度が問題だとして、
「年次改革要望書」と事細かに日本の政治に介入し続けた。
不当廉売商法や景品表示法違反を繰り返す販売手法で業績を伸ばしたヤマダ電機に象徴される大規模小売店舗立地法も、その一環。
で、止めを刺したのが、１９８５年のプラザ合意による、為替操作。
省19
514(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:39 ID:tM04O0oo0(12/16) AAS
>>499
土地の流通を妨害するような土地税制の結果、土地利用が非効率になり、
物流に過剰な負担がかかっているのが原因だと思う。
まず、農家側で、優遇税制の御蔭で農地を維持するコストが安いから、無理に農産物を作る理由がない。
だから、農産物を無理に作らない。
その結果、耕作放棄地の隣で、遠方や海外から輸入された農産物が売られている。
次に、そういった無理な物流は、巨大な土建公共事業を正当化するため、自民党の票田に賄賂を贈るのに都合が良い。
また、そういった無理も、貧困層を搾取して、経営団体に貢がせる結果となり、ＧＤＰなど経営数値を飾るのに都合が良いため、
既に海外投資家の植民地となっている日経平均を押し上げるのに都合が良い。
521: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)06:00 ID:tM04O0oo0(13/16) AAS
雇用の問題が表面化したのは、１９９２年前後のバブル崩壊からだが、
経営陣が、日本国民を雇用する愚かさを認識したのは、１９８５年のプラザ合意。
だから、非正規への切り替えという雇用の質の転換が進んだのは、１９８５年から。
526: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)06:09 ID:tM04O0oo0(14/16) AAS
国際価格（ドル建て）で、日本の物価の変遷を見てゆくと、
当初は、工業製品の優位性があるが、
円高で、工業製品の優位性が失われてゆく。
今現在、中国製の雑貨や小型家電を輸入しているのは、
この分野で日本の優位性が失われたため。
で、金融性の所得ではなく、労働が生み出す価値として、
日本が優位性を残しているのは、今や、せいぜい、観光とか素材程度。
日本が独自戦闘機を作ろうとして、伝家の宝刀である炭素繊維に固執したが、
設計技術が無いために、ＦＳＸの開発が大失態を演じて、
ボーイングの下請けしか道がなくなったのは、その象徴。
省4
528: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)06:14 ID:tM04O0oo0(15/16) AAS
高級農産物海産物の輸出は、各種優遇税制や助成の賜物であって、
食糧の国際競争力は、実質的には、まったくない。
「日本製が売れています」という面目と、
自民党の票田への賄賂（農林水産業への優遇や助成）を正当化するため。
フィリピン人が、帰国して日本のお土産として日本で買っていった物が、
すべて「MADE IN CHINA」で、「あなた、本当に日本に行ってきたの？」と聞かれるような始末。
529: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)06:27 ID:tM04O0oo0(16/16) AAS
ユニクロは、当初、「中国人は馬鹿で不器用で無能」という偏見を覆した企業だった。
円高で、海外投資が有利になったのを背景に、日銀から銀行経由などで借りた資金で、
中国で大規模な雇用を創りだし、人民服のようなデザインの格安服飾品で、
日本国内の繊維業界を倒産の嵐に巻き込んで急成長した。
当時のユニクロの主力宣伝製品は再生繊維（廃品回収で回収した布を再生した格安繊維）を使った１２９０円のジーンズ。
見た目は普通のジーンズだが、すぐに磨り減って穴があく、粗悪品だった。
しかし、円高で労働の競争力を失っていた面でも、
日本国内で修理するよりは中国製の新品を買い直したほうが安価であり、
使い捨て文化が普及しつつある日本では、粗悪品は持て囃された。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s