[過去ﾛｸﾞ] 【年金制度改悪】在職老齢年金の廃止検討 政府・与党、高齢者の就労促す 高所得者優遇懸念も (151ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:42 ID:FUrbSt2t0(2/4) AAS
>>16
医者も所詮ゴキブリだからな。
早く死ねよwwww
25: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:43 ID:DMfG6hDk0(1) AAS
その前に
国年の加入期間伸ばすほうが先
結局65まで加入で
結局基礎年金分まるまる損失なら
年金控除やら合算課税を
やったほうがやし
26(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:44 ID:Zrnb87670(1) AAS
そりゃそうよ、５５歳定年、平均寿命６５歳、年齢構成はピラミッドな時代に作った制度なんだから
寿命８０代まで伸びた今の時代には無理あるよ
27(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:47 ID:EuUEtFtL0(1/3) AAS
これはよい制度だぜ
俺の時代からやって欲しかった
60歳から関連に出て、年収500万激減したが、
在職老齢年金、報酬比例部分はもらえなかった。
180万×5年分を捨ててしまったな。
今の年金支給年齢が不明だが、65未満なら
美味しい変更になるよ。
後世代は65歳支給だから無関係だろうが。
28: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:49 ID:fiaVHRPT0(1) AAS
職場に70の先輩とかおったらわろてまうわ
29: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:49 ID:f2RY6/y00(1) AAS
＞就労促進の効果が高いのは60代前半との指摘もある。
だったら低在老だけ廃止して高在老は現状維持でいいんじゃないの
高在老の対象になるような人は現役時代に散々しこたま稼いでいるし
30: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:49 ID:FUrbSt2t0(3/4) AAS
>>3
唐を崩壊させた原因も、
科挙制度だからな。
日本が潰れたわけだww
31(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:51 ID:FUrbSt2t0(4/4) AAS
>>27
60すぎて働く君が馬鹿www
32(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:57 ID:pJbF+Jyf0(1/2) AAS
・
在職老齢無くなったら 働くだけ 損するだろ。 だって 定年後の賃金って 在職老齢の年金があるから 企業が低賃金で 働かせてる。
ほとんど
キチガイだろ。ケケ中。
増税延期のために 必死だなぁ。でも不可能。
高齢者は逆に一斉に仕事辞める。確実に。
33(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)04:57 ID:4JjZyVi/0(1/2) AAS
まず、先に、
第三号被保険者を廃止しろよ。
専業主婦も国保にしろよ。
34: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:00 ID:EuUEtFtL0(2/3) AAS
>>31
65歳まで働いたから、妻の3号分や俺の学生時代の未納分を
穴埋めし、俺の報酬比例分増えたよ。
企業年金もあるから、それなりの収入源になっているよ。
年金を多くもらうには、長く、多く払うしかないよ。
35: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:02 ID:DsbEJgau0(1) AAS
国の年金制度はインチキだ。
勝手に支給額や受給年齢を変更して国民に不利になってる。
国が勝手な変更はできるなら
民間保険会社も勝手に契約を変更できることになる。
36: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:04 ID:2PoTpgnP0(1) AAS
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
37: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:04 ID:EuUEtFtL0(3/3) AAS
>>32
辞めないよ
健康維持もあるが、長生きするから預金を増やす
必要があるからね。
60歳〜65歳って預金のために働くんだよ。
2000万くらいは貯まるよ。
38: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:06 ID:pJbF+Jyf0(2/2) AAS
■
【先日 墜落した欠陥戦闘機】F35戦闘機 １００機以上 トランプから言い値で買い、総額 ６兆円以上。
わらた
こんなキチガイ支出を 日本国民の年金支出カットで 補てんするらしい。
完全に殺人者
安倍と自民。
マジで こいつら始末しないと日本、全滅する。
39: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:09 ID:4JjZyVi/0(2/2) AAS
>>26
昔から判ってたのにちっとも直さなかった。
それで一気にしわ寄せして来てる。
だから賦課式はダメなんだ。
自分で払った分で自分でもらう積立式が誰からも文句の出ない方法だった。
しかし初期の払い込みを大蔵省が利権としてかすめ取る為、
当初積立式だったものを賦課式に切り替えた。
省1
40: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:18 ID:o04HvXaW0(3/3) AAS
おいおいＭＳＮの省略表題だと、「政府、高齢者の厚生年金減額案検討」になってるぞ？
たぶん「減額制度の廃止」による「増額」の話だよな？
ただでさえぐちゃぐちゃで分かりにくい文章なんだからさ、誤解を広げるなよ
41: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:20 ID:4ju7vsw60(1) AAS
改革もなんもできてねえ
ズルズルズルズルと最悪が訪れるまでごまかすのみ。
これで選挙ではくだらない美辞麗句を吐いてんだから
どの面さげて改革ダーとかほざいてんだかｗ
42: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:27 ID:rV6EE+Vn0(1) AAS
>>1
日本政府の借金が巨大で、財政が先進国で最悪で、今後年金など社会保障費が急増して来るので、
年金の支給開始年齢の70〜75歳の引き上げなどで年金をカットしていくので、高齢者が働くことを促す政策を取るのだろう。
＊ 「日本政府の借金や財政が大丈夫。消費税の増税をするな。」
などと言っている人たちが、間違っていることが良く分かるニュースだね。
43: 名無しさん＠１周年 2019/04/19(金)05:41 ID:Uv27Enao0(1) AAS
令和30年まで年金停止がいいわww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s