[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:PM6sR5u/0(1/9) AAS
>>88
去年の暮にこういう記事があったよ
>日本銀行は量的・質的金融緩和策の下でこの５年半余りに400兆円近くを市場に供給した。
>ただ、一般庶民にはその恩恵がほとんど行き渡っていないようだ。
つまり、マネタリーベース増やしてもインフレ率ゼロだし、デフレ継続は続いたまま。。
緊縮財政をやめて、消費税をゼロまで段階的に下げたほうがいい
114(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:ANKTKW0r0(3/31) AAS
>>103
20年経済成長していないのに国債発行残高が増え続けている事実を無視するの？
20年間、国債の償還していないと思ってるの？
115(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:BLXw8SJo0(3/7) AAS
>>104
投資家的な思考ができないのが財務省なんだろうな。
1＋1を3とか4にするのが投資だから。
116: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:zDA5xFDA0(1/11) AAS
日本の長期にわたる需要不足の原因は、消費性向の低い富裕層や一部の企業に富が偏在して、財政出動の乗数効果が低下しているという要素が大きい。
労働分配率が低下して、企業は法人減税で増えた利益の大部分を設備投資や賃金アップに回さず、
株主還元と称して配当金や自社株買いで株主だけを潤わせて、残りは内部留保の積み増し。
そしてご存じの通り富裕層の所得の大部分を占める金融所得に対する税率はたったの20％、年収１億円を超える超富裕層になるほど逆に税負担が減るという金持ち優遇税制になっている。
このような構造を是正せずに、闇雲に財政支出を拡大しても、金はぐるぐる回らず（信用創造の連鎖が起こらず、マネーストックが増えない）、
企業の儲けがすぐに金持ちの懐に入っておしまい。
だからMMTやるなら、金融所得課税、法人税、相続税の上限税率アップ、ベーシックインカムの導入など、富の再分配を意識して、やり方をよく考える必要がある。
117: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:11 ID:xK9FbQ0Q0(3/21) AAS
>>108 >>66 >>60
建築業の方が運ちゃんや介護の方より難しい。
118(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:12 ID:49lJN1qc0(1/8) AAS
資本家の儲け＝政府支出
となって、格差が拡大するだけだろ
ＭＴＴ馬鹿は移民増税党が庶民に利益誘導すると思ってる基地外
119(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:12 ID:9V4Qv7H20(3/12) AAS
>>110
極端に考えるしか
批判できんのでしょう
理屈的には、あってるから
ただ、資源が有限だと必ずインフレになるから
抑えるために税がいるというのに
無税国家とか。論点ずらすし
120(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:12 ID:S7e6j52e0(1/3) AAS
破綻にもいろいろな意味があるが。。。
発行した国債にみあうだけの経済成長がないと、
予算における国債金利の割合が上昇し予算が組めなくなる。
そうならないように国債金利（公定歩合）を下げるわけだが、
低金利が長期間にわたると金融機関が破綻する。
↑
いまここ。デフレ脱却どころではない。
121: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:13 ID:L5F64hTD0(11/11) AAS
ルーブル危機はロシアの脱税横行によって引き起こされたから無税国家は無理
122: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:13 ID:Ti3e+IAu0(17/51) AAS
>>111
通貨安要因になる
どれくらい下がるかは他国とのバランスによる
123: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:13 ID:LotUJYfr0(4/7) AAS
>>111
財源とかじゃないんだ
財＝ここでの日本銀行券がどこから来るか考えればわかるだろ
諭吉はワームホールから少しずつ湧いてくるのか？
仮にインフレしないなら、歳入の半分以上が通貨発行でも問題ない
インフレしないならな
124(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:14 ID:uetKCDhI0(3/9) AAS
>>75
> ネットの情報だけでわかった気になっている知ったか
自己紹介が得意だなwwwww
で、そうすると破綻論者はネット以外で誰から破綻するって情報を得たの？
やっぱテレビを鵜呑み？w
125(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:14 ID:BLXw8SJo0(4/7) AAS
>>111
今でも予算の半分は国債だろう。
新規がいくらか知らんけど、需要が増えて経済活動上がれば税収も増える。
内部留保金を使わせて財源にしても良い。
かなのなくなった企業は銀行からかりればいい。
126(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:14 ID:49lJN1qc0(2/8) AAS
>>120
金融機関は人員削減で対処してるだろうが
諸悪の根源の銀行と国民とどっちが大事なんだよ
127: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:15 ID:9V4Qv7H20(4/12) AAS
>>115
そうやね
信用創造（生産性、サービスの向上）は
誰にも”予測できない”
できないから、国が投資するんだけどな
128(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:15 ID:gxKOcjTW0(5/11) AAS
インフレ2%でゼロ金利だと1000兆円の国債が2%目減りするんだよ
それだけで財政債権になる
129(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:15 ID:7zCbCspi0(6/14) AAS
>>115
国が投資だって？
1＋1が3にも4にもなる投資なら
言われなくても民間が勝手にやっとるわ
つまりそんな都合のいい
国ができる投資先なんてないって話
130: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:15 ID:KINhFmwh0(1/2) AAS
>>119 MMT理論は、法定通貨の価値の根幹が
それで納税できるということにあるので、「無税国家」というようなのは、
理論の自己否定となるので、無理なんじゃないのかな。
131: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:16 ID:xK9FbQ0Q0(4/21) AAS
>>110 >>102 >>86 >>76
昔田中角栄と政治家は過剰流動性をそのままにして狂乱物価を引き起こしたからな。
132(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:16 ID:C1KLS3py0(5/15) AAS
>>118
だから税金で格差拡大を止めるんだよ、消費税廃止、法人増税、所得累進強化、物品税
これで金を使わない、あるいは使い切れない奴から税金を取る
するとその金が市場内に回り結果的に消費性向の高い層へと回り彼らは借金で家を買う
するとその分税収は増え歳出と歳入のバランスが取れる
インフレは抑制されて賃金上昇率が物価上昇率を大きく上回ることになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s