[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:00 ID:ErFiCxGr0(11/35) AAS
>>238
少なくとも名目ＧＤＰ増加分くらいは国債発行を増やしていいはず
244: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:01 ID:C1KLS3py0(11/15) AAS
通貨発行権
245: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:01 ID:tsi2FmiA0(2/2) AAS
日本人の経済的な知識が低すぎた所以の財務省による詐欺案件
246: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:02 ID:7zCbCspi0(14/14) AAS
>>236
はい、透視能力発揮乙
自分は原発再稼働すべき派だからな
それより、退位の儀が始まったんだからテレビ観ろ
247: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:02 ID:Ti3e+IAu0(24/51) AAS
>>238
量的緩和によってじゃない
その二つは別のプロセスだよ
248(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:02 ID:F9Q7tk7V0(8/45) AAS
>>241
「国債残高と貯蓄とのバランスをとる」という規律を持ち出されるのが相当いやみたいだなｗ
反論しづらいからｗ
249: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:02 ID:9V4Qv7H20(11/12) AAS
>>204
実は
アメリカが日本をMMTの実験台にしてると
考えてる
250(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:03 ID:OqqEFvw00(1/15) AAS
いくらでも増やせるって言うからとんでもみたいに反発されるがMMTもいくらでも増やそうって思ってなくて景気が良くなるくらい使おうって話
それに第二次世界大戦をやってそれでも悪性インフレになってないんだから何も問題ないでしょ
251(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:04 ID:Ti3e+IAu0(25/51) AAS
>>248
そんな規律あるのかよw
条文出して
252: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:04 ID:BLXw8SJo0(7/7) AAS
>>219
さらに消費税を15%まで上げて日本の需要を減らして日本企業の株が
下がったところで買い叩いて、内部留保を配当金としてうけとる。
その後は、日銀やGPIFに買い戻してもらうんだろうな。
253(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:04 ID:uQkSAGJ00(3/12) AAS
>>196
金融緩和しても、カネを使っていないからデフレのまま
なんだけどね。
おカネを刷って置いてあるだけ。
254(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:04 ID:C7yv7E6c0(6/6) AAS
>>239
で、オマエの足りないアタマで、
金融緩和のカネを全額、株に投資して、どうやってインフレを起こすのだ？
しかも、株価の高値で売り抜けて儲けたのは、ほとんどが中国人投資家と言われてる。
単に海外に、日本の金融緩和のカネが流れてしまっただけ。
現在の微々たるインフレは、消費市場への投資でなく、「円」を刷りまくったので円安になった結果、
輸入物資が値上がりしたから起きただけのことだ。
255(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:05 ID:bk+ty+5A0(1) AAS
>>250
悪性インフレの定義は？
256: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:06 ID:HX1gwycu0(2/2) AAS
>>237
第一、第二ともに重要
第二の矢を消費増税で反対向きに打っておいてアベノミクスもクソもない
アホなオレにでもわかるぞ
257: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:06 ID:uQkSAGJ00(4/12) AAS
アベノミクスって、要するに
お前ら、株を買え！！
ってことに尽きるんだよ。
現金のまま持っていると損しますよーってこと。
258: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:07 ID:YUf9Loia0(5/8) AAS
日本の金融資産額（国、地方、民間）の範囲内でしか
国債は発行できないというのは財務省とその他子分（マスコミ等）
のミスリード。
信用貨幣論では円の信用がある限り、国債は、無限に発行できる。
259(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:07 ID:NXJS+v+Q0(1/4) AAS
>>254
全部買えば9兆円毎年通貨発行益を
政府へ納付できる。
これで、消費税減税でもしとけ。
260(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:07 ID:Ti3e+IAu0(26/51) AAS
>>254
必要だったのは財政出動であり、異次元の量的緩和は不要だった
まああれは円安誘導だろ
261(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:09 ID:Ti3e+IAu0(27/51) AAS
>>259
この際だから国債全部買ってしまえとは思う
262(6): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:09 ID:F9Q7tk7V0(9/45) AAS
>>242
立場が違いすぎるんだな
あんたらは、どんな悪影響があろうが理屈上可能かどうかだけ考える
その意味では、日銀が銀行にカネを供給して国債を買えばいい。いくらでも可能。
それはそうだろう。
ただ、こっちはインフレなどの悪影響や経済状況の混乱などを引き起こさないという
そういうことに配慮した上でどうするかといったときに、
国債残高と貯蓄額のバランスを取ることが大事だといっている。
副作用考えずに何が可能か、みたいなＳＦみたいな話をしてるヤツは
レスの最初に必ずかけよ「副作用を考えない立場ならばって」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 740 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s