[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:55 ID:4ucimPy60(19/23) AAS
>>600
今までが異常に安すぎた奴隷労働だっただけだからなあ
615: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:55 ID:XgP2IMgA0(1/2) AAS
>>588
そう。政府部門の赤字は民間部門の黒字。
だからデフレ下におけるPB改善とは国民が貧しくなったと言うこと。
616: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:55 ID:ErFiCxGr0(34/35) AAS
>>610
その金持ちが一番嫌うのがインフレ。預金が目減りするからな。
一番喜ぶのがデフレ。
617(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:55 ID:0OWDKkhw0(1/2) AAS
>>592 でも
MMTは、未だに歴史上では実施されてないとしていいのかな？
まあ、そういう場合は、かなり疑われてもおかしくないんじゃないのか。
618(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:55 ID:xgQ0YkNs0(3/5) AAS
>>457
経済成長の３大要素がそもそも間違ってないか？ｗ
労働人口増加より、技術革新の影響の方がはるかにでかいでしょうにｗ
だから、その二つの要素を同列に並べてる時点でおかしいｗ
例えば、産業革命による蒸気機関の発達で、生産性は爆発的に向上した。
少ない労働力で、より多くの財を生産するようになった。
現代で言えば、労働人口が増えるよりも、人工知能やロボットによる
生産性向上の方が経済に与える影響が大きい。
619: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:56 ID:pDXBGsOF0(6/8) AAS
>>597
玉砕すればいいんだもんがＭＭＴやろ？
620: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:56 ID:F9Q7tk7V0(31/45) AAS
>>606
すごい借金額！でかい会社はすごいな！
とやってるうちに
シャープとか三洋とかみたいになくなってしまったりな
621(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:56 ID:gIRgI+y+0(11/39) AAS
>>604
何、金融政策の話しから脱線してるんだよ。
君は通貨の発行量を増やしたジンバブエの金融政策に何点付ける？
君はあのジンバブエの金融政策が的確な物だったと思える程に馬鹿なのか？
そんなに知的障害者同然の馬鹿ではないだろ。
ジンバブエの金融政策がクソだった。故にハイパーインフレを引き起こしたんだろ。
622(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:56 ID:Ti3e+IAu0(40/51) AAS
>>613
無い
徴税は円
623: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:56 ID:KpfBRY3E0(2/3) AAS
>>612
生活物資見る限りインフレ目標なんて余裕で達成されてるけどな。
624(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:7Qe9kN6U0(13/24) AAS
>>600
日本の物価上昇って、外国の経済成長及びインフレによる輸入品の価格上昇が原因だと思うんだけど違うのかな？
625: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:OqqEFvw00(10/15) AAS
>>583
信用創造というイカサマを指摘してる
626(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:KpfBRY3E0(3/3) AAS
>>622
それで？
ジンバブエドルがどうなったと思ってんだから
627(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:HVE7XJVc0(2/17) AAS
>>282
税収55兆円、国債発行45兆円で100兆円の予算を組み社会保障で40兆円の支出。
ナマポ見たいに全額消費されるならプライマリバランスのマイナス分真水が増えてインフレになるはずなんだけど、日本の老人は大金持ち。
個人資産1800兆円の約6割を所有してる。なので、社会保障で支給した分がそっくりそのまま貯蓄に回る。
そしてそれが国債市場に還流するからどれだけやってもインフレにならない。消費性向の高い若年低所得労働者から消費性向の低い高齢富裕層への逆配分しててインフレになったら経済学がひっくり返る
628: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:A1QYXzA/0(29/32) AAS
>>586
なんでだよw
インフレ率2%(プラスマイナス0.5%)になるように、
運転しろよ。政府日銀は。
30年どこみて運転してんだ？
このバカップル(政府日銀)は。
629(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:ANKTKW0r0(27/31) AAS
>>608
何が大変なの？
630: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:57 ID:xK9FbQ0Q0(19/21) AAS
>>572 >>566 >>1
極左労組なら国労より動労の方。中曽根は社会党を潰すため国労の組合員を解雇した。
631(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:58 ID:Ti3e+IAu0(41/51) AAS
>>621
俺はインフレの原因は物資の供給不足だと言ってる
そこへ貨幣を供給すれば貨幣価値が下がると言ってる
632: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:58 ID:caqRhieZ0(1) AAS
何も不都合じゃないが
633(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)18:58 ID:gIRgI+y+0(12/39) AAS
>>618
＞労働人口増加より、技術革新の影響の方がはるかにでかいでしょうにｗ
これは如何なる資料、統計を元に結論付けんだ？
ウリナラ的野生の感て奴か？
因みにピケティは、労働人口の増加が経済成長の最大要因だと語ってるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*