[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:06 ID:Ti3e+IAu0(16/51) AAS
まだ無税言ってるヤツいるよ
なんかの障害か？
100: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:06 ID:C1KLS3py0(3/15) AAS
>>94
収入増えたじゃねーか、実質賃金8％分上昇したぞ
101: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:07 ID:1FDWlCn30(3/7) AAS
>>95
MMTにおいて税金は絶対に必要
それこそハイパーインフレを防ぐために
102(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:07 ID:9V4Qv7H20(2/12) AAS
>>86
MMTの最大の欠点は
資源が有限であるてことだね
（資源が有限だと 必ずインフレになる）
まあ、長期で少しずつ実施するか
無限の資源をみつけだすか・・
103(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:07 ID:tEX9UgMa0(2/5) AAS
>>90
持続的に借金返せる程に経済成長出来るかは疑わしいだろ。恒常的なフロー不足。フローが不足した時点で本来は破綻みたいなもんだが、まだまだ借りられるという理由が欲しい奴も多いんだろ。
104(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:07 ID:YUf9Loia0(2/8) AAS
財政赤字の拡大が財政赤字を縮小させる。
財政赤字の削減は財政赤字を拡大させる。←イマココ
「財政悪化なくして、財政再建なし！」ｗｗ
105: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:08 ID:gxKOcjTW0(4/11) AAS
無税言ってるやつは北朝鮮とかジンバブエに行くといいぞ
税金ないからw
106: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:08 ID:xK9FbQ0Q0(2/21) AAS
>>95 >>88
無税だとハイパーインフレが起きた時に治癒する手段がなくなる。
107: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:08 ID:LotUJYfr0(3/7) AAS
>>76
内国債は債務不履行なってないよね
大丈夫か？
108(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:08 ID:L5F64hTD0(10/11) AAS
>>66
賃金が低く求人が多い状況で喜んではいけない
バカでもつける建築業で月給30万以上を出し賃上げしていく必要がある
109: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:09 ID:C1KLS3py0(4/15) AAS
>>95
税を無くしたらインフレ制御も所得再分配も、
ビルトインスタビライザーも無くなるから絶対だめだ
110(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:09 ID:4ucimPy60(2/23) AAS
>>102
これ否定する奴って無限とか無税とかハイパーインフレとか
極端なことを例に出すよね
ほどほどで止めるって発想無いの？
111(3): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:09 ID:7zCbCspi0(5/14) AAS
>>97
で穴が開く税収２１兆円の財源不足どうすんの？
これから赤字国債一気に毎年６０兆円新規に発行すんの？
歳入の半分以上を国債発行に頼るの？
マトモじゃないよね
112: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:cfXbBfyf0(1) AAS
「キムになって叩く」と読んでしまい
ちょっと病院いってくるわ。
113: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:PM6sR5u/0(1/9) AAS
>>88
去年の暮にこういう記事があったよ
>日本銀行は量的・質的金融緩和策の下でこの５年半余りに400兆円近くを市場に供給した。
>ただ、一般庶民にはその恩恵がほとんど行き渡っていないようだ。
つまり、マネタリーベース増やしてもインフレ率ゼロだし、デフレ継続は続いたまま。。
緊縮財政をやめて、消費税をゼロまで段階的に下げたほうがいい
114(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:ANKTKW0r0(3/31) AAS
>>103
20年経済成長していないのに国債発行残高が増え続けている事実を無視するの？
20年間、国債の償還していないと思ってるの？
115(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:BLXw8SJo0(3/7) AAS
>>104
投資家的な思考ができないのが財務省なんだろうな。
1＋1を3とか4にするのが投資だから。
116: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:10 ID:zDA5xFDA0(1/11) AAS
日本の長期にわたる需要不足の原因は、消費性向の低い富裕層や一部の企業に富が偏在して、財政出動の乗数効果が低下しているという要素が大きい。
労働分配率が低下して、企業は法人減税で増えた利益の大部分を設備投資や賃金アップに回さず、
株主還元と称して配当金や自社株買いで株主だけを潤わせて、残りは内部留保の積み増し。
そしてご存じの通り富裕層の所得の大部分を占める金融所得に対する税率はたったの20％、年収１億円を超える超富裕層になるほど逆に税負担が減るという金持ち優遇税制になっている。
このような構造を是正せずに、闇雲に財政支出を拡大しても、金はぐるぐる回らず（信用創造の連鎖が起こらず、マネーストックが増えない）、
企業の儲けがすぐに金持ちの懐に入っておしまい。
だからMMTやるなら、金融所得課税、法人税、相続税の上限税率アップ、ベーシックインカムの導入など、富の再分配を意識して、やり方をよく考える必要がある。
117: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:11 ID:xK9FbQ0Q0(3/21) AAS
>>108 >>66 >>60
建築業の方が運ちゃんや介護の方より難しい。
118(2): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:12 ID:49lJN1qc0(1/8) AAS
資本家の儲け＝政府支出
となって、格差が拡大するだけだろ
ＭＴＴ馬鹿は移民増税党が庶民に利益誘導すると思ってる基地外
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s