[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185(3): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:38 ID:F9Q7tk7V0(3/45) AAS
国民あるいは企業の貯蓄が国債残高とバランスが取れているうちはいいけど
貯蓄が減少したときにいろいろな問題が生じる
結局、そういう貯蓄動向がどう変化するか考えて、それに備える必要がある。
実際には、明確に未来を予測することは不可能だから
おこりうるケースを複数想定しておいて、それに備える必要がある。
で、そういう状況において
ＭＭＴは貯蓄がどんどん増えるという最も楽観的なケースにしか対応できない。
だから批判される。
脳みそついてるなら、希望とは違うケースも考慮しろって話
190(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:40 ID:C1KLS3py0(9/15) AAS
>>185
民間の貯蓄が減れば政府の赤字も減るじゃねーか、何言ってんだ？
202(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:44 ID:zDA5xFDA0(5/11) AAS
>>185や>>189は、馬鹿だから
「高齢者が貯蓄を切り崩すと、おカネは消えてなくなっちゃう」
とか思ってるらしいよ。
実際には、高麗者から現役世代への資産の移転が起きるだけなのにね。
おカネが消えるのは「誰かが借金を返済したとき」しかない。
207(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)16:46 ID:9V4Qv7H20(10/12) AAS
>>185
実際には、明確に未来を予測することは不可能だから
おこりうるケースを複数想定しておいて、それに備える必要がある
明確に未来が予測できんから
（民間も投資しない）だから、国が
国債で投資するの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.322s*