[過去ﾛｸﾞ] 【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294(3): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:26 ID:F9Q7tk7V0(12/45) AAS
たとえば１００兆円の金融緩和をする
日銀からのカネで国債を１００兆買う。
すると、貯蓄から国債を買ってた１００兆が浮く。
だけどそれは投資に回らずに塩漬け。
だから、市中に回るカネは増えないインフレは起きない。
一方で１００兆円通貨発行を増やし、それで国債を買って
それで数年間にわたり歳出を増やす。
これをやると、市中に回るカネがそのまま増える。インフレが起こる。
似たような話であっても、影響を相殺するものがあるかないかの違いがある。
金融緩和でインフレがおこらないから
省2
297: 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:29 ID:ErFiCxGr0(13/35) AAS
>>294
仮に金融緩和でインフレ率０なら無税国家の誕生！！ってそれＭＭＴ
298(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:29 ID:4ucimPy60(9/23) AAS
>>294
だから適切なインフレを起こす必要があるの
理解してる？
307(1): 名無しさん＠１周年 2019/04/30(火)17:31 ID:fN+h+qX/0(3/26) AAS
>>294
国債で話をつくるなら償還までの時間経過が必要なので
当然塩漬けになるに決まっている。償還されて国債を発行せずに
買い手に返済されてから金は動かない。
話の例えが悪い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s