[過去ﾛｸﾞ] 【犬】「時代遅れ」 狂犬病予防接種は必要か、国際獣疫事務局が見直しを勧告 別研究では感染動物侵入確率は4万9000年に1度 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(32): ごまカンパチ ★ 2019/05/12(日)19:29 ID:6qRYg8N89(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
飼い犬の狂犬病予防注射の必要性を巡り、専門家の間で議論が起きている。
動物の疾病対策を受け持つ国際機関が、注射義務を定める狂犬病予防法の見直しを勧告し、国内研究者からも懐疑的な見解が出されているのだ。
■「時代遅れ」国際獣疫事務局が報告書
狂犬病予防法は、年1回犬にワクチン注射を打つことを義務づけており、4月1日から3か月の一斉注射期間が始まった。
法律の「見直し」「改定」を勧告したのは、国際獣疫事務局（OIE）だ。日本の獣医療に関する総合的な評価報告書を2018年7月にまとめ、その中で言及した。
国内発生が1957年を最後に60年以上ない中で、流行リスクが「過度に厳しく」評価され、過剰対策になっているというのが理由だ。
この報告書は、農林水産省および、同省とともに狂犬病対策を所管する厚生労働省内部の検討資料にとどめられ、国民には広く知られていない。
報告書は、狂犬病予防法が野良犬があふれた戦後間もない時期に施行されたものであり、放し飼いが原則禁じられている今日には、
「時代遅れ」との見方を示した。実質的に、義務的な注射の廃止や緩和の検討を求めた。
省28
37(6): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)19:43 ID:5lYE5WpZ0(1/12) AAS
>>1
「日本の厳しい検疫をすり抜けて感染動物が侵入する確率は、4万9000年に1度」
どういう計算内容なんだろ？
43: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)19:46 ID:5lYE5WpZ0(2/12) AAS
>>1
「国内発生が1957年を最後に60年以上ない中で、流行リスクが「過度に厳しく」評価され、過剰対策になっているというのが理由だ。」
↑
定期的なワクチン接種があるから国内発生が６０年以上ないのではないでしょうか？
51: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)19:48 ID:vEN68UGp0(1) AAS
>>1
要するに結核菌と同じ様な扱いにしろという事か
59(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)19:50 ID:AOVElSE20(1) AAS
>>1
狂犬病は犬だけの病気じゃないぞ
123: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:07 ID:5lYE5WpZ0(4/12) AAS
>>1
図２は、わが国の発生状況を示しています。わが国では、1920年代に年間約3,500件の発生がありましたが、
1922年に家畜伝染病予防法が制定され、犬にワクチン接種が義務付けられてから約10年で年間数件の発生までに激減させています。
その後、太平洋戦争で予防対策が疎かになったとたんに約1,000件の発生が見られています。
しかし、1950年に狂犬病予防法が施行され、犬に年２回のワクチン接種が義務付けられたところ、
1956年の６頭の犬の発生を最後に、1970年にネパールで犬に噛まれた青年が帰国後発病死した１件を除き、
今日まで、狂犬病の発生を許していません。このことは世界で稀な快挙と言えます。
しかし、日本を取り巻く国々では、未だに本病が多数発生していること、中でも年々交流が盛んになっているロシアや東南アジアなどでは
多数の発生が報告されており、何時侵入されてもおかしくない状況にあると言えます。
なお、この図から動物（ほとんどが犬）と人の発生数が平行しており、犬での予防の大切さがこれでもうかがうことが出来ます。
省1
147: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:11 ID:tLEMYVw90(1/20) AAS
>>1
意味わからん
今でも狂犬病は発症したら100％と言っていい割合で死ぬ
日本は躾がしっかりしてない犬も多い
安心して暮らすためにも必要
せめて2年に一回は必ず打たせろ
170(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:16 ID:Ly81UUe10(1) AAS
>>1
狂犬病は獣医師が困るから、
車検は整備工場が困るから。
国民が支えなければならんの？
257: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:29 ID:WMf5pXoo0(1) AAS
>>1
必要だろ
294(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:34 ID:5lYE5WpZ0(6/12) AAS
>>1
はい、言い訳いただきました。
科学的な判断を…山田章雄・東京大学名誉教授
我々グループの研究は、狂犬病の国内発生リスクが極めて低いことを示した。ゼロではない。要はリスクをどこまで許容するかだ。
それは、科学的なデータに基づいて国民が開かれた議論を行い、判断すればいい。
万一侵入しても有効な封じ込め策があることや、人がかまれても治療法があることも対策を考える基礎になる。
省2
308: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:35 ID:687QgOxs0(1) AAS
>>1
で噛まれて狂犬病になって死ぬんだね
ごく最近白人がフィリピンで子犬に甘噛みされて帰国後体調急変で死んだだろ
病名 狂犬病
318(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:36 ID:XzuF6bcC0(1/2) AAS
>>1
発生してないから予防接種はいらないじゃなく、
予防接種しているから発生していないが正しいんじゃないの？
353: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:41 ID:cINMnRw10(1) AAS
>>337
獣医師の主要収入源だって>>1に書いてあるじゃん
もうバレバレなんだよ
409: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:50 ID:ICXXUMPt0(1) AAS
>>1
昔実家で飼ってたトイプードルに手を噛まれたときはショックだった…
一応病気の予防接種はしてたけど、何かなるか心配になった
食べ物の恨みは怖いｗ
413: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:50 ID:lZRJ9aeL0(1/10) AAS
>>1
日本で使ってる狂犬病対策資金をこちらに寄越せ！ってこと？
嫌なこった
431: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:53 ID:Ft8ABkPu0(1/7) AAS
>>1
賛成。それより、犬犬感染を防ぐための６種ワクチンを義務化してほしい！
そのついでに安易な飼い主も減らせる
452: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)20:56 ID:kdBXRu/I0(1) AAS
>>1
60年前には狂犬病が発生してるのに、「4万9千年に1度」なんて数字を持ち出すって、常識的に考えておかしな感覚だよねｗ
なんか凄く都合のいい想定でムリヤリでっち上げた数字のような気がする
497(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)21:04 ID:vEesXlyv0(1/8) AAS
>>1
>感染動物が侵入する確率、4万9000年に1度
ねえわ馬鹿ｗ
進入されたら計算では想定外の部分からの進入でしたの一言で片付けるつもりだろうｗ
502: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)21:05 ID:90E/xEGn0(1/4) AAS
>>1
犬だけが感染源じゃないからな
猫に噛まれて
英国人男性狂犬病で死亡のニュースは
激震だった
507: 名無しさん＠１周年 2019/05/12(日)21:06 ID:D2Znxe540(1) AAS
>>1
＞狂犬病対策で「費用対効果」の視点が抜け落ちている
そこで金儲けさせろ！と言ってるようにしか聞こえんわ
ほとんど発症していない日本ではなく、発症している国に言えって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*