[過去ﾛｸﾞ] 【犬】「時代遅れ」 狂犬病予防接種は必要か、国際獣疫事務局が見直しを勧告 別研究では感染動物侵入確率は4万9000年に1度★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:57 ID:ceTDugaF0(1) AAS
ウイルスとか菌類も進化してるんだろうから無くすのは無防備じゃね将来何百倍になって返ってくるぞ
754(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:57 ID:ZR3X8Gq50(14/28) AAS
>>750
はあ？
免疫グロブリンを接種するわけじゃねえわなｗ
お前馬鹿まるだし
755: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:58 ID:BF4X8nL40(2/2) AAS
>>715
狂犬病のパンデミックなんか起こったらパニックが起きるわｗ
豚で流行ってる豚コレラが人間に起きたらどうなるとおもうのｗ
パンデミックじゃなくてもポチポチ発生でも
狂犬病なんかにうつって死ぬのは嫌だ。
動物の病気に移って死ぬってなんか最悪じゃないｗ
756: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:58 ID:OdUbBwAH0(13/39) AAS
山林がやまほどある日本で過去50年以上清浄化してる事実を誇りに思えんのかね
あのアメリカやドイツ、フランスなんかも清浄化できてない
日本、イギリス、オーストラリアと他にわずかな国しか清浄化できてなくて、アジア・アフリカでの発症が95%以上の中、近隣国が汚染されまくってる地域に囲まれてるのに清浄国を保ってる
普通にすげぇことだと思うがなぁ
757: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:59 ID:V/yXqYSz0(2/2) AAS
>>733
だから費用対効果だって言ってんだろアホ
ノーリスクなもんなんてないんだよ
758(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:59 ID:FlovAb7B0(6/37) AAS
>>754
あのさぁ、まずワクチンの作用機序くらい調べてから発言してくれる？
ウイルスをお注射すると、それに対する免疫グロブリンが体内でできるの。
759(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:00 ID:ZR3X8Gq50(15/28) AAS
>>758
だからなに？
濃度とかいったのを必死でごまかしご苦労さんｗｗｗｗ
760: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:00 ID:lgTlCf260(1) AAS
日本は厳しくストイックにやりますので口出ししないでください
761(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:01 ID:FlovAb7B0(7/37) AAS
>>752
ちょっとの手間とお金で愛犬の安全が守られるんだけどね。
こういう飼い主って、散歩とかもきちんとやってなさそう。
762: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:01 ID:Tm/yXobL0(1/41) AAS
本当に狂犬病の予防接種必要なら打つべきなのは犬じゃなくて人間の方だもんな
763(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:02 ID:ZR3X8Gq50(16/28) AAS
>>761
愛犬の安全（笑）
人間の安全のために犬が危険なワクチンを強制されてるんだろが
764: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:02 ID:tbP0NWG+0(3/12) AAS
>>89
そういうのをケチるバカがいるんだよ
765(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:02 ID:Tm/yXobL0(2/41) AAS
>>761
フィラリアはともかく室内飼いで散歩の時だけ外連れていく犬の狂犬病の予防接種とか本気で不要だぞ
766(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:03 ID:FlovAb7B0(8/37) AAS
>>759
だから免疫グロブリンの濃度が大事なんだよ
これが低くなったら、またワクチンの接種が必要なの
イキって無知を晒したのを指摘されて悔しいのはわかるけど、そうやって駄々をこねても外野からみたらドッチがアフォか丸わかりぞ
767: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:03 ID:y8BaRTiI0(1) AAS
注射要らないから
ペット税かけろよ
768(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:04 ID:ZR3X8Gq50(17/28) AAS
>>766
ハイハイｗ
ワクチン濃度をグロブリンにすり替えｗ濃度（笑）
769(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:04 ID:tbP0NWG+0(4/12) AAS
>>763
ちょっと違う
ワクチンは愛犬の為
狂犬病の予防接種は法律
770(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:04 ID:OdUbBwAH0(14/39) AAS
>>763
狂犬病予防は人間の安全のための注射であり法律だぞ
だから獣医師法とか獣医療法の外の法律、「狂犬病予防法」で規定されてて、刑事罰まである
動物のための法じゃなくて人のための法だから罰則も重い
771: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:04 ID:ZR3X8Gq50(18/28) AAS
>>766
> 薬は有効濃度を満たしているかどうかが基本やぞ。
バーカ
772: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)02:05 ID:a8V8tWtg0(1) AAS
＞全国の獣医師にとり、狂犬病注射は、主要収入源の一つで、注射義務の見直しは死活問題との声も聞かれる
理由がそれなの？
飼い主の金銭的負担もそうだが
犬の苦痛も考えたれよ
病院の方に歩き出すと必死に抵抗するぞw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 230 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s