[過去ﾛｸﾞ] 【犬】「時代遅れ」 狂犬病予防接種は必要か、国際獣疫事務局が見直しを勧告 別研究では感染動物侵入確率は4万9000年に1度★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
919: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:09 ID:W1dF2W3W0(4/4) AAS
>>918
すまん、ワクチンでなくてウイルスだったw
920: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:09 ID:Oi1faUC80(8/9) AAS
今まで狂犬病にかかった犬に噛まれて助かった人は世界でたったの6人しかいない
これからも検査官に頑張ってもらおう
921(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:10 ID:FlovAb7B0(22/37) AAS
>>886
猫には予防接種を義務付けなくても狂犬病を日本から駆逐できたから仕方ない
猫程度じゃ感染拡大にはならんのですよ
922: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:10 ID:pac58GFG0(1) AAS
費用負担がほぼ飼い主に限られるって事は税金も少しは使ってるんだろうか？
だったらその税金を飼い主負担にして続ければいいと思うわ
923(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:12 ID:yvkP1+6n0(1) AAS
これ予防接種辞めたとたんに多発するでしょ
年3000円の負担で潜在的リスクが圧倒的に減るんだから
今のままでいいわ
924: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:13 ID:OdUbBwAH0(27/39) AAS
>>910
一応国がシミュレーションしててな、狂犬病ウイルス使ったテロ想定
外部ﾘﾝｸ:h-crisis.niph.go.jp
925(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:13 ID:Oi1faUC80(9/9) AAS
>>921
そうだね、ねこと飼い主の負担を増やす必要もないね
診察台の上で震えるわんこをできれば見たくないんだよな
926: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:13 ID:FHB0ZU/Z0(1) AAS
持ち込まれる未来しかないし義務化したものを今更なくすのは飼育に責任や
重みがなくなるんじゃねーの？今でさえ無責任飼育者多いのに
殺処分増えそう
927(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:15 ID:pejCIzRD0(1/2) AAS
なんか一昨日あたりに、フィリピン旅行してたノルウエーの若い女性が、子犬に噛まれたら、狂犬病でしんでぢまった！と見たけど。
思えば横浜が自分がガキの頃45年前には、野良犬はずいぶんいたな。 元が狼だから、集団でゾロゾロしてたときもあったな。
狂犬病注射と登録の義務付けと、野良犬野良猫を捕まえて処分が本格化 現在、横浜に野良犬はいないな。！野良猫は猫ひっかき病があるけど、薬物治療で重篤ニナは鳴らないから早めに無くなる
928: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:16 ID:G56SfyHT0(1) AAS
>>925
狂犬病にかかって震えるわんこがみたいか？
929(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:17 ID:OdUbBwAH0(28/39) AAS
>>927
ダニがSFTSもってて、そのダニがネコにSFTS媒介して、んでそのネコがヒトを噛んでSFTSがヒトに罹患して死んだっていうややこしい例が出てきたけどなぁ
まぁ増加傾向あるわけでもないし、外行くネコはダニ予防しとこうね、ってだけだが
930(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:17 ID:Tm/yXobL0(32/41) AAS
>>923
しないよ、空気感染しないから
仮に感染例多発した場合、狂犬病もった野生動物がもともと多数入りこんでたって事になるから
清浄国だったってのが嘘だった事になる
潜在的リスクは飼われてない動物にあるのでそのリスクもほとんど減らない
予防接種に関しても廃止しろって言ってるんじゃなくて頻度減らしたり任意にしたり
緩和した方がええやろって主張だけどな
931: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:17 ID:pejCIzRD0(2/2) AAS
ガキの頃は、よだれたらして、フラフラして 目つきが悪い犬を見つけたら、交番に飛び込め！ と言われてた
932(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:18 ID:tbP0NWG+0(8/12) AAS
なんかみんな勝手だな
動物飼うならルールを守ればいいし
飼いたくないならくだらんネタを言わないで欲しい
このままでいいと思うよ
933(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:18 ID:kL213cpK0(1) AAS
人が狂犬病にかかるとほぼ死に至るんだから、別に今のままでよくないかな
934: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:20 ID:tbP0NWG+0(9/12) AAS
>>929
ネコもフロントライン必須
935: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:20 ID:OdUbBwAH0(29/39) AAS
>>932
狂犬病予防の接種と市への届け出がまぁほぼセットみたいなもんで、
狂犬病予防うってはじめて自治体の一員と認められるみたいな側面あるからなぁ
狂犬病予防うってないと、自治体的には名無しの権兵衛状態だからな
936: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:21 ID:Tm/yXobL0(33/41) AAS
>>932
そのルール見直しましょうって話な
犬にも負担あるんだから
937(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:21 ID:eJmjqLb40(1/3) AAS
>>933
ほんとそれ
ちょっと過剰なくらいが丁度良い
938(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)03:22 ID:Lf4PcsND0(31/38) AAS
結局、ワクチン接種と侵入リスクは無関係
当たり前の話
侵入がなければ国内発症はありえない
なら、進入しないように、そっちに金かけましょうという単純なお話
万が一、４万９０００年に１回の侵入があった場合は、早く捕獲しましょう、これで大丈Vというのが東大論文と国際獣疫事務局の主旨
まあ、犬飼ってない人には他人事だから思考停止も仕方ないかもね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s