[過去ﾛｸﾞ] 【犬】「時代遅れ」 狂犬病予防接種は必要か、国際獣疫事務局が見直しを勧告 別研究では感染動物侵入確率は4万9000年に1度★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
464(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:06 ID:Lf4PcsND0(1/38) AAS
>>460
発病したら即隔離だろ
本人も日常生活送れんし
484: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:12 ID:Lf4PcsND0(2/38) AAS
国内に存在しないウイルスに６０年間もワクチン接種してきた馬鹿らしさ
＞ 厚労省の当局者は、「狂犬病対策の改革が必要なことは承知している」としつつ
「飼い主のほか獣医師、ワクチンメーカーなど利害関係者の理解が先決だ」と語る。
利権の方が大事ですｗｗｗ
492(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:15 ID:Lf4PcsND0(3/38) AAS
６０年以上国内発症のない病気のワクチンを打ち続ける馬鹿飼い主
509(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:23 ID:Lf4PcsND0(4/38) AAS
>>497
それでも発症例がないのは水際対策が完璧に機能してるからだよね
それで十分
524: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:29 ID:Lf4PcsND0(5/38) AAS
>>514
ワクチン接種率が影響するのは病気が確認されてから収拾するまでの期間
接種率が高くなれば期間は短くなる、それだけのこと
555(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)00:41 ID:Lf4PcsND0(6/38) AAS
>>1の厚労省研究班の山田東大名誉教授の論文
下のファイルリストのPDFには全文が載ってる
外部ﾘﾝｸ[do]:mhlw-grants.niph.go.jp
599(3): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:04 ID:Lf4PcsND0(7/38) AAS
フィリピンで犬に噛まれて国に帰って発症して死んだというのと日本のワクチン接種は全く関係ないよねｗ
狂犬病怖い怖い、ワクチン打たなきゃ絶対だめって、自分が洗脳されてるのを自覚したほうがいい
反論したけりゃ、東大の論文を論理的に論破して見なさいという事
609(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:07 ID:Lf4PcsND0(8/38) AAS
>>595
なんで、しかしからコピペしてんだよｗ
わが国への狂犬病侵入リスクを定量的に評価した結果、侵入間隔は46,280年（18,460〜86,261年）に1回と推定され、英国やハワイ島と比較しそのリスクは極めて低いことが明らかになった。
これはわが国が四方を海で囲まれているため陸上からの狂犬病罹患動物の侵入がないこと、また年間に輸入される動物数が少ないこと、輸入国の制限が厳しいことなどが理由として考えられる。
また、仮に侵入を許したとした場合の拡散について検討したところ、基本再生産数R0が1未満であり特別な対応がなくとも流行は自然収束する可能性が高いことが明らかになった。
614: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:09 ID:Lf4PcsND0(9/38) AAS
>>604
予防ワクチン接種はたいして重要じゃないという結論なんだが
623(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:15 ID:Lf4PcsND0(10/38) AAS
>>613
違うね、水際対策で十分と言ってる
ワクチン接種率が影響するのは収拾するまでの期間においてだけ
630: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:18 ID:Lf4PcsND0(11/38) AAS
ワクチン接種は費用対効果が低いと東大の先生は言っている
室内飼いの多い古今は特にね
635: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:19 ID:Lf4PcsND0(12/38) AAS
>>629
検疫って輸入の時にすることやで
639: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:21 ID:Lf4PcsND0(13/38) AAS
検疫がワクチン接種と思っているとはね、呆れる
644(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:24 ID:Lf4PcsND0(14/38) AAS
犬なんて密輸しても儲からんし、大体鳴くからバレるｗ
662: 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:31 ID:Lf4PcsND0(15/38) AAS
>>655
カワウソはともかく大型のネコ科動物ってトラとか？ｗそんなもん日本に密輸する奴はおらんし
680(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:36 ID:Lf4PcsND0(16/38) AAS
人間の病気で６０年以上も発症していない病気のワクチンを海外で流行ってるからと言って打つのは馬鹿げてるだろ
打ちたい人は打てばいいけど法律で義務化するのは時代錯誤
常識的に考えてみな
689(1): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:38 ID:Lf4PcsND0(17/38) AAS
>>674
ワクチン代３０００円が他の消費に回って潤うとは思わんかね
715(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:44 ID:Lf4PcsND0(18/38) AAS
＞仮に侵入を許したとした場合の拡散について検討したところ、基本再生産数R0が1未満であり特別な対応がなくとも流行は自然収束する可能性が高いことが明らかになった。
東京大学 大学院農学生命科学研究科獣医学専攻獣医公衆衛生学研究室の先生がこういってるのに、なんで素人のおまえらが狂犬病でパンデミックとか言ってんの？ｗ
723(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:45 ID:Lf4PcsND0(19/38) AAS
>>701
全国で１５０億円
736(2): 名無しさん＠１周年 2019/05/13(月)01:52 ID:Lf4PcsND0(20/38) AAS
妊婦の風疹ワクチンと犬の狂犬病ワクチンとどちらが大事ですか？
貧乏家庭でどちらか１本しか打つ余裕がないという場合、法律だからという理由で６０年以上国内発症のない病気のワクチンを勧めますか？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.253s*