[過去ﾛｸﾞ] 【老後2000万円】厚労省局長「私どもは、老後は年金だけで暮らせると言ったことはない」 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): ばーど ★ 2019/06/14(金)10:53 ID:XbbKRQB09(1/2) AAS
菅官房長官は１３日の記者会見で、老後に年金収入以外に２０００万円の資金が必要とした金融審議会の報告書について、「（審議会の）独自の意見だ」と述べ、２０００万円という金額は一例にすぎないとの考えを改めて強調した。必要な資産額は個人の生活状況に応じ、個人がそれぞれ判断すべきだとの認識を示した。
報告書は、６５歳で定年退職した夫婦の場合、毎月約５万円、３０年間で約２０００万円の生活費が不足するとし、資産取り崩しが必要だとしている。試算は、厚生労働省が提出した資料に基づいて審議会が行った。
これに対し、菅氏は「個々人の生き方は個々人が責任を持って行うということだ」と述べ、必要な生活資金は個人によって異なると強調した。その上で、「政府は個々人が多様な資産形成ができるように、ＮＩＳＡ（少額投資非課税制度）など様々な制度を構築している」と語り、資産運用の必要性にも言及した。
これに関連し、厚労省の木下賢志年金局長は１３日の参院厚生労働委員会で、「私どもは、老後の生活は年金だけで暮らせる水準だと言ったことはない」と述べた。公的年金制度は、必ずしも老後の生活費を全て賄うことを前提としてはいないとの考えを示したものだ。
6月14日 読売新聞
外部ﾘﾝｸ:www.yomiuri.co.jp
省3
2(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:53 ID:Y6oW0jdO0(1) AAS
じゃあ徴収すんなよ 自分で貯めるわ
3(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:54 ID:wURXOpoB0(1) AAS
じゃ、生活保護ちょうだい
って言われるだけじゃね？
4: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/06/14(金)10:54 ID:Q+MTM/Li0(1) AAS
金融で稼げと？
5(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:54 ID:VKfESR+T0(1/16) AAS
ちょっとまてよ、国民に不安を与えたってことはさ
国民はみんな年金だけで暮らせると思っていたってことだよ
最初からわかっているなら報告書で不安になるわけがないのだから
わかってたとか無駄にマウントとって強がってる奴がたくさんいるけど
絶対嘘なんだよなあ.
6(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:54 ID:qWa7D0ku0(1) AAS
論点をすり替えてる
年金基金が金が足りなくなってるのは事実
70歳支給をもくろみ、徴収額は増やし、支給額は減らす
原因は自民党が少子高齢化を放置し、
安倍がアベノミクスの株価演出のため、
年金基金を株にぶっこみ大損したから
安倍自民党の政策の失敗を庶民に押し付けてるだけ。
7(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:55 ID:2i3E225I0(1) AAS
>>3
政府 「生活保護を出すと言った覚えはない」
8(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:55 ID:cKbwfS5e0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
冠婚葬祭と旅行費で毎月8万だぞ？
5万減らせば解決
9: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:55 ID:I1KEyGOl0(1) AAS
あらー言っちゃった
10(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:55 ID:RS4TSGSu0(1/2) AAS
ネトウヨは
年金だけで暮らせるん？
11: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:55 ID:9YSpHBuF0(1/2) AAS
公務員 100年安心年金制度
12: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:JI9OvrXj0(1) AAS
2000万必要とも言ってない。選択の自由も与えない。野党が悪い
13: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:hxzS6SvN0(1) AAS
厚生労働省の元資料だと退職金含めて5000万円必要なんだよなw
14: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:IsBCaT9s0(1) AAS
>>1
まあ、今の老人は年金を貯金に回してるからな。
月給20万円の若者は税金・社会保険料で4万円引かれる。
その他に会社が社会保険料3万円を負担している。
老人はその金を貰って貯金している。
上手く行く訳が無い。
15: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:UAGPWQrK0(1/3) AAS
>>1
必要額に対する年金額の比に基準がないということは
つまり年金の支払いをいくら減らしてもOKって考えてるって事か。
徴収額は増やし続けてるのに。
完全に詐欺だな。
16: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:P9e+vAhG0(1) AAS
麻生が否定したからおかしくなった
17: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:Qrt20cJe0(1) AAS
年金使いこみからおかしくなっていると違うのか
18: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:56 ID:syE6EKiK0(1/3) AAS
小泉曰く年金制度を見直すチャンスらしいから3号廃止くるんじゃね
19: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:57 ID:VE+RxSGo0(1/2) AAS
>個々人の生き方は個々人が責任を持って行うということだ
じゃあ政治は必要ないな
20: 名無しさん＠１周年 2019/06/14(金)10:57 ID:QvtJTkzK0(1) AAS
今回の報告書もそんなこと書いてないよｗ
だからその言い分も通らない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s