[過去ﾛｸﾞ] 【山本太郎】#おときた駿｢減税して財政支出を増、そんな魔法の杖があったらどの国もやって成功した国は歴史上ない｣ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/06/20(木)17:52 ID:6FLEC0eG0(6/8) AAS
コンクリートから人へｗ 民主政権時代の被害者
■2018-9-3 都内ラーメンショップ店主
── バブル崩壊後、お客さんの流れが変わった印象はありましたか？
店主
徐々に徐々にお客さんが減って、政権が代わった時が一番ダメージ大きかったですね（苦笑）。
でも、再び代わってからはだんだん良くなって来てる印象です。
── 公共事業が活性化するとそういう方面のお客さんが増えてくるからですかね。
省4
65(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:52 ID:AeORF8Lj0(3/3) AAS
>>40
そうだねインフレ2％になったらやめるって言ってるぐらいだからな最低限は知ってると思う
ただやめた先のことを一切話してないのが気になるところ
66: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:52 ID:QbvHVszW0(1) AAS
つっても今は金融緩和する為に国債発行してもらわないと困る状況なので財政出動して貰わないとこまるだろう
67(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:52 ID:v4D4TfF50(1/4) AAS
公務員給与を減らす
公共工事に回す
法人税、相続税を上げる
消費税を減税する
これが魔法の杖だけど？
68: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:52 ID:QSq01wU50(2/2) AAS
>>49
公僕の賃金が高いんじゃない
民間の賃金が低いんだ！ってあれな考えだからな
69: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:52 ID:s9Z7aRiV0(1) AAS
スレタイを見返す度ん？ってなる
70: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:uK2DLhBN0(1/25) AAS
山本＝韓国の文 だろ
71(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:BXF+6uBF0(1) AAS
>>7
スーパーに例えると商品安くして客と売上伸ばして利益を多くする感じだね
政府は商売の基本が理解できてない奴がいるのでその程度の事も分からんらしい
72: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:XNJxPlxdO携(1/2) AAS
>>1
そうやって移民賛成･消費税賛成の売国奴の自民ネトサポが何を言っても説得力なし
73: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:tjPRU2T60(1) AAS
小さな政府でどうやって少子化解決するの？
少子化解決する必要ないって言うのかもしれないけど
それで困るのは子供世代なんだが、それも自己責任っていうんだろうなぁ
74(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:QT+OmLPH0(1/8) AAS
>>29
アメリカはドルが基軸通貨だから可能なの
借金すればするほどインフレなら返済が減るか帳消しになるw
75: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:zFoeFIBs0(1) AAS
そりゃそうだ 地域振興券が役に立ったかよ
76: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:Jvw06wRu0(1/8) AAS
↑
ハシゲ機長が
ハシゲ信者が
↓
77: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:jE3Yr1qV0(2/5) AAS
>>1
お前はまだ池田勇人を知らない
78: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:s71w2LXS0(6/23) AAS
>>56
肥前藩で、2重鎖国と呼ばれる独立したらそりゃ部分的に良いわな？
79: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:53 ID:3wBZM4uy0(2/4) AAS
財政破綻後 小林慶一郎著 アマゾンレビュー
この書では、財政破綻の直撃を受けるのが医療と福祉であるとして詳細にシミュレーションしてある。
私は医療関係者なので他人事でなく、これらは必ず起こる未来であると確信した。
医療費の公費負担分は未収金として積み上がり民間医療機関は倒産し、透析医療を受けている患者は命を落とす。
1991年ソ連崩壊時の２ヶ月で透析患者のほぼ全てが死んだという。
財政破綻→焼け跡リセットについては、財政破綻というテールイベントが起きた場合、
物価はコントロール不能になって物価が3倍、4倍になる高インフレになる。
それに対して、財政破綻せずに消費税を30％上げるという財政再建策を実行したら、物価は1.3倍になるだけで、
国民生活に与える経済学的なコストは小さいと推測している。
財政破綻の確率については第2章において、佐藤、小黒(2016年)がモンテカルロシミュレーション等を用いて試算しているところによれば、
省8
80(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:54 ID:H9b3TqOs0(1) AAS
しょせんこの程度の経済オンチか。
81: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:54 ID:v4D4TfF50(2/4) AAS
続き
法人税、相続税は消費税を納めた額で減額可能
最大0までオーケー
これで投資も捗るけど？
82(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:54 ID:HTLzzxw50(3/6) AAS
>>47
そんな国は無いって記事だから反論したんだけど？
明治政府は思いっきりMMTやって成功してるじゃん。
財源が無かった経済政策打てないって言うのなら、明治政府はどーやって財源を作ったのか説明してみせろ
83: 名無しさん＠１周年 2019/06/20(木)17:54 ID:6D7q9FJ20(2/3) AAS
>>65
でも俺たちは増税した後のことをしっているからな。
まだ知らない結果のほうが望ましいという
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 919 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s