[過去ﾛｸﾞ] 【自民】週刊文春の公職選挙法違反スクープを伝家の宝刀「切り貼り」で一蹴した和田政宗議員(参比)、全文公開で見事撃沈 (418ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
328: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:19 ID:HIDtZKRj0(1) AAS
>>14
それを挙げるんだよ、ここに書き並べろよ。思想の右も左もなく拡散しまくってやるのにお前はなぜ書かない
思うんだが、右翼にも左翼にも、身内の中に「味方を滅ぼしかねないバカ」がいるよな？ｗ
329: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:22 ID:j01BPzKN0(6/23) AAS
>>325
まだ生コンなんて言ってるバカがいるのか。なんの問題もネーから追求しようがねーだけだぞ。
ネトウヨがただ連座の誤謬で騒いでるだけだ
330(4): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:35 ID:tME+H3Hj0(3/4) AAS
>>321
>>322
>>324
感情だけで言うなよ
こういう問題になったからには立候補しないで政界を引退すれば
公選法違反の要件が成立しなくなると言ってるだけだが
331: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:38 ID:l/QYaErj0(1) AAS
>>327
和田政宗サイドによれば裁判で示すので今は言わないそうです
332: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:46 ID:j01BPzKN0(7/23) AAS
>>330
お前の言う前提条件に無理があると言ってるんだよ。あまりに非現実的すぎるんだ
ありえない解決策を図る詭弁だな
333: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:47 ID:j01BPzKN0(8/23) AAS
>>330
つか、仮に立候補しないとなっても結局公職選挙法に触れる発言をしたという事実は覆らんぞ
334: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)15:52 ID:j01BPzKN0(9/23) AAS
>>330
むしろ今回の発言で立候補しないとなったら、和田は自分が公職選挙法に触れる発言したと認めることになるから、
立候補を取りやめるなんて対応は絶対にしないな
335: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)16:10 ID:j01BPzKN0(10/23) AAS
>>315
なんか知らないけどって、前置きするやついるけど、知らないなら首突っ込まんだろっていう
336: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)16:13 ID:RjC9VidP0(3/5) AAS
何が事前運動に当たるか理解できていないバカがいるな。
「是非、和田政宗、もしくは政宗というふうにお書き頂ければ有難く思います。」
と選挙運動期間の前に投票を呼びかけたことが完全にアウト。
政策や政治活動の報告や演説会を開くことやチラシの配布なら
投票を呼びかけなければ公職選挙法上問題ない。
337(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)16:13 ID:j01BPzKN0(11/23) AAS
>>330
和田が公職選挙法に触れる発言をして、その後の対応で切り貼りだって詭弁を言うから批判を受けてるのに、
立候補を取りやめれば〜なんて、反論になるわけねーだろ
338(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)16:22 ID:RjC9VidP0(4/5) AAS
切り貼りも何も
投票で名前書いてくださいと言った事が問題なんだけどねー。
339: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)16:37 ID:EnVKuXOo0(4/6) AAS
>>338
だな
340(3): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)17:37 ID:w1KxQ5IC0(1/9) AAS
>>337
「和田が参院選に出馬しなければそもそも公選法なにそれオイシイの？って話にはなる」、これは確か
まぁそのまま出馬する方に賭けるけどねｗ つまり和田は公選法違反！
341(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:01 ID:j01BPzKN0(12/23) AAS
>>340
和田の批判されてる内容を理解してれば、立候補しなければ問題ないなんて返答は出てこない
342(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:05 ID:w1KxQ5IC0(2/9) AAS
>>341
バカか公選法違反に抵触するか否かと言動に対する批判云々はまるっと別の話だぞ？ 後者に法的拘束力はない
343(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:07 ID:j01BPzKN0(13/23) AAS
>>340
論点ずらしの詭弁を理解できてないようだから言っておくか。
例えば誰が1+1=3だと言ったとしよう。そうなると、当然１+１=2だ、3じゃないと反論される。
で、最初に1+1=3だと言ったやつが、1+2なら問題ないと返答するのが論点ずらしの詭弁だ。
これでは1+1=3という間違った答えを撤回していないし、1+1=2であるという批判への反論もしていない。
344: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:09 ID:j01BPzKN0(14/23) AAS
>>342
> 言動に対する批判云々はまるっと別の話だぞ？
公職選挙法に触れる言動に対する批判と全く別の話を持ち出すことが論点ずらしの詭弁だと言っとるんだ馬鹿が
345(2): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:09 ID:w1KxQ5IC0(3/9) AAS
>>343
>>例えば誰が1+1=3だと言ったとしよう。そうなると、当然１+１=2だ、3じゃないと反論される。
>>で、最初に1+1=3だと言ったやつが、1+2なら問題ないと返答するのが論点ずらしの詭弁だ。
>>これでは1+1=3という間違った答えを撤回していないし、1+1=2であるという批判への反論もしていない。
その恥ずかしいオナニータイムが終わったら教えてくれる？ ｗ
346(1): 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:09 ID:j01BPzKN0(15/23) AAS
>>345
お前の頭じゃ理解できんらしいな
347: 名無しさん＠１周年 2019/06/25(火)18:11 ID:j01BPzKN0(16/23) AAS
>>345
もしかして勝手に前提条件を変えたことも理解できんのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s