[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)00:24 ID:N+TQqVPB0(1) AAS
在日アカヒ
201: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)00:24 ID:oG3mUmgn0(4/4) AAS
( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
あさひを購読して
まわりから
炭鉱労働で強制連行されたと捏造し
ゆすりたかり恫喝恐喝大暴れ大騒ぎ
不正生活保護、日本人レイプ輪姦、薬物蔓延
糞尿ばらまき、墓から遺骨を盗み嫌がらせ
振り込め詐欺で日本人高齢者から老後資金強奪
河原で売春強姦くりかえし、金品を盗み殺害
死体解体、糞尿喰らい
省7
202: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)00:57 ID:WRe9klJp0(1) AAS
>>1
自国の判決は政党で他国の判決は不正と。
敵国の考えそうな事だ。
日本はクソチョン無視の断交で構わんのにいちいち文句言いたいなら追加制裁覚悟でしろよ。
203: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:01 ID:9mgWyqNQ0(1/6) AAS
>>196
植村さんは吉田清治を信じてはいないよ。
信じてないけど慰安婦捏造にちょうどいいかと思って引用しただけ。
204: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:01 ID:n7uG1McU0(1) AAS
韓国で
そりゃ身内の活動に都合の良い記事でしたものね、あの誤報記事(笑)
205: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:04 ID:gqf2DcOa0(1) AAS
バカチョンは大学の元総長もマスゴミも活動家も同じカスレベルのクズであると
206: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:05 ID:j4ohuwGv0(1) AAS
朝日新聞の軽減税率反対ー！
207(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:14 ID:lVA5fTuD0(2/20) AAS
>>194
当時の慰安婦に関する国会答弁は幾つかあるけど、
最終的には慰安婦自体に国は関知していないから分からないと言い出したんだよ
これに関しては、小林よしのりや秦郁彦、西岡力と言ったあっち側の面々すら
これはまずい答弁をしたと口を揃えるぐらいの自爆答弁
そうやって、中心点を勝手に「吉田清治の強制連行」に設定している事が最大の問題点で
だから歴史修正主義だと言っている
別に同じ案件だと言っている訳でも他所で言っている事を否定している訳でもないのに
否定出来るポイントを別の記事、引いては問題全部に適用させるのは典型的な手口
実際、今回の判決も、朝日が当時吉田証言を幾つも報じていたから
省10
208: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:17 ID:nfky+oYV0(1) AAS
やっぱ朝日新聞ってそういう会社なんですね！ｗｗｗ
209: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:21 ID:pOKhVd2c0(1) AAS
どんどんパヨカスが反日過激行動をとるようになってきた
国内テロもあるぞ
210(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)01:52 ID:lwVPWOla0(1) AAS
本来なら利益相反の立場の植村が記事を書くこと自体が
植村本人だけでなく、朝日の大問題なのだが
そこはこれまであまり問題にされてこなかった。
植村が捏造記事を書いたと、裁判所が認定した。
211(2): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:02 ID:lVA5fTuD0(3/20) AAS
>>210
そもそも8月記事時点では利益背反自体が無かったからな
具体的な接点が無いのに支援活動家の親族だからじゃ理由にならない
むしろ当時の慰安婦や支援活動の実態を踏まえて8月記事を読んだ時点で
義母への利益供与と言う筋立ての方を疑いたくなるレベル
少なくとも推測であっても、百歩譲って精々が「あり得る」と言うレベルで
無いと考えた方が自然
212: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:05 ID:e4lOwDWR0(1/3) AAS
長年訂正しないのは利益供与じゃん
213: 名無しさん＠１周年 [さげ] 2019/07/07(日)02:08 ID:O2pKQOy+0(3/11) AAS
>>207
植村の記事は朝鮮人強制徴用の問題に関する質疑で、慰安婦の強制連行を否定した答弁への
カウンターで書いたんだよな？
慰安婦制度の問題点は、本人の意思に反する形で就業していた人間がいたことなんだし
その原因が軍令による強制連行なのか、業者や身内に身売りされたのかによって
責任の所在も問題点も全く変わってくる。
日本の慰安婦制度だけが世界中から異常な目で見られるようになったのは
本人の意思に反する形で就業した女性がいた原因が軍令による強制連行だった
という前提があるのが理由なんだから、そういうデマを広げる原因を作った人間が
糾弾されるのは当たり前の話だろ。
省9
214: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:09 ID:9mgWyqNQ0(2/6) AAS
>>211
結婚する直前まで何の利害関係もなかったからね。
植村さんは「事実確認はしない」「デマこそジャーナリズム」という個人の信条に基づいてデマ記事を書いただけで
捏造ではないし、婚約者の母親に利益供与なんてするわけがないよね。
215(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:13 ID:O2pKQOy+0(4/11) AAS
>>211
具体的な接点が無かった証拠が植村と義母の証言しかない。
金学順は既に亡くなってる。
4ヵ月後には遺族会が戦後補償を求めて日本政府を提訴してるんだし
記事の時点で植村がそのことを知っていれば、名乗り出た元慰安婦を
強制連行被害者にして、日本政府や軍の世間に対するイメージを
悪くしておこうと考えたところで何の不思議も無い。
真実相当性を認めるには充分な根拠になる。
216(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:18 ID:lVA5fTuD0(4/20) AAS
>>215
じゃあ、8月記事時点で匿名の証言者に過ぎなかった金学順と
遺族会の粱順任が協力していたと言う話になるのか？
まず、金学順の会見で一挙に慰安婦当事者名乗り出の潮目が変わって
それ以前は差別を恐れて表面化出来なかったと言うのがおおまかな状況だからな
217(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:20 ID:e4lOwDWR0(2/3) AAS
いや婚約者の親の時点で接点でしょw
218: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:20 ID:OMG/OWkt0(1) AAS
ニダ新聞wwww
219(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)02:21 ID:lVA5fTuD0(5/20) AAS
>>217
問題は、8月記事の時点で匿名の証言者に過ぎなかった
植村隆自身直接接触していない金学順と
粱順任に接点があったのかどうかだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s*