[過去ﾛｸﾞ]
【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305ﾚｽ)
【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:00:09.02 ID:ZBwOwfEe0 日本人が慰安婦像に唾を吐いたと騒がれていたが 逮捕してみたら日本語使う韓国人だったw https://www.sankei.com/world/news/190706/wor1907060018-n1.html http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/262
263: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:01:19.64 ID:lVA5fTuD0 >>256 たまに勘違いしてる人がいるけど 遺族会の支援を受けていた文玉珠は郵便貯金の引き出し請求訴訟は起こしていない 彼女はあくまで郵便局に請求を出していただけ 金学順共々、あくまで訴訟としては人権上の不法行為、安全配慮義務の論点から訴訟を起こしてる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/263
264: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:02:58.18 ID:8knakIie0 あれ？こいつテメーの裁判じゃ負けてたろ確かw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/264
265: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:05:29.46 ID:tqBXbExV0 >>1 死ね！ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/265
266: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 11:06:07.68 ID:gwozGgiB0 今の騒ぎの発端はコイツ ある意味コイツのお陰でチョンにトドメをさせるのかもな チョンを焚き付けて反撃の機会を作ったとして歴史に残るかも http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/266
267: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:06:23.36 ID:AhQHYpEV0 >>1 良識ある日本人はこんなもの支持しない 韓国は憎むべき敵国 その敵国を利する行動をとるものは、売国奴か非国民 敵対勢力は日本の安全保障のために、この社会から徹底的に排除すべき http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/267
268: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:08:24.34 ID:lVA5fTuD0 >>266 それは無い、そもそも一番問題にされてる8月の植村記事は後追い記事も出ていなければ ネットも無い時代に韓国に配信もされていないから国際的な影響を与えようが無い 実際に影響があったのは記事で匿名で証言テープを提供した金学順が直接記者会見をしたから 12月記事に至っては、そういう訳で既に金学順自身の存在がオープンになってからの記事の一つに過ぎない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/268
269: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 11:11:05.94 ID:zy8Y5x7Y0 こういうのを気が狂ってる、っていうんだろう まさにカルト集団ｗｗｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/269
270: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 11:16:22.68 ID:uwX6cAYS0 >>11 ひっこんでろ、すっとこどっこい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/270
271: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 11:25:23.11 ID:O2pKQOy+0 >>261 その辺は上手くできるらしい。 俺の同級生だった弁護士なんかも似たような形で日記とかメモ、覚え書きなんかの偽造を 良くやってる人間がいると言ってる。実際には証拠として採用されないことも多いらしく 採用されたらもうけものくらいのつもりで提出してるらしいけど。 植村の裁判でも紙類の証拠が多く出てくるけど気のせいかな？ >>263 植村の記事以前に遺族会と金学順に接点があった可能性を否定する根拠になるの？ >>268 80年代からはじめていた吉田清治の慰安婦狩り証言が事実として扱われるようになって 世界中に拡散されたのは植村の記事がきっかけ。 植村の記事が原因で慰安婦強制連行は被害者の実在する事実であるという話に変わってしまった。 当時の新聞、特に朝日新聞の影響力は現在とは比較にならないほど大きい。 金学順は会見でも養父に慰安所に連れて行かれたと言ってるし、ここから強制連行デマが 広がる余地は無い。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/271
272: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 11:27:12.01 ID:pn3GUfvj0 韓国人の嫁と結婚して義母が反日団体の幹部だった人だよね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/272
273: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 11:29:08.21 ID:CyY0Grck0 悪い事する奴はみんな韓国人 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/273
274: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 12:22:21.88 ID:lVA5fTuD0 >>271 まあ、傍証だな 「金銭目的」がどの程度の比重かと言う性質に関わって来る 少なくとも金学順と軍票の件に関しては 当初から金学順証言と植村を追及してる人脈でも参考にしてる形跡が無い 相手にしてるのはテキサスやケントみたいな新興勢力 それから、会見で実際に軍人に武力で略奪されたと言ってそれは韓国紙でも紹介されてるからな 実際そう書かれた様に会見自体が強制連行の根拠とみなされても不思議はない 客観的な状況として植村記事は直接後追いもされていないし韓国に配信もされていない 西岡らの産経文化人が集まった検証委員会だかが 吉田・植村・吉見の三段論法を勝手に主張してるだけ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/274
275: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 12:57:44.81 ID:O2pKQOy+0 >>274 こっちは金学順が遺族会と接触する動機の一つになると挙げただけで 金学順の告発は何が目的だったのかについては特別考慮する必要の無い話だからな。 何度も言うけど、慰安婦強制連行デマは日本発で、その根拠になったのが 吉田清治の証言。それに信憑性を与えたのが植村の記事。 だいたい金学順の会見の内容なんか当時の日本じゃほぼ報道されていなかったのに 植村の記事がなければ、何が原因で吉田清治の証言が急に影響力を持つようになったんだ？ 元慰安婦が養父に騙されて就業させられたケースだったとしっかり伝わってれば 逆に吉田清治は嘘の証言をしているということがもっと早い段階でバレてたんだぞ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/275
276: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 18:49:21.46 ID:su3i0WZh0 韓国大好き http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/276
277: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 19:20:52.74 ID:SYrgMniK0 フェイクとかプロパガンダとかの典型例だな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/277
278: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 19:27:48.16 ID:lVA5fTuD0 >>275 それはもう責任転嫁でしかない訳 新聞が積極的に嘘を書いたらそれはまずいけどね、 現実問題として植村は強制連行とも書いていなければ軍人がハードに女性を略奪したとも書いていない 身柄が軍人に引き渡される前段階で何があったかに就いても別に否定はしていない そもそも、櫻井よしこも法廷で詰められてたけど訴状でも 最終的にどう軍施設に引き渡されたかは確定されていない そして、ニッポンジンｶﾞｰって吹き上がってる奴がうじゃうじゃいるけど、 これは新聞社と日本政府、それに国会議員が絡んだラインの勝負と言うのが基本線な訳 個人の名誉や営業妨害をしている記事でもない 新聞は政府の弁護人でも広報官でも外交官でもない 結局の所、安倍政権ですら河野談話を破棄できない、石原証言でも外交的配慮の事はとにかく 当時の記録から言って河野談話の見解を否定するのは無理と言う程度の事実は存在していて 慰安婦問題は韓国側の軍事政権から民主制への移行とそれに伴う女性の人権運動の進展から浮上して来たもので 朝日新聞抜きでも何れ社会問題化したであろう事は嫌韓的な産経の有力記者も公言してる だから、戦時下に於ける国家事業下の人権問題として信頼出来るプロセスを示して 何処迄認める、認めない、謝罪するしないを日本政府の側が明らかにすべきだった問題で それを、後から見て外れたものも含めて断片的な情報から質問を当てられていた事に対して 国会答弁として否定するラインを無駄に拡大して自爆的に信用を失墜して事態を悪化させてたのが当時の状況 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/278
279: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 23:10:14.58 ID:O2pKQOy+0 >>278 君の言い分は裁判では認められず、植村の記事は軍人による強制連行を事実として 報じたものであると裁判所に事実認定されている。 俺も父親が社会党員で朝日新聞とってたんで、当時リアルタイムで読んだけど 植村の記事は吉田清治の慰安婦狩り証言の被害者が名乗り出たようにしか見えなかったし それ以降の吉田清治のマスコミでの扱いが全く違ったものになったのは 誰の目にも明らかだった。 金学順が慰安婦にさせられた原因は養父が騙して慰安所に連れて行ったからなんだけど 養父が最終的にお金を貰えたか貰えなかったかで植村の記事に対する評価が変わる要素があるのか？ 人身売買が完遂していなかったんだから植村の記事は正しい!なんて馬鹿話は 裁判官だけでなく一部の馬鹿サヨク以外の日本人は誰も相手にしないぞ。 もしも植村が普通に「慰安婦として働かされていた女性」「養父に騙されて慰安婦にされた」と そのままの内容で記事にしていたら、吉田清治の存在は頭のおかしい詐欺師のままで終わってたし 慰安婦問題が表面化しても、あくまでも加害者として朝鮮人の同胞が関わったという前提があれば 戦時下の女性の人権問題以上の扱いはできなかっただろうし、日本軍による戦争犯罪という形で 韓国国民の日本人に対する憎悪を煽る形で拡大するようなことはなかっただろうね。 これは全て植村隆の責任だよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/279
280: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/07/07(日) 23:16:03.61 ID:lVA5fTuD0 ついでに言うと、今だと吉田証言は証拠としては使えない、が通説だけど 当時赤旗で吉田清治を取材した今田真人がしぶとく支持表明してるね 取消をした朝日や赤旗の対応を批判してるぐらい 少なくとも虚偽と決めつけて取消が出来る状況じゃない 実際に朝日側の見解でも出て来てる様に、吉田清治本人が死んで 吉田側から名誉毀損で訴えられるリスクが無くなったからだろうとか 少なくとも、秦郁彦が調査したと言う済州島の歴史を考えたら 虚偽だと言える程の逆方向の裏付けが取れる状況じゃない 新潮に虚偽を認めたと言うのも色々危ない証言をする為に脚色したと言う意味だとか まあ、吉田証言自体の信憑性はとにかくとして、 あり得た事を裏付ける様な資料をかなり掘り出してると彼は主張してるけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/280
281: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/07(日) 23:32:17.37 ID:lVA5fTuD0 >>279 だから植村の記事が「正しいか正しくないか」の次元の問題じゃないんだよこれは 植村隆個人と特定の記事を名指しして、しかも直接的に再就職を妨害しながら 「捏造した」と言う「事実」を表明すると言う異常なレベルの個人攻撃を正当化出来るか否か この個人に対する明らかな名誉毀損を許容できる程の立証責任を果たしているか否かと言う問題な訳 西岡、櫻井は軍権力の関わらない金銭的な人身売買であった事を前提に 植村隆が強制連行を捏造したと攻撃し続けてるし 今でも新潮社がやり続けてるけど、最終的にも「慰安所に売られた」と言い続けて来た上に 櫻井よしこに至っては形式上のものもあり得る(実際そうだった)養父を より家族色の強い「「継父」に連れられた」と言う表現すら延々使い続けた経緯もある 櫻井よしこが、後に聞き取り調査時の文書との照合で「捏造」が否定された「里長」に固執したのも (その事を取り上げた産経新聞が植村の回答を一応了とした後すら) むしろ自分が「身内」による大陸への営業を意図的に強調したからでは、とすら勘繰りたくなる 他でこれだけの事が書かれているのに植村記事では無視されてる、だから「捏造」だ、と言ってる状況で 実際のソースにはそんな事は書かれていない その事自体、一つ一つが自分が示してる明文記述にすら反してストレートに存在していない根拠を根拠として示して 植村個人の悪質さ或いは間抜けさを故意又は重過失で強調してる、そう評されるレベルで悪質な行為なんだよ 少なくとも、植村隆は今回「真実」と認められた部分すら論理構成は他所から類似文書を持ってきての解釈の問題で そこまでストレートに存在する明文記述に反して他人を非難する真似はしていない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/281
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.105s*