[過去ログ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
262: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:00 ID:ZBwOwfEe0(1) AAS
日本人が慰安婦像に唾を吐いたと騒がれていたが
逮捕してみたら日本語使う韓国人だったw
外部リンク[html]:www.sankei.com
263(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:01 ID:lVA5fTuD0(14/20) AAS
>>256
たまに勘違いしてる人がいるけど
遺族会の支援を受けていた文玉珠は郵便貯金の引き出し請求訴訟は起こしていない
彼女はあくまで郵便局に請求を出していただけ
金学順共々、あくまで訴訟としては人権上の不法行為、安全配慮義務の論点から訴訟を起こしてる
264: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:02 ID:8knakIie0(1) AAS
あれ?こいつテメーの裁判じゃ負けてたろ確かw
265: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:05 ID:tqBXbExV0(1) AAS
>>1
死ね!
266(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:06 ID:gwozGgiB0(1) AAS
今の騒ぎの発端はコイツ
ある意味コイツのお陰でチョンにトドメをさせるのかもな
チョンを焚き付けて反撃の機会を作ったとして歴史に残るかも
267: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:06 ID:AhQHYpEV0(1) AAS
>>1
良識ある日本人はこんなもの支持しない
韓国は憎むべき敵国
その敵国を利する行動をとるものは、売国奴か非国民
敵対勢力は日本の安全保障のために、この社会から徹底的に排除すべき
268(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:08 ID:lVA5fTuD0(15/20) AAS
>>266
それは無い、そもそも一番問題にされてる8月の植村記事は後追い記事も出ていなければ
ネットも無い時代に韓国に配信もされていないから国際的な影響を与えようが無い
実際に影響があったのは記事で匿名で証言テープを提供した金学順が直接記者会見をしたから
12月記事に至っては、そういう訳で既に金学順自身の存在がオープンになってからの記事の一つに過ぎない
269: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:11 ID:zy8Y5x7Y0(1) AAS
こういうのを気が狂ってる、っていうんだろう
まさにカルト集団www
270: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:16 ID:uwX6cAYS0(1) AAS
>>11
ひっこんでろ、すっとこどっこい
271(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:25 ID:O2pKQOy+0(9/11) AAS
>>261
その辺は上手くできるらしい。
俺の同級生だった弁護士なんかも似たような形で日記とかメモ、覚え書きなんかの偽造を
良くやってる人間がいると言ってる。実際には証拠として採用されないことも多いらしく
採用されたらもうけものくらいのつもりで提出してるらしいけど。
植村の裁判でも紙類の証拠が多く出てくるけど気のせいかな?
>>263
植村の記事以前に遺族会と金学順に接点があった可能性を否定する根拠になるの?
>>268
80年代からはじめていた吉田清治の慰安婦狩り証言が事実として扱われるようになって
省5
272: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:27 ID:pn3GUfvj0(1) AAS
韓国人の嫁と結婚して義母が反日団体の幹部だった人だよね
273: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)11:29 ID:CyY0Grck0(1) AAS
悪い事する奴はみんな韓国人
274(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)12:22 ID:lVA5fTuD0(16/20) AAS
>>271
まあ、傍証だな
「金銭目的」がどの程度の比重かと言う性質に関わって来る
少なくとも金学順と軍票の件に関しては
当初から金学順証言と植村を追及してる人脈でも参考にしてる形跡が無い
相手にしてるのはテキサスやケントみたいな新興勢力
それから、会見で実際に軍人に武力で略奪されたと言ってそれは韓国紙でも紹介されてるからな
実際そう書かれた様に会見自体が強制連行の根拠とみなされても不思議はない
客観的な状況として植村記事は直接後追いもされていないし韓国に配信もされていない
西岡らの産経文化人が集まった検証委員会だかが
省1
275(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)12:57 ID:O2pKQOy+0(10/11) AAS
>>274
こっちは金学順が遺族会と接触する動機の一つになると挙げただけで
金学順の告発は何が目的だったのかについては特別考慮する必要の無い話だからな。
何度も言うけど、慰安婦強制連行デマは日本発で、その根拠になったのが
吉田清治の証言。それに信憑性を与えたのが植村の記事。
だいたい金学順の会見の内容なんか当時の日本じゃほぼ報道されていなかったのに
植村の記事がなければ、何が原因で吉田清治の証言が急に影響力を持つようになったんだ?
元慰安婦が養父に騙されて就業させられたケースだったとしっかり伝わってれば
逆に吉田清治は嘘の証言をしているということがもっと早い段階でバレてたんだぞ。
276: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)18:49 ID:su3i0WZh0(1) AAS
韓国大好き
277: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)19:20 ID:SYrgMniK0(1) AAS
フェイクとかプロパガンダとかの典型例だな
278(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)19:27 ID:lVA5fTuD0(17/20) AAS
>>275
それはもう責任転嫁でしかない訳
新聞が積極的に嘘を書いたらそれはまずいけどね、
現実問題として植村は強制連行とも書いていなければ軍人がハードに女性を略奪したとも書いていない
身柄が軍人に引き渡される前段階で何があったかに就いても別に否定はしていない
そもそも、櫻井よしこも法廷で詰められてたけど訴状でも
最終的にどう軍施設に引き渡されたかは確定されていない
そして、ニッポンジンガーって吹き上がってる奴がうじゃうじゃいるけど、
これは新聞社と日本政府、それに国会議員が絡んだラインの勝負と言うのが基本線な訳
個人の名誉や営業妨害をしている記事でもない
省9
279(1): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)23:10 ID:O2pKQOy+0(11/11) AAS
>>278
君の言い分は裁判では認められず、植村の記事は軍人による強制連行を事実として
報じたものであると裁判所に事実認定されている。
俺も父親が社会党員で朝日新聞とってたんで、当時リアルタイムで読んだけど
植村の記事は吉田清治の慰安婦狩り証言の被害者が名乗り出たようにしか見えなかったし
それ以降の吉田清治のマスコミでの扱いが全く違ったものになったのは
誰の目にも明らかだった。
金学順が慰安婦にさせられた原因は養父が騙して慰安所に連れて行ったからなんだけど
養父が最終的にお金を貰えたか貰えなかったかで植村の記事に対する評価が変わる要素があるのか?
人身売買が完遂していなかったんだから植村の記事は正しい!なんて馬鹿話は
省7
280: 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)23:16 ID:lVA5fTuD0(18/20) AAS
ついでに言うと、今だと吉田証言は証拠としては使えない、が通説だけど
当時赤旗で吉田清治を取材した今田真人がしぶとく支持表明してるね
取消をした朝日や赤旗の対応を批判してるぐらい
少なくとも虚偽と決めつけて取消が出来る状況じゃない
実際に朝日側の見解でも出て来てる様に、吉田清治本人が死んで
吉田側から名誉毀損で訴えられるリスクが無くなったからだろうとか
少なくとも、秦郁彦が調査したと言う済州島の歴史を考えたら
虚偽だと言える程の逆方向の裏付けが取れる状況じゃない
新潮に虚偽を認めたと言うのも色々危ない証言をする為に脚色したと言う意味だとか
まあ、吉田証言自体の信憑性はとにかくとして、
省1
281(2): 名無しさん@1周年 2019/07/07(日)23:32 ID:lVA5fTuD0(19/20) AAS
>>279
だから植村の記事が「正しいか正しくないか」の次元の問題じゃないんだよこれは
植村隆個人と特定の記事を名指しして、しかも直接的に再就職を妨害しながら
「捏造した」と言う「事実」を表明すると言う異常なレベルの個人攻撃を正当化出来るか否か
この個人に対する明らかな名誉毀損を許容できる程の立証責任を果たしているか否かと言う問題な訳
西岡、櫻井は軍権力の関わらない金銭的な人身売買であった事を前提に
植村隆が強制連行を捏造したと攻撃し続けてるし
今でも新潮社がやり続けてるけど、最終的にも「慰安所に売られた」と言い続けて来た上に
櫻井よしこに至っては形式上のものもあり得る(実際そうだった)養父を
より家族色の強い「「継父」に連れられた」と言う表現すら延々使い続けた経緯もある
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s