[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)11:29 ID:CyY0Grck0(1) AAS
悪い事する奴はみんな韓国人
274(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)12:22 ID:lVA5fTuD0(16/20) AAS
>>271
まあ、傍証だな
「金銭目的」がどの程度の比重かと言う性質に関わって来る
少なくとも金学順と軍票の件に関しては
当初から金学順証言と植村を追及してる人脈でも参考にしてる形跡が無い
相手にしてるのはテキサスやケントみたいな新興勢力
それから、会見で実際に軍人に武力で略奪されたと言ってそれは韓国紙でも紹介されてるからな
実際そう書かれた様に会見自体が強制連行の根拠とみなされても不思議はない
客観的な状況として植村記事は直接後追いもされていないし韓国に配信もされていない
西岡らの産経文化人が集まった検証委員会だかが
省1
275(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)12:57 ID:O2pKQOy+0(10/11) AAS
>>274
こっちは金学順が遺族会と接触する動機の一つになると挙げただけで
金学順の告発は何が目的だったのかについては特別考慮する必要の無い話だからな。
何度も言うけど、慰安婦強制連行デマは日本発で、その根拠になったのが
吉田清治の証言。それに信憑性を与えたのが植村の記事。
だいたい金学順の会見の内容なんか当時の日本じゃほぼ報道されていなかったのに
植村の記事がなければ、何が原因で吉田清治の証言が急に影響力を持つようになったんだ？
元慰安婦が養父に騙されて就業させられたケースだったとしっかり伝わってれば
逆に吉田清治は嘘の証言をしているということがもっと早い段階でバレてたんだぞ。
276: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)18:49 ID:su3i0WZh0(1) AAS
韓国大好き
277: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)19:20 ID:SYrgMniK0(1) AAS
フェイクとかプロパガンダとかの典型例だな
278(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)19:27 ID:lVA5fTuD0(17/20) AAS
>>275
それはもう責任転嫁でしかない訳
新聞が積極的に嘘を書いたらそれはまずいけどね、
現実問題として植村は強制連行とも書いていなければ軍人がハードに女性を略奪したとも書いていない
身柄が軍人に引き渡される前段階で何があったかに就いても別に否定はしていない
そもそも、櫻井よしこも法廷で詰められてたけど訴状でも
最終的にどう軍施設に引き渡されたかは確定されていない
そして、ニッポンジンｶﾞｰって吹き上がってる奴がうじゃうじゃいるけど、
これは新聞社と日本政府、それに国会議員が絡んだラインの勝負と言うのが基本線な訳
個人の名誉や営業妨害をしている記事でもない
省9
279(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:10 ID:O2pKQOy+0(11/11) AAS
>>278
君の言い分は裁判では認められず、植村の記事は軍人による強制連行を事実として
報じたものであると裁判所に事実認定されている。
俺も父親が社会党員で朝日新聞とってたんで、当時リアルタイムで読んだけど
植村の記事は吉田清治の慰安婦狩り証言の被害者が名乗り出たようにしか見えなかったし
それ以降の吉田清治のマスコミでの扱いが全く違ったものになったのは
誰の目にも明らかだった。
金学順が慰安婦にさせられた原因は養父が騙して慰安所に連れて行ったからなんだけど
養父が最終的にお金を貰えたか貰えなかったかで植村の記事に対する評価が変わる要素があるのか？
人身売買が完遂していなかったんだから植村の記事は正しい!なんて馬鹿話は
省7
280: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:16 ID:lVA5fTuD0(18/20) AAS
ついでに言うと、今だと吉田証言は証拠としては使えない、が通説だけど
当時赤旗で吉田清治を取材した今田真人がしぶとく支持表明してるね
取消をした朝日や赤旗の対応を批判してるぐらい
少なくとも虚偽と決めつけて取消が出来る状況じゃない
実際に朝日側の見解でも出て来てる様に、吉田清治本人が死んで
吉田側から名誉毀損で訴えられるリスクが無くなったからだろうとか
少なくとも、秦郁彦が調査したと言う済州島の歴史を考えたら
虚偽だと言える程の逆方向の裏付けが取れる状況じゃない
新潮に虚偽を認めたと言うのも色々危ない証言をする為に脚色したと言う意味だとか
まあ、吉田証言自体の信憑性はとにかくとして、
省1
281(2): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:32 ID:lVA5fTuD0(19/20) AAS
>>279
だから植村の記事が「正しいか正しくないか」の次元の問題じゃないんだよこれは
植村隆個人と特定の記事を名指しして、しかも直接的に再就職を妨害しながら
「捏造した」と言う「事実」を表明すると言う異常なレベルの個人攻撃を正当化出来るか否か
この個人に対する明らかな名誉毀損を許容できる程の立証責任を果たしているか否かと言う問題な訳
西岡、櫻井は軍権力の関わらない金銭的な人身売買であった事を前提に
植村隆が強制連行を捏造したと攻撃し続けてるし
今でも新潮社がやり続けてるけど、最終的にも「慰安所に売られた」と言い続けて来た上に
櫻井よしこに至っては形式上のものもあり得る(実際そうだった)養父を
より家族色の強い「「継父」に連れられた」と言う表現すら延々使い続けた経緯もある
省9
282(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:35 ID:9mgWyqNQ0(5/6) AAS
>>281
横だけど植村さんって直接的に再就職を妨害されたの？？？？
普通に大学講師とかやってたと思ってたけど
いつ頃どんなふうに直接の妨害があったのか教えてくれ。
283(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:49 ID:lVA5fTuD0(20/20) AAS
>>282
2014年、神戸の大学に教授で再就職が決まっていた
「週刊文春」が「慰安婦捏造」と再就職をストレートに繋げた見出しの記事を出して
植村によると、大学側が説明とか要らないから内定辞退してくれと迫って
地元に足場も無いし大学も被害者だと思って了承
その大学の別の教授も、内定者にこんな対応をする大学で学生の就職指導なんて出来ないと抗議退職
その際、文春側は当時植村が勤務していた北海道の支局に押し掛けて
植村自身が回答するまで帰らないと未明に居座る
会社の指示で裏口から脱出したのをネタにして、産経でコラムを書いてる花田紀凱共々
「逃げた、逃げた」と馬鹿はしゃぎして、
省7
284: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:50 ID:F5Bb77Zi0(1) AAS
>1
てか、植村本人が捏造を認めてるんだけど・・・・・
285: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日)23:57 ID:9mgWyqNQ0(6/6) AAS
>>283
それが「直接の妨害」なの？
そんなこと問題にしてたら報道なんてできなくない？
特定の人を誹謗する記事を書いて社会的に抹殺することが許されないなら
朝日新聞も含めてマスメディアの大半が存続できなくなってしまうよ。
報道というものに関わったこともない一般人ならいざ知らず
元ジャーナリストがそこに反発するのは駄目すぎだわ。
286: 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)00:15 ID:pyBh5FIG0(1) AAS
韓国に遠島 追放
287(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)00:30 ID:cmzBjFye0(1/2) AAS
>>281
少なくとも「事実と異なる記事を書いている」「そのことが本人や身内にとって利益になる」
という二つの条件が揃っているなら「捏造」の疑いをかけられるのは当たり前の話だし
こんなのは通常レベルの評価だろ。在日が月に50万円生活保護をもらえるとかいう
在日特権の話を捏造と評価して在特会を非難したところで何か問題でもあるのか？
もしも捏造でないと言うなら本人がきちんと弁明するべきだし、「自分にはそのつもりはなかった」
と言うだけで非難した側の名誉毀損が成立するなら、捏造やり放題の恐ろしい世の中になるわ。
君はまず植村の記事が故意による捏造を疑われて当然の状況だということをしっかりと理解しろ。
少なくとも金学順が養父に説得されて慰安所に連れて行かれたという証言内容は
訴状・会見の両方で一致しているから、養父が人身売買目的で金学順を連れて行ったことは間違いないだろ。
省11
288(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)00:57 ID:oxG/JOwJ0(1) AAS
>>287
只でさえ記者個人に対して「書かないと言う捏造」なんてハードルの高い主張をして
自分から立証責任を負ってるのに
「この様な記述があるにも関わらず」と
わざわざ記述と出典を明記している所からそんな記述は実は存在しない
或いは明らかに問題視された記事より後の、
公式度もやや格落ちの出典の記述を前倒しして別のソースにくっつける
結論を明示しておきながら自分が出したソースでそれと相違する明文記述を無かった事にする
こんな真似を幾つもしといて大した事が無いって事はないわ
仮に最終結論が変わらなくても故意または重過失で「捏造」と名指しした個人の悪質度、間抜け度を
省13
289: 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)01:16 ID:cmzBjFye0(2/2) AAS
>>288
記述がないって40円で売られた話か？
それなら訴状に書かれている親にキーセン学校に行かされた、そこの元締めの養女になったと言う話と
矛盾してないんだから採用しても問題ないだろ。
そもそも40円でキーセンの学校に売られたことなんて植村の記事に対する評価に何の影響もないのに
こういう部分に固執して勝利宣言するのがアホだと言ってるんだよ。
しかも訴状と会見なら会見の方が格落ちするんだけど、訴状と異なる会見の証言の方に固執して
人身売買が成立しなかった可能性がある!と発狂してるのはどこの誰なんだよ？
植村の捏造が認定されたのは、「養父に説得されて慰安所に連れていかれた」という事実を
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」と書き変えたことなんだけど、この部分のどこに
省3
290: 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)09:52 ID:4mB1jtb10(1) AAS
>>58
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
291: 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)10:56 ID:C5STuqE50(1) AAS
パチンコ潰そう
韓国に資金を渡す輩を撲滅しよう
292: 名無しさん＠１周年 2019/07/08(月)14:24 ID:Hv9LEGua0(1) AAS
パチンカスをカジノ浸けにしよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s