[過去ﾛｸﾞ]
【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305ﾚｽ)
【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 18:21:01.21 ID:Jm4287yn0 >>25 今更会見しないだけで 新聞労連も日本ジャーナリスト会議も平常運転で植村隆の支援してますが 札幌の櫻井判決の時も明確に抗議してる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/91
92: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 18:22:19.04 ID:Jm4287yn0 >>70 うん、そのレス 個人名出してる肝心な所で間違ってるから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/92
97: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 22:25:32.85 ID:Jm4287yn0 >>96 最早歴史修正主義論法のアクロバティック判決だけどな 強制連行なんて一言も書いていないのに強制連行と読めるから強制連行と書いた 朝日の第三者委員会報告書で植村が金学順が騙されて慰安婦にされたと認識してたから 暴力的な手段じゃないと知っていたから「強制連行と読める記事」は「意図的に事実と違う記事を書いた」 しかも、その報告書を全文提出させるために裁判所が結審後に弁論再開して 報告書の全文提出を要求して植村側から裁判官忌避申立を出されてるけど 元々の記事本文では最初から「騙された」と明記していて 「連行」と言う言葉を使ったのは要約されたリード文、本文ではある程度具体的に説明してる 記事当時に慰安婦を挺身隊と称する事は韓国では普通にあったしその表現を輸入して並立表記する事は日本でもあったから これを否定するコンセンサスは当時「捏造」と呼ばれるほど確立していない 実際に意味が分からないまま最終的に軍人の指示で売春を強制された本人の証言を 「連行された」と要約しても当事者に対する権力性の構造から言って間違いではない 今、結審後に弁論再開したと言ったけど、その前の証拠調べの段階だと 被告の西岡力の方が「捏造」の根拠として出して来た証言や記事の引用に問題が続出して 「捏造」の根拠として都合のいい方向に 元の明文記述自体を改変、省略してる事が発覚して尋問の場で訂正を続々約束してる有様だった 植村隆は残っている証言やその報道の明文記述を直接いじる様な真似は証明されていないし、 そもそも国家の関わる人権問題の証言記事を書いただけで個人攻撃自体をやっていない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/97
103: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 23:21:21.63 ID:Jm4287yn0 >>98 >>100 何時認めたんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/103
105: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 23:25:34.98 ID:Jm4287yn0 >>104 そもそもその謎の人物ともその名前から推測される人物とも 植村隆は関係ないからな 記事に書いた証言自体は存在してる、と言うか不存在が証明されてないから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/105
108: 名無しさん＠１周年 [] 2019/07/05(金) 23:36:44.77 ID:Jm4287yn0 >>106 勤労挺身隊しか知らない日本国内の老人に聞けばな 終戦前の韓国だと「挺身」の定義自体が違ってて 勤労挺身隊以外にもお国に身を挺すると言う意味で 「挺身」の文字が組織や活動に広く使われていた上に 名目を偽って売春の為に戦地に送り込む詐欺的な慰安婦募集が横行していたから 40年代に始まって記事当時の韓国では慰安婦を指して挺身隊と呼ぶ呼称は普通に使われていたし それを否定する程の実態解明が為されていなかった 金学順自身、植村記事直後の会見や「北海道新聞」のインタビューでも 「挺身隊」や「連行」と言った発言をしている事が確認出来る 日本では出版、報道で散発的に取り上げられて、並立的な表現の輸入情報がそのまま使われるケースもあったから 当時は慰安婦に関して扱う人間が扱うと言う状態で 当時だと挺身隊と呼んだから「捏造」なんてコンセンサスは確立していなかった だから、当時の取材、編集経験者からも、朝日批判側のＯＢ含めて 当時の現場認識から言って挺身隊が「捏造」の根拠と言うのは無い、と言う異論が噴出してる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562263215/108
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s