[過去ログ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
134(2): 名無しさん@1周年 2019/07/06(土)12:33 ID:f6S3J7w80(4/13) AAS
>>127
物凄く譲って、仮に「捏造」と信じても構わない、と言う事になったとしても、
個人を名指しで「捏造」と言ってる以上、主たる立証責任者は間違いなく西岡力、櫻井よしこなんだよ
それが、植村隆が存在する具体的な記述を無視したかの如き指摘で、
一つ一つ植村隆の悪質さ、或いは間抜けさを強調する内容で
自分が提示したソースの明文記述自体を改変、省略する、
信用出来るとしたソースの自分が出した結論との相違部分を
信憑性を検討するのではなく「無かった事にする」った
それ自体、仮に過失であっても個々に賠償を検討するレベルで悪質な事
もっと言うと、義母の件は推測だと、植村が本格的に反撃を始めた後に西岡自身が認めてるし
省4
154(4): 名無しさん@1周年 2019/07/06(土)15:16 ID:Lp6YTfr90(4/7) AAS
>>134
残念だけどさ、訴訟の原告の身内の人間が、訴訟に近い時期に二度に渡って
原告の一人の証言を被告に対する世間の印象が悪くなるように書き換えた内容で
報道したら捏造を疑われるのは当たり前の状況なんだよ。
だからこの点に関しては桜井、西岡両名の記事が真実相当性を認められて
植村が敗訴している。
そもそも身内の関わる裁判の記事を書く時点でコンプライアンス違反だし
指摘を受けた時点で、自発的に記事を撤回して事情を説明する義務があるのに
それをしなかったから捏造記者扱いされたんだし、全て植村の自業自得って話にしか
ならんのだよ。
省11
161(2): 名無しさん@1周年 2019/07/06(土)19:14 ID:f6S3J7w80(5/13) AAS
>>134
一番問題になってる8月時点では「身内の関わる訴訟の記事」自体を書いていないんだけど
勝手にそう思ったのが違法とまでは言えないと言うだけで
少なくとも書いたと言う根拠はないし真実だとも認められていない
西岡に至っては、専門家の上に取材の経緯が荒すぎるし後で推測としか言えないのに繰り返し断言するし
よく勝訴出来たなと言うレベル
12月記事に至っては、元々取材した事がある、既に金学順の存在はオープンになっている
半公然の聞き取り調査の記事で、実際に当時の聞き取り記録と記事に相違が無いと言う事で
時系列も事実関係も成立していない
裁判官や警察官に例えるレトリックを使う奴(前川恵司)もいるけど、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.113s*