[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/06(土)19:37 ID:f6S3J7w80(8/13) AAS
>>153
>>154
今回の判決が正にその一線を越えたんだけど
植村隆は「騙された」と認識していた＝暴力的な手段ではないと認識していた
当時、吉田清治による「女子挺身隊」と言う言葉を使ったハードな強制連行の記事が朝日新聞で書かれていた
記者であれば表現を慎重に選ぶ筈だから「女子挺身隊の名で戦地に連行」と言う言葉を使ったのは
吉田清治的に暴力的な強制連行を想起される意図で
意図的に事実と異なる記事を書いたに違いない、これは真実である
マジで今回この論理構成で「真実である」って認定してるんだけど、
これが日本の司法判断だって国際評価レベルでヤバイから本当に
省16
182(1): 名無しさん＠１周年 2019/07/06(土)23:08 ID:Lp6YTfr90(5/7) AAS
>>161
8月の記事は提訴のたった4ヶ月前なんだし、義母の団体が既に戦後補償を求めた裁判の
訴訟準備に入っていて、植村がそのことを知っていたと考えたところで何の不都合も無い。
12月の記事は金学順への取材記事なのに、同時期に作成された訴状の内容と
誰が金学順を慰安所に連れて行ったのかという重要な部分が異なっている以上
植村が証言内容を書き変えたと考えるのは当たり前。
植村がいくら密室でのやり取りを提示して実はこうだったんだと説明したところで
故意を疑うには充分な状況なんだから、真実相当性を認められるのは当たり前の話なんだよ。
違うというなら指摘を受けた時点で記事を撤回して、経緯を説明して謝罪するべきだったのに
そういったことをせずに裁判に訴えたところでこういう結果になるのは当然だ。
省21
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.048s*