[過去ログ] 【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援 (305レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
287(1): 名無しさん@1周年 2019/07/08(月)00:30 ID:cmzBjFye0(1/2) AAS
>>281
少なくとも「事実と異なる記事を書いている」「そのことが本人や身内にとって利益になる」
という二つの条件が揃っているなら「捏造」の疑いをかけられるのは当たり前の話だし
こんなのは通常レベルの評価だろ。在日が月に50万円生活保護をもらえるとかいう
在日特権の話を捏造と評価して在特会を非難したところで何か問題でもあるのか?
もしも捏造でないと言うなら本人がきちんと弁明するべきだし、「自分にはそのつもりはなかった」
と言うだけで非難した側の名誉毀損が成立するなら、捏造やり放題の恐ろしい世の中になるわ。
君はまず植村の記事が故意による捏造を疑われて当然の状況だということをしっかりと理解しろ。
少なくとも金学順が養父に説得されて慰安所に連れて行かれたという証言内容は
訴状・会見の両方で一致しているから、養父が人身売買目的で金学順を連れて行ったことは間違いないだろ。
省11
288(1): 名無しさん@1周年 2019/07/08(月)00:57 ID:oxG/JOwJ0(1) AAS
>>287
只でさえ記者個人に対して「書かないと言う捏造」なんてハードルの高い主張をして
自分から立証責任を負ってるのに
「この様な記述があるにも関わらず」と
わざわざ記述と出典を明記している所からそんな記述は実は存在しない
或いは明らかに問題視された記事より後の、
公式度もやや格落ちの出典の記述を前倒しして別のソースにくっつける
結論を明示しておきながら自分が出したソースでそれと相違する明文記述を無かった事にする
こんな真似を幾つもしといて大した事が無いって事はないわ
仮に最終結論が変わらなくても故意または重過失で「捏造」と名指しした個人の悪質度、間抜け度を
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.169s*