[過去ﾛｸﾞ] 【福島第2原発廃炉】東京電力「使用済み核燃料を県外搬出すると言ったがあれは口約束だ」 (78ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): ガーディス ★ 2019/08/01(木)00:59 ID:0vzbMecf9(1) AAS
福島県と楢葉、富岡両町は30日、使用済み核燃料の県外搬出を条件に東京電力福島第2原発の全基廃炉を了承した。第1原発事故以前からの基本姿勢を改めて示したが、現時点では東電との間の口約束にとどまり、実現の担保はない。
「使用済み燃料の取り扱いについて確認する」。内堀雅雄知事は東電の小早川智明社長との会談の冒頭でこう切り出し、東電が第2原発構内に新設する貯蔵施設は「あくまでも一時保管に使用すると受け止めている」と念を押した。
政府は使用済み燃料を再利用する核燃料サイクルを掲げるが、再処理によって生じる高レベル放射性廃棄物の最終処分地は決まっておらず「トイレなきマンション」と言われて久しい。
全国の原発から使用済み燃料を受け入れる日本原燃の再処理工場（青森県六ケ所村）は完成延期を繰り返し、各原発が敷地内で保管する状態が続く。
内堀知事は会談終了後の記者会見で核燃料サイクルに関し「国のエネルギー政策上の重要課題であり、国と東電の責任で県外搬出が確実に進められるよう訴える」と強調した。
省2
59: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)16:20 ID:udAr5bBS0(1) AAS
>>58
お断りします
60: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)16:23 ID:6yIzZfDU0(1) AAS
>>3
それやると、他の立地自治体も全部拒否にまわる。
61: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)17:12 ID:ZWBkuiPA0(1/2) AAS
今なら近寄るだけで即死レベルのドラム缶を
数万本まとめて１０万年あずかるだけの
簡単なお仕事で補助金Get!
62: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)17:54 ID:zrP4Hooc0(1/3) AAS
>>9福島第2って壊れているわけ？
壊れてはいないけど
地元に配慮しての廃炉ってことだと思う
63: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)17:56 ID:zrP4Hooc0(2/3) AAS
>>47処分する場所確保してから原発作れや
今更 そんなことを言ってみても
なにか 解決するわけでもないし
64: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)17:57 ID:ZKpmbKt8O携(1) AAS
受益者負担が大原則だろ
杉並とか世田谷に埋めとけ
65: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)20:35 ID:qw+5NojBO携(1) AAS
>>1
口約束も法律上効力ある契約なんだが
66: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)20:40 ID:3SHl+bmm0(1) AAS
スタック解体大丈夫か？
67: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)20:54 ID:ZWBkuiPA0(2/2) AAS
こと使用済み核燃料の県外搬出に限り虚偽は一切言わぬ
出す・・・・・・・・・・！出すが・・・・・・・・・・
今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば核燃料の県外搬出は
１００年２００年後ということも可能だろう・・・・・・
ということ・・・・！
68: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:22 ID:Jo5BJvwn0(1) AAS
魔法の言葉
「使用済み核燃料税ｗ」
69(1): 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:28 ID:zrP4Hooc0(3/3) AAS
他の都道府県に持ってくといっても 受け入れ先がなければ 話にならない
70: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:30 ID:rBANWsqg0(1) AAS
>>69
東京都が引き受ければいいだけの話で
71: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:33 ID:pY5CaObs0(1) AAS
>>6
そういうことだよなｗ
自分の土地に保管したくないのを
どこが引き受ける
カッペはアホだろｗｗｗ
72: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:38 ID:lBNqJSNL0(1) AAS
福島に原発が無くなるんだから東電としては約束なんか守らなくても困らないんだろうな。
73: 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)21:39 ID:RsabbkXi0(1) AAS
さすが盗電、阿部ちゃんらと手口は同じ
話を鵜呑みにしたから
74(1): 名無しさん＠１周年 2019/08/01(木)22:37 ID:aYn7bsAn0(1) AAS
現実的には、使用済み燃料棒を、原発跡地で管理するしかないわけだが、
原発跡地は、全国ほとんど海岸沿いに立地してるわけで
津波被害を受ければ、メルトダウンはしないまでも、
環境中に高濃度の放射性物質を流出してしまうおそれがある
福島原発跡地に大量の放射性物質を残したままにするなら
はじめからコンクリートの棺つくった方が安上がりだったことになる
75(1): 名無しさん＠１周年 2019/08/02(金)04:49 ID:buUqd6Y20(1) AAS
10万年後まで使用済み核燃料をきちんと保管して管理して維持出来る会社など
存在するはずが無い。それどころか国家だって消えてるだろう。もしかすると
人類すら
76: 名無しさん＠１周年 2019/08/02(金)07:10 ID:yt31MW/40(1) AAS
>>15
それを言い出したのは２１世紀に入った（＝もんじゅ失敗が隠せなくなった）あたりから。
１９７０〜１９９０年代では高速増殖炉を軸とした核燃料サイクル事業が２０世紀中〜２０２０年
くらいには実用化する前提で原子力計画は策定されており、その間に原発の建設が進め
られてきた。（現在建設中の原発も全て２０世紀中に計画が策定されている）
77: 名無しさん＠１周年 2019/08/02(金)07:18 ID:vilTXXmD0(1) AAS
>>74
だから棺作るには犠牲者が不可欠
奥底までしっかり詰めないとあかんから最終的には人力なのよ
政治家が自分から立候補してやるっていうなら歓迎だが
78: 名無しさん＠１周年 2019/08/02(金)17:44 ID:dCk3Fqvc0(1) AAS
>>75
アフリカにウランが高濃度で存在しているところがあるんだが
現地人は悪魔の土地とよんで近づかないそうよ
そこに滞在すると要は被爆していずれ死ぬからな
そういうのが未来の世界であちこちあるてことになるわけだろうなｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*