[過去ログ] 【海難事故】米国沖で転覆した現代自動車4千台載せた韓国船、トヨタ車6千台を積んだ日本船を避けようとして事故★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
206: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:+uZItlsJ0(1/3) AAS
文政権チャンス来たな
ここで日本のせい発動で韓国世論は反日一色になる
たすかった
207: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:lP6TcyUs0(1/2) AAS
バラスト水抜いて喫水線誤魔化した上に過積載のコンボだろ。
セフォル号の時から何も進歩してねえな。
208: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:TWCM0pmr0(1) AAS
現代的には保険会社が4千台お買い上げでウハウハって話にはならんのこれ?
209: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:wY/YK/f00(1) AAS
地域で有名な釣り師「おまえら、また釣られたのかよwww」
210: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:5hSoPHVa0(3/4) AAS
とりあえず、事故調査委員は何台積んでたか調べてくれや
211: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:z6FrekCo0(1/3) AAS
燃料ケチってバラスト抜いてんじゃねぇのコレ
んで過失を隠す為に日本船のせいにしてくると予測
楽しみだな
212: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:03 ID:LH3RjCc70(1/3) AAS
ん?.トラックで不安定になるって過積載とかでしょ
過積載はなかったの?
213(1): 35 2019/09/09(月)19:04 ID:mqowkjOm0(2/4) AAS
ちなみに、ゴールデンレイ号自体の積載量自体には6200台でも余裕があるようなので
単純な過積載ではないのだが、ここで問題なのは、何故4100台と偽ったか?だ
港の水深が浅く、バラスト水を必要量積んだ状態では4100台が限度だったのか、
それとも他に何か理由があったのか?
214: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:kbkK4P5L0(1) AAS
チョッパリのせいニダ!
215: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:hru3qcqt0(1) AAS
歴史は余裕で改変するから
沈没を日本のせいにするのも余裕
216: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:dJFkZFxC0(2/6) AAS
>>198
セウォルロールかもしれないw
217: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:ryOEqKas0(3/3) AAS
>>176
ダサすぎ
もうちょっとマシな妄想しろよ
218(1): 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:LDjAsQlY0(1) AAS
>>1
>ゴールデンレイ号と接近して事故を誘発したことが分かった船舶
誘発ってあたかも日本側の船が悪いように誘引している糞記事は
219: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:+arsG59I0(1) AAS
笑かしかかってるだろ
220: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:t8yx9UoI0(1/2) AAS
この浅さだから原因はすぐ判明するなw
セウォル再び
221: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:oZmJfh+o0(1/6) AAS
マジレスすると、返品車両なんだけどな
保険なんてかけてないぞ、つか、掛けれないんだよ
222: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:CE2RWqBl0(1) AAS
>>1
まぁたウソ吐いているニダ
223: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:7Nx41Jqg0(1) AAS
うーん、当り屋!w
224: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:KZYDhTJy0(2/2) AAS
また、カラオケやるのかな。
225: 名無しさん@1周年 2019/09/09(月)19:04 ID:C0SXLJc90(3/3) AAS
日本の船なのでちょっかい出して自爆でしょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 777 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s