[過去ﾛｸﾞ] 【LGBT】日本人男性と結婚した米国人男性、在留資格が得られず家族生活の自由を侵害されたなどとして国を提訴 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:33 ID:DC3XfPh30(1) AAS
安倍ちゃんに二万円でビザ取ってくれる議員紹介してもらいな
268(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:33 ID:9m8rsi1v0(15/27) AAS
3
グリーンランド 2015年 同性婚（1996年PS制度）
コロンビア 2016年 同性婚
エストニア 2016年 PS制度
フィンランド 2016年 同性婚（2002年PS制度）
マルタ 2017年 同性婚
ドイツ 2017年 同性婚（2001年PS制度）
オーストラリア 2017年 同性婚
オーストリア 2019年 同性婚（2010年PS制度）
中国（台湾） 2019年 同性婚
省13
269(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:33 ID:UhgByXTe0(1) AAS
>>258
勘違い？「合意」の前の「両性の」はどこにかかってると思ってるの？
「両性の」のあとには名詞が「合意」しかないけど？
日本語の基本がわかってないね君
日本語だと「両性の」が前の名詞にかかることはあり得ないよ？
270(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:34 ID:DVorWjYN0(1) AAS
>>262
今も戸籍を女に変更すりゃ結婚できるが
271: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:34 ID:E5Nv1NJR0(1) AAS
こないだのレズバー潰しも外人だったし
日本ﾀﾋねにしてるとしか思えない
272(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:34 ID:lud332tO0(1) AAS
異性婚ですら国籍取得のための偽装結婚ビジネスがあるのに
同性婚なんぞ認めたらますます悪化するわ
273(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:34 ID:zoNqJpAU0(11/41) AAS
>>260
両性が性別を制限する意図でないのなら、それは両者の合意と同じ意味だ
274(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:34 ID:9m8rsi1v0(16/27) AAS
WHO、厚生労働省「LGBTは正常な性的指向です。」
反LGBT工作員「LGBTは後天的性的嗜好！変態！キモいニダ！」
一般人「LGBTを支持します」
反LGBT工作員「ホモはロリコンと同じ変態！ホモに犯された！ウリは慰安婦と同じ被害者！ウソじゃないニダ！」
日本国憲法、総務省、警察庁、「LGBT差別は憲法違反です！侮辱罪です！罰則があります！」
反LGBT工作員「言論の自由の侵害ニダ！変態を変態と呼んで何が悪い！反LGBT扇動はする！でも責任は取らないニダw反LGBTのネトウヨ個人が悪いニダw」
厚生労働省「LGBT差別はセクハラ！雇用主は差別者人事的制裁をしなければならない。」
反LGBT工作員「ホモ自体がセクハラ！許せないニダ！でも責任は取らないニダw騙されるほうが悪いニダよーw」
国連「LGBT差別をなくす」
反LGBT工作員「神はホモを許さないニダ！ソドムとゴモラ！統一教会工作員じゃないニダよ！」
省11
275: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:35 ID:SUS3U8Ln0(1/5) AAS
>>265
単なる合意じゃなくて両性の合意な？
変態男同士でいくら合意しても両性の合意が成立しない
276: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:35 ID:Z4TSBxMV0(1) AAS
タチ役ならハイタッチだな
277(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:35 ID:mBH3cZum0(2/9) AAS
>>262
画像検索したら、こういう記事にたどり着いて
その中の一つとして紹介されてるんだけど・・・？
＞1870年頃に発行された日本の新聞のイラストを紹介しよう。
＞
＞文盲率が高かったせいか、イラストのクオリティはかなり高いように見える。
＞当時の新聞は、世の中の出来事を伝える一方で、読者を確保するために、創作記事も掲載されていた。
＞また、当時では科学的に解明することができなかったオカルト的な出来事は、幽霊の仕業などとして報じていた。
＞外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
278(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:36 ID:SUS3U8Ln0(2/5) AAS
>>273
じゃあなんで「両者」のじゃなくて「両性」のって表現して「性」別を強調してるの？
279(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:36 ID:9m8rsi1v0(17/27) AAS
>>269
原文は両性じゃなくてboth sexesだぞ。
異性同士とは草案も言ってない
280(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:36 ID:zoNqJpAU0(12/41) AAS
>>269
両性の合意というのは両者の合意と同じ意味。
かつては異性婚が常識で同性婚が想定されていなかったのでそういう表現になっているだけで、
同性婚を排除する意図でそのように書いたと解釈すべき根拠はない。
281(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:36 ID:l28dzYuj0(1) AAS
アホか
法律変えなきゃどうにもならないだろwww
282: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:37 ID:zoNqJpAU0(13/41) AAS
>>278
つ>>280
283(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:37 ID:SUS3U8Ln0(3/5) AAS
>>274
大阪市「LGBTは3％」
LGBT活動家「うそだぁーーーーー電通以外信じないぃーーーーー」
国立研究機関「LGBTは3％」
LGBT活動家「うそつけぇーーーーー」
284: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:37 ID:IEyVf7SF0(1) AAS
国際ケツ婚とは世も松だぜ （´・ω・｀）
285: 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:37 ID:mvd2lDto0(1/4) AAS
>>281
憲法な
286(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/13(金)15:37 ID:9m8rsi1v0(18/27) AAS
>>272
でも圧倒的多数の異性偽装結婚を放ったらかしにしてたくせに、
同性婚偽装結婚は許さないとか、反対の理由にもならない。
単純に反LGBTの理由にしてるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 716 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s