[過去ログ] 【日経世論調査】安倍政権で改憲の国民投票、若年層ほど高く18〜29歳では賛成が72%【改革派】★5 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
912: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)17:58 ID:zNQg5OWW0(31/43) AAS
>>908
竹島提訴を見送ったのは自民党な

民主党が提訴を見送ったというのならソースを出してみろ

自民党が民主党の竹島提訴を見送ったというソースなら>>890に貼り付けておいたからな
913: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)17:59 ID:Okaqt2m/0(7/9) AAS
>>892
今の憲法は法学者的にみて無抵抗 主義ということだ、
ゆえに日本を守る為には改 憲する必要があるという論理 展開なら
法学者的に正しいかどうかは別として今の憲法でも自衛 権は認められているので
改 憲する必要はない
914
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)17:59 ID:o1LNZoov0(69/73) AAS
>>907
>>660
915
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:00 ID:YOuY50Ei0(17/27) AAS
>>892
だから日本語の問題だ。
紛争を国語辞典で引いてみろよ
「事がこみ入って争うこと。もめごと。」
日本語で侵略されてる状態を紛争とは言わない。
通り魔に刺された傷害事件を紛争と言うか?
916: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:00 ID:xT3lPJMh0(61/62) AAS
>>908
七年間を当面の間って言うんですね
917
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:01 ID:zNQg5OWW0(32/43) AAS
>>910
現行徴兵制をしてる韓国やスイスなどがあるのに馬鹿なの?

憲法改正して徴兵制やりたいわけじゃ無いなら、改憲する必要なんてねーだろが

お前ら老害は自分は徴兵されないから改憲に賛成なんだろうがな
918: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:01 ID:2ovf3bIN0(12/17) AAS
昭和天皇が天智天皇の大化改新の精神を回顧され、また百済救援の役での敗戦復興という故事を踏まえられたからこそ、我が国は世界規模での大戦での敗北から立ち直ることができたのである。

むろん祖国再生にあたって、戦勝国からの文化を取り入れることについては賛否もあろう。戦後70年を経て、そのことによる弊害は今になって生じている。残念ながら表面的な「復興」が、敗戦直後の日本人の苦い認識を忘却させてしまった側面は否めない。

終戦直後、米内光政は、昭和天皇から「日本再建には300年かかるであろう」との御言葉を賜っている。

「300年」とは如何なる根拠に基づくものなのか。生物学者でもあられた昭和天皇が、単なる思いつきでこの様な御発言をされるはずはない。

詳しくは本書に譲るとして、「復興までに300年かかる」と仰せられた先帝の歴史認識の重さを、今こそ再び噛みしめる時である
919
(2): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:02 ID:pVUMTYri0(15/35) AAS
>>905
だからそれは政府解釈にすぎないんだよね
本当は最高裁が責任をもって「日本に自衛権があり、自衛隊は合憲なんだ」といえば、
憲法の最高解釈権が最高裁にある以上、これできまりなんだけど、
最高裁は逃げるんだよw
だからやっぱり改憲が必要なんだよね
920: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:02 ID:Okaqt2m/0(8/9) AAS
>>899
会話になってねえな
921
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:02 ID:o1LNZoov0(70/73) AAS
>>911
 一項、二項を残さないと公明党だけじゃなくて国会発議まで至らないから、あるいは「国民投票のリスクが残るから二項を残しましょう」と、でも三項で「前二項は自衛権の発動を妨げない」これだけです。

馬鹿は死んだら?
922: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:03 ID:3leqIc6U0(7/7) AAS
関心度 一応高めの産経 朝日とかだと3%とかになるからな
画像リンク[png]:imgur.com
923: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:03 ID:vl7VKmP/0(8/13) AAS
>>909
おまえさんは本当のアホやのう。それともデカすぎる釣り針なのか。
日本国憲法の案として松本案をいうのを提出したんだよ。
国体を守るというのは建前で、戦前の既得利権の今の言葉でいうところの
上級国民と臣民という名の俺たち私たち日本国民を奴隷とする案だった。
 即マッカーサーに却下された。全部無視されたw
924
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:04 ID:pVUMTYri0(16/35) AAS
>>915
武力侵略も争いのある状態ですよ。まさに紛争です。
で、憲法は武力抵抗を禁じているのw
ヤジを飛ばすのはありですよ
国際機関に訴えるのもあり
でも武力抵抗はだめなんです。
これが憲法の趣旨です
925
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:04 ID:zNQg5OWW0(33/43) AAS
>>914
憲法改正しても竹島なんて戻ってこないのに馬鹿なの?
926
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:05 ID:YOuY50Ei0(18/27) AAS
>>903
おまえの国語力は小学1年落第
927
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:06 ID:pVUMTYri0(17/35) AAS
>>926
完全に論破されてしまいましたねw
928
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:07 ID:vl7VKmP/0(9/13) AAS
日本人というのは一斉に怒る、瞬時に怒るのではないんだよ。
ドミノ倒しのように、えっ?こういうときはふつう怒っていいよね?(チラッ)
あ、怒ってる。よーしおいらも怒っちゃうぞ。
 竹島に関しても自分が憤慨してるというより、周りもあれは日本領だと
いう人が多いから、んじゃあ俺も私も。
929
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:08 ID:zNQg5OWW0(34/43) AAS
>>927
最高裁がすでに自衛権を認めてますけど?
930
(1): 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:09 ID:o1LNZoov0(71/73) AAS
>>917
人口少ないからやってるだけじゃん。
韓国みたいな弱小後進国と比べられても困るし。
そもそもスイスは国民全員で国を守ろうという精神・意識から国民に支持されてやってる。
日本の改憲の目的は別に徴兵制(笑)にあるわけではなく「自衛権の行使」を明記することにある。
スイスのように「国民全員で国防しよう!」と掲げてるわけでもない。
徴兵制なんてなくても自衛権は行使できる。
お前らは馬鹿だからすぐ「改憲=徴兵制」と結びつけたがるが論理の飛躍も甚だしい。
931: 名無しさん@1周年 2019/09/23(月)18:10 ID:o1LNZoov0(72/73) AAS
>>925
何で戻ってこないの?
1-
あと 71 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s