[過去ﾛｸﾞ] 【日経世論調査】安倍政権で改憲の国民投票、若年層ほど高く18〜29歳では賛成が72%【改革派】★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)13:50 ID:YOuY50Ei0(1/27) AAS
法のほの字も知らんくせに。
404: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)13:57 ID:YOuY50Ei0(2/27) AAS
戦争やるか内戦で皆死んで更地に戻る。そして次の時代は少しだけ進歩する。
その繰り返しが人の進化の歴史だ。
バクテリアが環境が変わって殆ど死んで、生き残りが少し違う遺伝子で次の少し強い
時代を築くのを繰り返すのと同じ。
417(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)14:00 ID:YOuY50Ei0(3/27) AAS
自民の改憲案は９条は何も変えてないよ。
現行憲法でも自衛権は否定してないから変える必要はない。
ただ自衛権がないと文章を誤解するアホが居るから自衛隊を追記するだけ。
改憲案の問題は有事の人権制限の方だ。
519(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)14:30 ID:YOuY50Ei0(4/27) AAS
>>406
自民党を作って操ってるのアメリカなんだけどｗ
2005年のＣＩＡの公文章機密解除で、安倍の祖父や緒方、資金源の児玉や笹川がＣＩＡの
スパイのリストに載ってた。自民党は反論もしてないし確定してる。
534(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)14:37 ID:YOuY50Ei0(5/27) AAS
現行憲法は、国際紛争（言い争い）を解決する手段として行き成り
兵器を用いてはならないと言ってるだけ。
557(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)14:46 ID:YOuY50Ei0(6/27) AAS
今の憲法でも自民改憲案でも、行政長が勝手に与党の国会議員から選ばれて、
与党が最高裁の長官と判事を決める。
そして違憲審査は審査を受ける側の裁判官がやる。裁判官の人事の長が与党だから
全てが八百長だ。自民党に献金してる巨大な力或いは操ってるアメリカが主権者。
594: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)14:58 ID:YOuY50Ei0(7/27) AAS
9条「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」
国際紛争＝言い争いのことだ。言い争い時に行き成り武力は駄目と言ってるだけで自衛権は否定しない。
国際紛争＝戦争と読解すると、戦争を解決する手段として武力を使わないという変な
文になるだろ？食べてるときは食事しないみたいな。
791(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:15 ID:YOuY50Ei0(8/27) AAS
>>783
現行憲法では自衛権は否定してない。読めば分かる。
自民改憲案でも9条は変わっておらず、自衛隊が明記されるだけ。
誰も読んでない。
795: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:17 ID:YOuY50Ei0(9/27) AAS
>>790
明治政府も外力で作られた傀儡だけどなｗ
817(3): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:23 ID:YOuY50Ei0(10/27) AAS
>>794
ほんとな。
9条は侵略戦争と武力威嚇を否定してるだけなのに。
国際紛争を戦争と解釈すると、すでに武力で交戦してる戦争中を解決する手段として
武力の戦争をしないという変な文になる。だから国際紛争＝言い争いを意味してる。
小学生レベルの読解力の問題だ。
826: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:25 ID:YOuY50Ei0(11/27) AAS
>>802
アホか自衛権がないと解釈したら、国民の権利の保障が破綻するだろ。
835(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:29 ID:YOuY50Ei0(12/27) AAS
>>823
いやちゃんと読めよ。2項は1項の侵略戦争をする目的での武力を保持しないと言ってる。
自衛の為の武力や自衛戦争は別。
法律は違法じゃないこと＝合法が基本だから特にこれが合法とかいう書き方はしない。
853(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:36 ID:YOuY50Ei0(13/27) AAS
>>836
国際紛争とは言い争いのこと。
主張が食い違ってたりする時に、相手国を武力で威嚇したり侵略して言うことを聞かせる
ようなことはしませんと書いてるだけ。
880(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:46 ID:YOuY50Ei0(14/27) AAS
>>856
小学生レベルの読解力が無い。
888(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:50 ID:YOuY50Ei0(15/27) AAS
>>878
1項の目的（侵略戦争）での戦力の保持は認めない。
自衛の為の戦力＝自衛隊はＯＫ。法治社会は違法じゃない＝合法だからな。
これが理解できないやつの読解力は小学生未満だぞ！
900: 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)17:54 ID:YOuY50Ei0(16/27) AAS
>>874
外国（政府）なんて書いてない。諸国民だよ。
915(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)18:00 ID:YOuY50Ei0(17/27) AAS
>>892
だから日本語の問題だ。
紛争を国語辞典で引いてみろよ
「事がこみ入って争うこと。もめごと。」
日本語で侵略されてる状態を紛争とは言わない。
通り魔に刺された傷害事件を紛争と言うか？
926(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)18:05 ID:YOuY50Ei0(18/27) AAS
>>903
おまえの国語力は小学1年落第
936(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)18:13 ID:YOuY50Ei0(19/27) AAS
>>924
一方的な武力侵略は紛争とは言わない。
強盗や通り魔事件を紛争とは言わないだろ？
武力侵略をされる直前に言い争う状態があればその直前に紛争があったと言う。
941(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/23(月)18:16 ID:YOuY50Ei0(20/27) AAS
現行憲法に自衛権がないってのは、昔左翼が言ってた稚拙な曲解というか出鱈目だよ。
多分背後はＣＩＡか何かのネトウヨがサヨクと同じことを言出だした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*