[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
580(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:00 ID:qLX4vuHL0(7/11) AAS
ＭＭＴ理論が正しいなら
40年前からやってればよかったのにね
581(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:01 ID:203ZS0K00(5/57) AAS
>>579
実は150年近く前からだけどなｗ
つまり、明治からだが一部のエリート層だけでは共有してた常識がMMT。
ちなみに俺のおじいちゃんの明治生まれで大学に行った超エリートが学ぶ参考書にもMMTと全く同じことが書かれている。
つまり馬鹿以外は知ってたのがMMT。
582(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:03 ID:M3THimow0(2/5) AAS
>>580
感覚的には正しいと思われるが
数式が無いので、実行できない。
でも、感覚的には正しい
583: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:05 ID:qLX4vuHL0(8/11) AAS
>>581
俺が50年は言い過ぎだったかなと言った理由がわかってないのが
あまりにも悲しい
584: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:07 ID:qLX4vuHL0(9/11) AAS
>>582
いまは証明された数式があるの
585(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:09 ID:203ZS0K00(6/57) AAS
明治の時代にリーダーの層がMMTを理解しうまく実行し実践したから日本は超大国になり
連戦連勝で負けなしだったのだ。
日本にはMMT実行の成功の実績はたくさんある。
逆に、プライマリーバランス均衡論、プライマリーバランス黒字化という知的障害者が考えたとんでもなことを言い出した竹中平蔵は
日本経済をぶっ壊し、さらに今後日本を貧困化、貧国弱兵へ導くとんでも理論であることがこの22年で証明された。
586(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:12 ID:zYKfrBBo0(1/49) AAS
>>585
「MMTを実行」ってなんじゃそりゃ
MMTは金融実務を説明してる理論なんだから、昔も今も「MMTを実行」してるんだよ
587(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:12 ID:4VWY1YzR0(2/6) AAS
MMTが実際にどんなオペレーションをしてるのかを説明しないのはダメだと思う
三橋とかが率先してやるべきなのに
一般人は円安ドル高のイメージすら出来ないやつだらけ
FXとかで実際に取引すると理解できるのだが
頭がいい三橋とかの学者さん連中は抽象的イメージで十分理解できてるんだろうけどさ(´・ω・｀)
588(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:14 ID:zYKfrBBo0(2/49) AAS
>>587
それ逆で、MMTは「実際のオペレーション」を説明してる
「支出が先で回収が後」とか「税は財源ではない」とか「国債は金融調節のためにある」とか
589: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:16 ID:M3THimow0(3/5) AAS
結局、MMTは左翼が支持してる！というレッテルを張られて
主流派から支持されない立場になってる点
590: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:18 ID:zYKfrBBo0(3/49) AAS
MMTは、経済理論というより貨幣理論なのよね
貨幣の動きを分析した結果、経済ってこうなってるよね、という指摘をしてる
んで、主流派というか、新古典派やニューケインジアンは貨幣を長らく無視してきた。いわゆる商品貨幣論
でも、実際は、貨幣は商品じゃなくて負債だよねと分析したのがMMT
591: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:21 ID:203ZS0K00(7/57) AAS
>>586
今は同和のパソナ竹中平蔵が考えた
プライマリーバランス均衡論、プライマリーバランス黒字化という
日本経済をぶっ壊し、さらに今後日本を貧困化、貧国弱兵へ導くとんでも理論を実行している。
MMTを理解してMMTをうまく実行しているどころか馬鹿に打ち出の小槌状態なのだ。
竹中平蔵を即こく死刑にすべきである。
この20年間で300万人も氷河期世代を殺されたのだ。
592(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:22 ID:4VWY1YzR0(3/6) AAS
>>588
それを具体例で説明してくれよって話
具体例に勝る説得力は無いのだから
支出先で回収が後って説明も抽象的で
俺なら、「あなたが持ってる紙幣はだれが発行したのですか?政府でしょ?」って説明するかな
政府が発行したから自分らが紙幣を持ってるわけで、これがスペンディングファーストだよねって言えるわけだ
まあ、これでもまだ説明物足りない感がぬぐえないが(´・ω・｀)
593: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:22 ID:zYKfrBBo0(4/49) AAS
税は財源ではないし、国債も資金調達のためにあるわけでないから、政府は基本的にいくらでも支出できる
ただし、支出しすぎるとインフレになるから、「予算制約ではなくインフレ制約がある」という
そしてさらに、「インフレ制約はあるが、インフレになったら支出を抑えるべきというわけでもない」ともいう
MMTは結構複雑に成り立ってる。少なくとも、そこらのコラムやブログを読んで理解できるようなもんではない
594: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:22 ID:8rv5fRPR0(1) AAS
お金とか価値って実体から遊離した変なものだからな。
室町時代の茶碗で、現代の日本で作った方がずっと材質も良くて
丈夫で軽くて安いものがあるのに、莫大な値段がついてたり
するしさ。
ピカソの絵だって、あんなもの一度見ればそれで十分で
毎日持ち続ける必要なんかないし、絵を食べられる
わけでもないのだ。場所ふさぎで、維持管理にコストが
かかるのに、高い。公立の美術館が絵画や彫刻を
買っているのは納税者に対する背信だと思う。
どうせ画商などと結託して税金を無駄にして
省3
595: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:23 ID:Mboykxa90(1) AAS
>>126
なるほど。
官僚は今の状況では相対的に得してるのか。たしかに日本が景気良かった頃って公務員の地位低かったって言うし。
でもだからといって公務員減らしたり給料減らしたりするのはMMT的には悪手でしょ。難しい。
596: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:23 ID:ZvPZjxgZ0(1/2) AAS
だからこれらを財源論の基礎に持ってこない正当な理由が無いんだよ。
故意に増税を庶民に課す、セルフ経済制裁を図る、ペテンを言っていれば誰かが儲かる仕組みがあるなら
先ずそれを潰しとけと。そして背信、背任を続けた連中に責任を取らせ
且つ、国民の方を向いて政治をやれという事だ。
597(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:24 ID:zYKfrBBo0(5/49) AAS
>>592
具体例というか、政府と中央銀行の実務がどうなっているかはMMTの教科書を読めば分かる
ティモワーニュのmoney&bankingとか
598(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:27 ID:zYKfrBBo0(6/49) AAS
まあ、巷で「おれはMMT理解した！」と言ってる人の大半は、間違いなく「半可通」です
そんな簡単に理解できるようなシロモノではない
論文だって数百あるのに。レイの入門書読んで初めて全体像が理解できるぐらい
599: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:27 ID:a51n3MM60(1/20) AAS
⑴民主党が政権を取る前の出来事
古館がメインを張っていた「ニュース番組」に限っていた話ではないが。。。
各局、一生懸命「借金時計なるｗデジタルで表示され、恐ろしい勢いで”利息”が秒速で積みあがる電光掲示板もの」をこしらえ、
このままでいいんでしょうか！！と危機をあおるｗ
⑵晴れて民主党政権になりました
第一期の予算編成、、、鳩山さんの頃、「単年度の国債発行額が、その当時、過去最高になりましたｗｗ」
⑶その後は、国債が積みあがることへの危機意識をあおる報道がやむｗ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.329s*