[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)00:00 ID:203ZS0K00(1/57) AAS
>>536
【MMTを理解している知識人】
A(不換紙幣)、B(自国通貨)、C(MMT)
A＝B、B＝C、A＝C
【MMTを理解していない自称知識人の知恵遅れ(東大卒の馬鹿に多い)】
A(金本位制)、B(自国通貨)、C(MMT)
A≠B、B＝C、A≠C
つまり、A(不換紙幣)の現代貨幣の現実を知らずにいまだにA(金本位制)と思いこんでいるのが
大きな間違いである。
数式を出せと【MMTを理解していない自称知識人の知恵遅れ】は、ほざくが、
省2
554(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)00:04 ID:203ZS0K00(2/57) AAS
>>552
お前知的障害者かｗ
日銀のホームページをみてみろ
日商簿記1級を理解できれば債務超過とかありえんｗｗｗ
日銀は利益でまくって1兆円ちかく国庫に納入してるよｗｗｗ
575: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)00:40 ID:203ZS0K00(3/57) AAS
>>571
裏付ける数式とやらとやらが盛大の間違えてるのが笑えるとこだよなｗ
でも我が国のことだから痛すぎて笑えないのだ。
しかも、壮絶に間違えてる数式で消費税を増税するという
私が経営学部で経済学概論と、ミクロ、マクロ経済学の必修単位の講義で
教授が皆が口を揃えて経済学の数式はすべてインチキだとｗｗ
数字のマジックをつかって騙すのが経済学の数式だと断言した。
それは間違えてなかったし優秀な教授陣だった。
576: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)00:50 ID:203ZS0K00(4/57) AAS
>>562
そもそも日銀が債務不履行で利益の損失の状況に陥ることは100％ない。
俺は最高学府の経営学部を首席で卒業して東証一部の金融機関で働いて現場も知ってるから
こんな当たり前のことが分からない知的障害者がいるのかと驚いているところだｗ
581(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:01 ID:203ZS0K00(5/57) AAS
>>579
実は150年近く前からだけどなｗ
つまり、明治からだが一部のエリート層だけでは共有してた常識がMMT。
ちなみに俺のおじいちゃんの明治生まれで大学に行った超エリートが学ぶ参考書にもMMTと全く同じことが書かれている。
つまり馬鹿以外は知ってたのがMMT。
585(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:09 ID:203ZS0K00(6/57) AAS
明治の時代にリーダーの層がMMTを理解しうまく実行し実践したから日本は超大国になり
連戦連勝で負けなしだったのだ。
日本にはMMT実行の成功の実績はたくさんある。
逆に、プライマリーバランス均衡論、プライマリーバランス黒字化という知的障害者が考えたとんでもなことを言い出した竹中平蔵は
日本経済をぶっ壊し、さらに今後日本を貧困化、貧国弱兵へ導くとんでも理論であることがこの22年で証明された。
591: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:21 ID:203ZS0K00(7/57) AAS
>>586
今は同和のパソナ竹中平蔵が考えた
プライマリーバランス均衡論、プライマリーバランス黒字化という
日本経済をぶっ壊し、さらに今後日本を貧困化、貧国弱兵へ導くとんでも理論を実行している。
MMTを理解してMMTをうまく実行しているどころか馬鹿に打ち出の小槌状態なのだ。
竹中平蔵を即こく死刑にすべきである。
この20年間で300万人も氷河期世代を殺されたのだ。
601(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:30 ID:203ZS0K00(8/57) AAS
>>598
MMTを理解するには「文系最難関資格の日商簿記1級を理解できること」
「経営学部又は商学部で学位を得ていること」
この2つを満たしていないとMMTを理解するのは正直難しい。
606(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:35 ID:203ZS0K00(9/57) AAS
>>603
MMTを理解するには連結決算を完成できる知識が必ず必要だから
MMTを理解するには「文系最難関資格の日商簿記1級を理解できること」
「経営学部又は商学部で学位を得ていること」
この2つを満たしていないとMMTを理解するのは正直難しい。
といっている。
論文を読めば理解できるほど簡単ではない。
614(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:42 ID:203ZS0K00(10/57) AAS
>>607
明治生まれのおじいちゃんがエリートしか知らないこととして解説してくれてたのと
超エリートで国民の0.1パーセントしか大学に行けない時代のおじいちゃんが行った大学の論文、参考書を読んで
さらに、最高学府の経営学部で4年間学び研究したことが基礎になり、東証一部の金融機関での実務での経験と知識から
618(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:46 ID:203ZS0K00(11/57) AAS
>>612
MMTはマクロ経済学ではない。
そもそも経済学の数式はすべてインチキだから実学のMMTとは違う。
620(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:48 ID:203ZS0K00(12/57) AAS
>>617
一番MMTとして正しい論文を書いて解説しているのは今のところケルトン教授しかいない。
623(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:50 ID:203ZS0K00(13/57) AAS
>>619
マクロ経済学がインチキだからMMTとは違う。
628(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:52 ID:203ZS0K00(14/57) AAS
>>625
そもそもインチキマクロ経済学はMMTじやないと理解できない時点でお話にならないよ。
635: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:57 ID:203ZS0K00(15/57) AAS
>>631
そういうこと。
日商簿記1級の連結決算や2級の本支店会計を理解できないとMMTを理解したとはいえない。
638(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:59 ID:203ZS0K00(16/57) AAS
>>633
違うっつーの。MMTは実学。
日商簿記1級の連結決算や2級の本支店会計を理解できないとMMTを理解したとはいえない。
マクロ経済学やミクロ経済学の数式はすべてインチキでお話にならない。
646(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:02 ID:203ZS0K00(17/57) AAS
>>642
大学で経済学を学ぶ際どれだけ経済学がインチキかをみっちりまともな教授から学んでないのかい？い
656(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:09 ID:203ZS0K00(18/57) AAS
>>647
簿記4級と日商簿記3級から学んだ方がいいよｗ
貸方に1000兆円の政府の国債発行残高を仕訳して、借方に1000兆円の国民資産を仕訳する
この状態を理解できていない人が多すぎるからｗ
665(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:13 ID:203ZS0K00(19/57) AAS
>>656の訂正初歩的なミスをしたｗ
貸方借方逆に書いてしまったんで正しくは下記の通り
簿記4級と日商簿記3級から学んだ方がいいよｗ
借方に1000兆円の政府の国債発行残高を仕訳して、貸方に1000兆円の国民資産を仕訳する
この状態を理解できていない人が多すぎるからｗ
683: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)02:26 ID:203ZS0K00(20/57) AAS
>>671
山本太郎ははじめはMMTを理解していたかのように見えたが、
金持ちから、大企業から取るというのを強調しだしたあたりから「ん？」と思うようになり
どうもブルジョワジーが〜という思想に移りかわり共産主義共産革命の思想がミックスした状態で
共産主義、共産革命思想が濃くなってしまって残念。
MMTは社会主義でも共産主義でも共産主義でもない。
資本主義における現代貨幣理論だから山本太郎は修正してほしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s