[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)15:32 ID:GGSefmYr0(1/9) AAS
国債を大量発行して需要を上げる
↑これはケインズの頃からある普通の景気対策
ニューケイジアンだろうがMMTだろうがこれを否定してない
否定してるのはリバタリアンに傾倒したシカゴ学派とかそっち系
今時政府の役割全否定してる奴なんかほとんどいない
253(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:06 ID:GGSefmYr0(2/9) AAS
>>239
お前らは緊縮脳は円安言ったり円高言ったり忙しいなw
円高になるから財政出動の効果が相殺されるというアンチ財政出動の理論もあるんだが？
そもそも東北大地震きて円高になるような国なのに財政出動で円安には信憑性に欠ける
265(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:11 ID:GGSefmYr0(3/9) AAS
>>257
んなこたあ分かってんだよw
不確実性が高い為替と真の意味での通貨価値を同一に考えてるのがおかしいって話
国内が投資に適した環境になれば今日本人がせっせと海外投資してる分が国内に帰ってくる事も考えられるから
為替においては単純に円安要因とも言いきれないわけよ
282(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:19 ID:GGSefmYr0(4/9) AAS
財政破綻ってのは外債の破綻の事を指す
内債で破綻した例は無い
よくロシアがー、とかイギリスがー
とか言うがあれも全部外債
ロシアは財政よりも国民経済を優先した結果内債デフォルトという選択をした
なのに日本は財政の為に増税して国民経済破壊してんだから経世済民のけのじもない
292(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:23 ID:GGSefmYr0(5/9) AAS
>>271
何言ってんだこいつ
実質賃金なんて数字に惑わされちゃって
こんなご都合主義で算出された数字に意味は無いよ
名目が1次ソースだからな？皆の名目賃金が下がり失業者が街に溢れて物価が下がると上がる数字になんの価値を見出してるんだテメーは
296(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:25 ID:GGSefmYr0(6/9) AAS
>>287
ちゃんと読もうね
外債だよ？外債が膨らまなきゃ破綻なんて起きえないってのが理解出来てないの？
308: 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:30 ID:GGSefmYr0(7/9) AAS
ニュースで目にした財政破綻ってのは外債の返済に首が回らなくなった事例の事で
日本のような内債しか膨らんでないような国(裏を返せば外人は日本に全然投資してない)で
国外に逃げ出す金なんかありゃせん
314(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:32 ID:GGSefmYr0(8/9) AAS
>>303
だから実質賃金という意味の無い概念そのものを捨てろって言ってんの
リーマンショックの時実質賃金上がってたよね？
あれで皆喜んでたと思うの？
338(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/04(金)16:44 ID:GGSefmYr0(9/9) AAS
>>321
んこたぁ分かってんのwww
名目賃金から物価上昇差し引いたらなんでその値が「実質的な賃金」と言えんのって話
根拠に薄い数字持ち出して「実質賃金は上がってるから日本は大丈夫」とか抜かすお前らを非難してんの
リーマンショックの時失業者が路頭にさまよってる中実質賃金は上がってるから不況じゃないって主張があったぐらいだよ
数字見て現実見てない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s