[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】叩かれるほど信者を増やす｢MMT｣の怪しい魅力 ｢国の借金｣は返さなくていいのか★８ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:12 ID:zYKfrBBo0(1/49) AAS
>>585
「MMTを実行」ってなんじゃそりゃ
MMTは金融実務を説明してる理論なんだから、昔も今も「MMTを実行」してるんだよ
588(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:14 ID:zYKfrBBo0(2/49) AAS
>>587
それ逆で、MMTは「実際のオペレーション」を説明してる
「支出が先で回収が後」とか「税は財源ではない」とか「国債は金融調節のためにある」とか
590: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:18 ID:zYKfrBBo0(3/49) AAS
MMTは、経済理論というより貨幣理論なのよね
貨幣の動きを分析した結果、経済ってこうなってるよね、という指摘をしてる
んで、主流派というか、新古典派やニューケインジアンは貨幣を長らく無視してきた。いわゆる商品貨幣論
でも、実際は、貨幣は商品じゃなくて負債だよねと分析したのがMMT
593: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:22 ID:zYKfrBBo0(4/49) AAS
税は財源ではないし、国債も資金調達のためにあるわけでないから、政府は基本的にいくらでも支出できる
ただし、支出しすぎるとインフレになるから、「予算制約ではなくインフレ制約がある」という
そしてさらに、「インフレ制約はあるが、インフレになったら支出を抑えるべきというわけでもない」ともいう
MMTは結構複雑に成り立ってる。少なくとも、そこらのコラムやブログを読んで理解できるようなもんではない
597(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:24 ID:zYKfrBBo0(5/49) AAS
>>592
具体例というか、政府と中央銀行の実務がどうなっているかはMMTの教科書を読めば分かる
ティモワーニュのmoney&bankingとか
598(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:27 ID:zYKfrBBo0(6/49) AAS
まあ、巷で「おれはMMT理解した！」と言ってる人の大半は、間違いなく「半可通」です
そんな簡単に理解できるようなシロモノではない
論文だって数百あるのに。レイの入門書読んで初めて全体像が理解できるぐらい
600: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:29 ID:zYKfrBBo0(7/49) AAS
例えば、おれは「新古典派理解した！」とか「ニューケインジアンの理論を理解した！」なんて普通の人は言わないでしょ
MMTだってそれぐらい奥が深いわけよ
603(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:32 ID:zYKfrBBo0(8/49) AAS
>>601
いや単純にMMTに関する本と論文を読めばいいだけよ
簿記とか会計とかよく言われるけど、そこら辺はあんま関係ない。それこそMMTの入門レベルですらない
T字勘定知ってればMMT理解できる！なんてことはないからね
604: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:35 ID:zYKfrBBo0(9/49) AAS
>>602
日銀の業務について知りたければこういうのもある
国庫金，国債等に関する業務
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.imes.boj.or.jp
607(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:35 ID:zYKfrBBo0(10/49) AAS
>>606
ちなみに何読んでMMT知ったの？
613: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:40 ID:zYKfrBBo0(11/49) AAS
>>610
日本人（著名人）が語るMMTは大体「エセ」なので、ちゃんと本国の論文なり教科書なりを読んだ方がいい
レイの入門書の翻訳版が8月に出版されたからまずはそれを読もう
615(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:43 ID:zYKfrBBo0(12/49) AAS
>>611
MMTは、「国債はあくまで金融調節のため」にあると指摘している
なので、「国債制度は廃止しろ」と言ってるMMTの学者もいるぐらい
617(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:45 ID:zYKfrBBo0(13/49) AAS
>>614
とりあえずちゃんと読んだほうがいいよ
まずはこの辺でも
MMT（現代金融理論）のエッセンス！ ウオーレン・モズラー「命取りに無邪気な嘘 1/７」
外部ﾘﾝｸ:econdays.net
619(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:48 ID:zYKfrBBo0(14/49) AAS
>>618
> MMTはマクロ経済学ではない。
そりゃないわ。ミッチェルとレイがマクロ経済学の本出してるでしょ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:bilbo.economicoutlook.net
622: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:50 ID:zYKfrBBo0(15/49) AAS
>>620
いやいやいやいや。。。
ケルトン、ミッチェル、レイ、フルワイラー、ティモワーニュ、チャーネバ…いっぱいいるよ
625(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:51 ID:zYKfrBBo0(16/49) AAS
>>623
分かったからちゃんと読みなね
627: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:52 ID:zYKfrBBo0(17/49) AAS
やっぱり、MMTは流行り物なんだなぁという感じ
629: 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:53 ID:zYKfrBBo0(18/49) AAS
>>626
ケインズというか、カレツキかな
ケインズも取り入れてるけど、元々がポストケインジアンから来てるので
633(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:56 ID:zYKfrBBo0(19/49) AAS
>>628
いわゆる新古典派→ニューケインジアンの「均衡理論」や「商品貨幣論」を取り入れてないだけで、
MMTの源流であるポストケインズ経済学はマクロ経済学そのものだし、MMTもマクロ経済学そのものだよ
636(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/05(土)01:57 ID:zYKfrBBo0(20/49) AAS
>>631
それ、統合政府で見ると云々ってことが言いたいんだと思うけど、MMTとは関係ない話なのよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s