[過去ﾛｸﾞ] 【妻は韓国人】韓国で元『朝日』記者植村隆を支援する会が発足 (266ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
179: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)10:19 ID:PBVmAEo20(1) AAS
この国賊まだ生きてんのかよ
180(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)10:23 ID:QWO3EfV40(3/6) AAS
>>11
後、植村は謝ってないぞ
朝日新聞が記事を捏造だと認めた件も批判していた
（そもそも認めたと言っても、吉田清治の本を元に書かれた記事について、吉田の本は信頼性が低いと認めただけで
でも結論自体はあってるから別に大きな問題では無いとむしろ開き直っている）
で、今に至るまで、「私は捏造記者では無い」と根拠も示さずひたすら言いたい事だけ言って
櫻井よしこや文藝春秋や麗澤大学の西岡教授とかを名誉毀損で訴えまくってる
因みに裁判は（植村を捏造記者だと書いた）、記事は概ね真実で公益性があるので名誉毀損にはあたらないと全敗中ｗ
181: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)10:27 ID:QWO3EfV40(4/6) AAS
>>177
×：自称慰安婦支援団体幹部
○：日本政府から金が貰えると韓国人を騙して裁判費用を騙し取る詐欺団体代表
そもそも慰安婦を名乗れば日本から金が引き出せるという「商売」を最初に思い付いたのがこの団体代表の梁順任
植村は協力者
梁の娘はバツイチの植村に与えられた報酬
182: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)10:39 ID:zSieilKD0(1) AAS
＞１
植村は今は週刊キム曜日の社長か
不自由展実行委にもこいつの周辺の人物が混じっていたし
北シンパどもは本当にしぶといな
183: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)11:26 ID:W7GupomP0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
184(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)12:05 ID:Nj3vYOH70(1/2) AAS
櫻井さんの裁判は一審が請求棄却で、植村側が控訴してるんだろうが
高裁も最高裁も見通しは暗いんだろう
185: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)12:27 ID:QWO3EfV40(5/6) AAS
>>184
？？誰にレスしてるのか分からないが
だから全敗「中」と書いてあるんだけど
186: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)12:42 ID:eIbWKzVk0(1) AAS
植村さん早よ首吊ったら？
捏造朝日新聞のゴキブリども道連れにして早よ死ねや
187: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:09 ID:Uu4Z/F3C0(1) AAS
日韓関係が崩壊したら手の平返しで、嫌韓の首謀者として八つ裂きにされるなんて夢にも思ってないだろうなｗ
188(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:20 ID:fRhV6f6r0(1/11) AAS
>>184
取り敢えず西岡の方の口頭弁論で植村側が「新証拠」出したぞ
これまで出てなかった金学順の証言テープの音声
これでキーセンの事を話してなかったの確定だから
あの時にキーセンの事を「書かない捏造」なんて出来る訳ないだろうと
189: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:25 ID:fRhV6f6r0(2/11) AAS
>>175
論外
挺対協扱いの匿名証言者で植村自身当時テープでしか聞けなかった金学順に関して
遺族会の義母云々が出て来る事自体見立てが破綻してる
当時の支援活動の状況を全然分かってない
梁順任が日記を基に説明する所では、梁順任が金学順と初めて会ったのは
証言記事の後の金学順本人の記者会見のその後で
既に帰国していた植村隆はこの会見に出席出来ていない
実際に西岡との一審判決でも記事当時は挺対協からのルートだった事も認定されてて
義母がどうこうと言う点での名誉毀損の違法性の是非は
省2
190: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:39 ID:fRhV6f6r0(3/11) AAS
>>180
元々植村隆は吉田証言を信用してないぞ
現役時代から仕事で調査して信憑性を疑問視する報告をしてる
それから、捏造記者ではないと言う理由自体は示してるし
そもそも立証責任があるのは
記者個人と記事を名指しで捏造だと公表した側
で、判決理由は殆どが「真実相当性」であって
主要な所でも、むしろ真実と認めるのは困難だけどその時は相当性があった扱いもある
確かに、西岡判決で意図的に事実と違う事を書いたと言うのは真実と認定されてるけど
「真実である」と認めるのに、書いてもいない事を書いたとみなすために裁判官独自の解釈や飛躍が入り過ぎてる内容で
省1
191(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:41 ID:3i1eWPM30(1) AAS
発行元の朝日新聞社が記事は信憑性がないと認めてるのに
植村は何と戦ってるのやら？
192(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:46 ID:fRhV6f6r0(4/11) AAS
>>106
>>116
その認定、控訴審で維持されるか正直相当厳しい
そもそも植村隆はハードな強制連行を具体的に記述した事は無いし
記事本文では「騙された」と明記してる
それを、裁判官は表現吉田証言記事と似てるから新聞記者なら誤解をさけて慎重に表現するものだから
吉田証言に似ている表現の記事を書いたのは吉田証言と同じだと見せる意図があったけど
2014年の朝日の調査で「騙されたと認識していた」から強制連行では無かった事を知っていたにも関わらず
意図的に事実に反する記事を書いたと認められると
そもそも書いていないものを書いているとみなしてるから説明のために書いてるだけでややこしい
省2
193: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:47 ID:fRhV6f6r0(5/11) AAS
>>191
朝日新聞社も第三者委員会も
「捏造」は明確に否定してるからな
その結果発表後も植村を捏造と再三公表し続けてる相手には
朝日を基準にしても争いにはなるだろ
194: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:49 ID:uHocYFIJ0(1) AAS
韓国の支援を受けて啓蒙活動を行う記者。
もしかしてKCIAでは。
195(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:50 ID:QWO3EfV40(6/6) AAS
>>188
つまり記事は捏造で確定だけど、植村は捏造だと知らず金学順に騙されただけなので植村自身は捏造記者では無いと？
コイツ記者としてのプライド無いんか？
そもそも金学順がキーセン学校に売られたと証言していた話は捏造記事を出した同年のハンギョレインタビュー記事で
植村はそれすら読まずに大スクープと大騒ぎしていたことになる。二重に情けない
更に言えば、記事に対する批判なら新聞なりAERAなりを使って言論で反論すればいいのに、いきなり訴訟、しかも名誉毀損ってそれが記者のやることか？
記者ならペンで名誉を回復しろよ。
もう二重三重に情けない唾棄すべき人物
196: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:51 ID:QgpPQoRe0(1) AAS
最初っから仕組まれていただけ
それに気づくのが遅かったんだよ
197: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:52 ID:/TmFuaTN0(1) AAS
週刊金曜日がリベラルとか、笑わせてくれるわ
198(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:53 ID:fRhV6f6r0(6/11) AAS
>>195
順序が逆
植村記事の方が早い
その後に本人の会見と北海道新聞のインタビューが出てる
そもそも金学順の証言動機は当時の日本政府が国会答弁で
慰安婦事業への当時の軍、国家の関与自体を否定していたから
それを知った金学順がそれはあり得ないと最初は匿名、その後に直接記者会見した事
だから、主眼から外れるキーセン云々をテープで証言しなかったとしても不思議ではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s