[過去ﾛｸﾞ] 【妻は韓国人】韓国で元『朝日』記者植村隆を支援する会が発足 (266ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226(5): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)20:52 ID:rfmQ3uSj0(3/4) AAS
>>220
名誉毀損なんてのは、それが公的なことで相手を批判したプロセスに
問題が無ければ真実相当性が認められるから。
だから朝日新聞のモリカケ報道みたいな、裏取り不十分なまま
状況証拠だけで相手に嫌疑をかけるような報道でも法的には問題ないことになってる。
植村の記事は数百万部の発行部数のある大手新聞に載った記事で
日韓関係にも重大な影響を与えてるから公的な要件は満たしてるし
身内が関わっている裁判で、被告である日本政府の印象を悪くする記事を書いてる以上
身内の利益のために証言内容を書き換える動機は充分にあるんだし
真実相当性が認められるのは当然の話。
省24
227: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:08 ID:u3Ag1gbr0(1/2) AAS
>>213
嘘つき
228: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:11 ID:u3Ag1gbr0(2/2) AAS
>>195
植村は捏造を認めた上で捏造してないと言い張ってる
229: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:13 ID:uDykeLNq0(1) AAS
韓国の英雄やんwww
230: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:14 ID:Yq6Rc4FC0(1) AAS
コイツがそもそもの元凶じゃねえか
231: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:19 ID:mGvSmZzI0(1) AAS
リベラルとは言わないよ。
232: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:25 ID:yIKW4T1d0(1) AAS
朝鮮半島民を見れば強姦魔・嘘つきと思え
外部ﾘﾝｸ:breaknhk.web.fc2.com
Ｎ国東京都議員の講演の方が書いている立花氏の考えを解説してるホームページ
実にわかりやすいと思う
233: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:27 ID:MxJp71LR0(1) AAS
自分で集めた慰安婦の資料を破棄しちゃったんだっけ。
慰安婦記念館に寄贈すれば良いのに、何で破棄しちゃうんだろうね。
234(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:33 ID:iRRiJS6c0(4/9) AAS
>>226
金学順が軍令で強制連行されたなんて事を植村隆は一言も書いていないし
記者個人と記事を名指しにして縁戚関係まで動機に特定して「捏造」と明言するのは
名誉毀損に於けるハードルが全く違う
疑いをかけるぐらいなら分かるけど、
個人を名指しにして職業上の不正行為を公然と明言するに当たって
基本的な未確認の結果、簡単に把握出来る別の可能性を無視し過ぎてる
植村隆は吉田清治の名前はもちろん軍令で強制連行されたと書いた事も無ければ
養父による人身売買の対象だった事を否定した事も無い
主に日本国内の歴史修正主義勢力が、否定出来る吉田証言記事を勝手に標準化して
省2
235(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:41 ID:iRRiJS6c0(5/9) AAS
>>226
補足すると、挺身隊、連行、と言った表現は金学順自身が会見で使っているし
あの内容なら実態論から言って「連行」と言う表現を使っても問題はない
現実に、最終的に訳も分からず軍人の指示命令で戦地での売春を強制された、
と言う証言を「連行」と表現しても「騙された」と表現してもどっちも合ってるとしか言い様が無いから
他所で間違ってると言われてる記事と無理やりくっつけない限り
単独の記事として問題になる要素は無いし
被告が「真実と信じる」ならまだしも、司法として「真実である」と認定するのは
そもそも書いてもいない事を書いてるものとみなした価値を付与する所からして独自解釈に過ぎる
慰安婦に就いて挺身隊と言う表現を用いる事は取材当時の韓国では十分あり得たし
省4
236: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:45 ID:64gLKcs30(1) AAS
君らが考えるべきは、
どうして植村みたいなのが現れるか、だ。
なにかに対して「おかしい！」というのは
アホでもできる価値観の話にすぎない。
世の中は因果で動いている。
その仕組みが理解できない人間は永遠に
誰かの意思に操られる被搾取者のままだ。
冷静に考えたら左翼の金太郎飴みたいな思考パターンなんか
誰かが作った人工物としか思えんだろ。
さて、そこで問題だが、植村みたいなのって誰の意思で作られたでしょうか。
237(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:47 ID:iRRiJS6c0(6/9) AAS
>>226
インターネットも無い時代に韓国に配信もされていない、
日本国内でも後追いもされていない記事が日韓関係をどうこうと言うのは無理筋
歴史修正主義者が否定し易い吉田証言を勝手に基準にしてるだけで
植村記事のテープ証言の時点で軍による連行、と言う表現を使われても仕方が無いし
会見ではよりストレートに軍に身柄を略奪されたと表現してる
そして、植村記事ではなくこの会見の後から、
従来、日本で言う世間的に発言の難しかった慰安婦当事者や社会の認識が
「被害者」として堂々と名乗り出ても構わないと切り替わって名乗り出が続出してるから
それだけの影響力のあった証言者と国内で「実は初報道していた」朝日新聞を
省1
238(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:03 ID:iRRiJS6c0(7/9) AAS
>>226
西岡判決を紹介した江川紹子も、オウム事件の時に別の雑誌に中傷された時に
相手にすればするだけ調子に乗る、と、連載していた「週刊文春」編集部に助言されて放っておいたと言って
反論しなければ真実相当性って認定を疑問視してたけど
そもそも説明も何も、裁判にエスカレートした2014年に関しては
実質的な「取材拒否」をやったのは真っ先に訴えられた「週刊文春」の側だからな
当時現役だった植村がまずは会社を通してと繰り返し回答するのを無視して
文春の記者が勤務していた支局に居座って
裏口から退去するのを逃げた逃げた逃げたと馬鹿はしゃぎして
花田紀凱や櫻井よしこが取材拒否かの様に奴が大学に就職すると尾鰭を付けて
省10
239: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:06 ID:iRRiJS6c0(8/9) AAS
>>238 訂正
花田紀凱や櫻井よしこが取材拒否かの様に取材から逃げた奴が大学で何を教えるのかと尾鰭を付けて
＞しかも、植村からの反撃が本格化すると推測を言ったに過ぎないと認めてるからな
これは下から一行目と二行目の間に差し込み
240: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:15 ID:iRRiJS6c0(9/9) AAS
>>226
報道から例示するに、あくまで例えとして、
森友やら加計やらに関して植村隆がやられたレベルで
安倍晋三やら安倍昭恵やら萩生田光一やらを名指しにして
個別に何かを職業的不正となる次元で指示実行したと
第三者が自分の責任で断言して公表したらそれは法的レベルで安泰ではなくなると思うぞ
241: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:17 ID:2t26FZsl0(1) AAS
>>3なら国帰れ
242(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:45 ID:rfmQ3uSj0(4/4) AAS
>>234
女子挺身隊は実際にそういう名称の国の命令で召集された勤労組織が存在してたんだし
連行は「強制」がつかなくても無理やり連れて行くという意味が含まれるんだから
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」じゃ国家権力や軍人に強制連行された以外に
解釈のしようが無いんだよ。
さらに吉田清治も全く同じ証言をしてるのに、植村が記事を書いて
この表現では読者が誤解するんじゃないか？と考えなかったこと自体が異常。
そんな最低限度の注意力も国語力も無い人間が新聞記者をやってるわけがないし
捏造を疑われても当然だわな。
>>235
省19
243: 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土)00:04 ID:c78FBZa40(1/4) AAS
本人と弁護士が監視してるスレ。
当人も書き込んでるんだろうな。
244(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土)00:42 ID:VMqaCg5c0(1/4) AAS
>>242
「慰安所に連れて行かれた」と言ったのか？
補足すると、彼女の大陸における証言は
一部に似た地名の混乱があった事も後に判明してるからな
245(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土)00:58 ID:FReblZEb0(1/2) AAS
>>244
訴状では養父に慰安所のある集落に連れて行かれたとなってるな。
まさかとは思うが、慰安所に連れて行ったのは養父だが、そこから戦場に
連れて行ったのは軍人だなんて言わないだろうな。
そもそも実際にドンパチやってる戦場に連れて行くわけが無いし
金学順が連れて行かれたのは戦場の近くの慰安所っていうのが正解で
そこまで連れて行ったのは彼女の養父。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s