[過去ﾛｸﾞ] 【妻は韓国人】韓国で元『朝日』記者植村隆を支援する会が発足 (266ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:41 ID:3i1eWPM30(1) AAS
発行元の朝日新聞社が記事は信憑性がないと認めてるのに
植村は何と戦ってるのやら？
192(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:46 ID:fRhV6f6r0(4/11) AAS
>>106
>>116
その認定、控訴審で維持されるか正直相当厳しい
そもそも植村隆はハードな強制連行を具体的に記述した事は無いし
記事本文では「騙された」と明記してる
それを、裁判官は表現吉田証言記事と似てるから新聞記者なら誤解をさけて慎重に表現するものだから
吉田証言に似ている表現の記事を書いたのは吉田証言と同じだと見せる意図があったけど
2014年の朝日の調査で「騙されたと認識していた」から強制連行では無かった事を知っていたにも関わらず
意図的に事実に反する記事を書いたと認められると
そもそも書いていないものを書いているとみなしてるから説明のために書いてるだけでややこしい
省2
193: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:47 ID:fRhV6f6r0(5/11) AAS
>>191
朝日新聞社も第三者委員会も
「捏造」は明確に否定してるからな
その結果発表後も植村を捏造と再三公表し続けてる相手には
朝日を基準にしても争いにはなるだろ
194: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:49 ID:uHocYFIJ0(1) AAS
韓国の支援を受けて啓蒙活動を行う記者。
もしかしてKCIAでは。
195(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:50 ID:QWO3EfV40(6/6) AAS
>>188
つまり記事は捏造で確定だけど、植村は捏造だと知らず金学順に騙されただけなので植村自身は捏造記者では無いと？
コイツ記者としてのプライド無いんか？
そもそも金学順がキーセン学校に売られたと証言していた話は捏造記事を出した同年のハンギョレインタビュー記事で
植村はそれすら読まずに大スクープと大騒ぎしていたことになる。二重に情けない
更に言えば、記事に対する批判なら新聞なりAERAなりを使って言論で反論すればいいのに、いきなり訴訟、しかも名誉毀損ってそれが記者のやることか？
記者ならペンで名誉を回復しろよ。
もう二重三重に情けない唾棄すべき人物
196: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:51 ID:QgpPQoRe0(1) AAS
最初っから仕組まれていただけ
それに気づくのが遅かったんだよ
197: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:52 ID:/TmFuaTN0(1) AAS
週刊金曜日がリベラルとか、笑わせてくれるわ
198(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)20:53 ID:fRhV6f6r0(6/11) AAS
>>195
順序が逆
植村記事の方が早い
その後に本人の会見と北海道新聞のインタビューが出てる
そもそも金学順の証言動機は当時の日本政府が国会答弁で
慰安婦事業への当時の軍、国家の関与自体を否定していたから
それを知った金学順がそれはあり得ないと最初は匿名、その後に直接記者会見した事
だから、主眼から外れるキーセン云々をテープで証言しなかったとしても不思議ではない
199(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)21:10 ID:+nAfTBp80(1) AAS
ID:fRhV6f6r0
必死に擁護してるけど、大筋からはズレて些細な相違を突っついてる様に見えるわ
法廷闘争では有効かもしれないけど、植村の慰安婦記事が日韓関係に与えた大きな悪影響を肯定する事には成らないと思うよ
200: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)21:27 ID:xrsgSss+0(1) AAS
>>198
長いな
頭悪いだろお前
201(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)21:55 ID:6fObvF9+0(1) AAS
もう日本では支援すらしてもらえない
202(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:17 ID:fRhV6f6r0(7/11) AAS
>>199
櫻井よしこ辺りがそんな事吹聴してるけど
それ自体に無理があるから
メインで非難されてる8月記事は韓国配信自体されていない
金学順が韓国内、世界的に注目されたのは
記事の直後の金学順本人の会見
これによって、それまでの根強い売春視から
表に名乗り出てもいい被害者であると認識転換して続く当事者が続出した
この会見を植村は事前に知らず出席すらしていない、いわゆる特落ち
もっと言うと、植村記事では「騙された」と書いて分からない事への言及は慎重に避けてたけど、
省4
203: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:20 ID:fRhV6f6r0(8/11) AAS
>>201
普通に支援されてますが
新聞労連と日本ジャーナリスト会議、
詰まり日本のジャーナリストの主流派の機関決定は植村支持だし
単に報道されない、当面報道するネタが無いから野次馬が知らないだけで
識者から一般人に至る迄の支援団体は普通に活動してるから
お前の感想はとにかくそのレスは正確ではない
204(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:29 ID:fRhV6f6r0(9/11) AAS
>>163
な訳が無い
慰安婦事業自体が大陸での日本軍による民衆強姦が
対軍感情悪化を招く事を危惧した軍の主導で軍が企画立案から始めた
軍が元請けで輸送管理監督等々まで関わった実質的な軍営、国営事業
まず、そちらも認めている通り詐欺的な募集や借金計算、費用計算上の不法な搾取による
様々な不法な強制下で売春を強いられていた事は様々に知られていた事だし
金学順もそうだけど、当事者から見た外形として
最終的に軍人に命令、強制されて軍の承認下で戦地での売春を強制された、
と言う認識は当然発生してる
省1
205(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:34 ID:fRhV6f6r0(10/11) AAS
>>199
相手の言ってる事が基本の所から違う、と言う理由を説明をしてるものを
些末と言われましてもね
植村「捏造」説なるものはこうやって、
捏造じゃなくても一つ一つ説明が付く話だし
仮にも記者個人と記事を名指しで「捏造」と公表するからには
それを公表する側に別の可能性を排して積極的にそうである事を立証する責任のある話だから
206: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:38 ID:cT3+BNdv0(1) AAS
こいつも若宮と同じように
犬のように死ぬといいな
207: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)23:37 ID:Nj3vYOH70(2/2) AAS
客死が確定だろ
208: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)23:38 ID:7r2lr+Fw0(1) AAS
嗤えるｗｗｗ
209: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)23:43 ID:fRhV6f6r0(11/11) AAS
>>195
もう一つ言っておくと、文春が真っ先に訴訟に上げられたのは取材対応の問題
2014年にまず会社を通してと繰り返し回答していたにも関わらず
まだ勤務してた支局に記者が来て答える迄帰らないと居座る
それで裏口から退去したら走って逃げたと誌面で馬鹿はしゃぎして
それを花田紀凱が産経のコラムで拡散して丸で取材拒否の如くミスリードする
そうやって、取材に応じると言ってるにも関わらず
丸で取材から逃げた様な扱いで植村、朝日のコメントも取らずに記事にして
それが過去の記事とは殆ど無関係の再就職先の大学をターゲットにして
「慰安婦捏造」が再就職すると晒し上げたからその大学での教授内定から事実上の解雇
省9
210: 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)23:46 ID:bvpt9Hif0(1) AAS
しかし韓民族と日本民族ってホント瓜二つだよなあ
親韓を口実にした植村元記者への攻撃を見ればそれが明明白白
誰かこの正論に反論できる？できないよな？
これに反論するってことは植村や舛添を肯定するということに他ならないものな
だからお前らは未来永劫この正論に口をつぐまざるをえない
嗚呼なんと無力なのだろう卑しいのだろう小さいのだろうわれわれ日本民族はｏｒｚ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s