[過去ﾛｸﾞ] 【妻は韓国人】韓国で元『朝日』記者植村隆を支援する会が発足 (266ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)18:22 ID:iRRiJS6c0(1/9) AAS
>>219
西岡力は義母の便宜供与の為の捏造記事だと明言してる以上、
それを証明する義務は全面的に西岡側にある
で、8月記事が挺対協の紹介だと言う事は最初から明記されてる
西岡は挺対協と北朝鮮を専門分野の一つとしてる専門家
本人の著書や法廷証言を見ても、最初のこの件を論文にした際、文藝春秋編集部の勧めで
韓国で梁順任に会ってるのに縁戚関係を確認しただけで終わってる
12月記事は聞き取り調査での証言を紹介した記事で、当時の記録との齟齬も無い
今回その時の録音音声も出て来た
そもそも大昔の性暴力に関わる証言なんて齟齬が出て当たり前だし
省3
221(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)18:27 ID:iRRiJS6c0(2/9) AAS
>>218
会見で挺身隊、連行と言った言葉を使っていた事も発覚してるから
裁判上でもそんな事は言っていないと公言してた側が詰められてるんですけど
大体、植村記事に関して吉田証言ｶﾞｰって言ってる時点で只の歴史修正主義者の戯言
西岡裁判で司法がそれに乗ったのが国辱ものの大問題だけど
否定出来る証言を全部に適用して別の証言報道や問題自体を否定するのは歴史修正主義の典型的な手口ですから
222(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)18:36 ID:iRRiJS6c0(3/9) AAS
>>218
現実問題として植村隆は吉田清治の事も
吉田清治式のハードな強制連行を軍が直接行った事も一言も書いていないんですけど
当事者の認識として訳も分からないまま軍人の指示命令を受けて
軍の承認下で戦地での売春を強制された
これは植村記事でもそれ以外の本人証言でも一貫してる
軍と言う表見を伴っている以上、「騙された」も「連行」も実質的な差異に乏しい、
はっきり言ってどちらを使ってもいい
個人や民間の名誉、営業に関わる事ならとにかく、
公権力が関わる人権侵害記事である以上、
省5
234(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:33 ID:iRRiJS6c0(4/9) AAS
>>226
金学順が軍令で強制連行されたなんて事を植村隆は一言も書いていないし
記者個人と記事を名指しにして縁戚関係まで動機に特定して「捏造」と明言するのは
名誉毀損に於けるハードルが全く違う
疑いをかけるぐらいなら分かるけど、
個人を名指しにして職業上の不正行為を公然と明言するに当たって
基本的な未確認の結果、簡単に把握出来る別の可能性を無視し過ぎてる
植村隆は吉田清治の名前はもちろん軍令で強制連行されたと書いた事も無ければ
養父による人身売買の対象だった事を否定した事も無い
主に日本国内の歴史修正主義勢力が、否定出来る吉田証言記事を勝手に標準化して
省2
235(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:41 ID:iRRiJS6c0(5/9) AAS
>>226
補足すると、挺身隊、連行、と言った表現は金学順自身が会見で使っているし
あの内容なら実態論から言って「連行」と言う表現を使っても問題はない
現実に、最終的に訳も分からず軍人の指示命令で戦地での売春を強制された、
と言う証言を「連行」と表現しても「騙された」と表現してもどっちも合ってるとしか言い様が無いから
他所で間違ってると言われてる記事と無理やりくっつけない限り
単独の記事として問題になる要素は無いし
被告が「真実と信じる」ならまだしも、司法として「真実である」と認定するのは
そもそも書いてもいない事を書いてるものとみなした価値を付与する所からして独自解釈に過ぎる
慰安婦に就いて挺身隊と言う表現を用いる事は取材当時の韓国では十分あり得たし
省4
237(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)22:47 ID:iRRiJS6c0(6/9) AAS
>>226
インターネットも無い時代に韓国に配信もされていない、
日本国内でも後追いもされていない記事が日韓関係をどうこうと言うのは無理筋
歴史修正主義者が否定し易い吉田証言を勝手に基準にしてるだけで
植村記事のテープ証言の時点で軍による連行、と言う表現を使われても仕方が無いし
会見ではよりストレートに軍に身柄を略奪されたと表現してる
そして、植村記事ではなくこの会見の後から、
従来、日本で言う世間的に発言の難しかった慰安婦当事者や社会の認識が
「被害者」として堂々と名乗り出ても構わないと切り替わって名乗り出が続出してるから
それだけの影響力のあった証言者と国内で「実は初報道していた」朝日新聞を
省1
238(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:03 ID:iRRiJS6c0(7/9) AAS
>>226
西岡判決を紹介した江川紹子も、オウム事件の時に別の雑誌に中傷された時に
相手にすればするだけ調子に乗る、と、連載していた「週刊文春」編集部に助言されて放っておいたと言って
反論しなければ真実相当性って認定を疑問視してたけど
そもそも説明も何も、裁判にエスカレートした2014年に関しては
実質的な「取材拒否」をやったのは真っ先に訴えられた「週刊文春」の側だからな
当時現役だった植村がまずは会社を通してと繰り返し回答するのを無視して
文春の記者が勤務していた支局に居座って
裏口から退去するのを逃げた逃げた逃げたと馬鹿はしゃぎして
花田紀凱や櫻井よしこが取材拒否かの様に奴が大学に就職すると尾鰭を付けて
省10
239: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:06 ID:iRRiJS6c0(8/9) AAS
>>238 訂正
花田紀凱や櫻井よしこが取材拒否かの様に取材から逃げた奴が大学で何を教えるのかと尾鰭を付けて
＞しかも、植村からの反撃が本格化すると推測を言ったに過ぎないと認めてるからな
これは下から一行目と二行目の間に差し込み
240: 名無しさん＠１周年 2019/11/01(金)23:15 ID:iRRiJS6c0(9/9) AAS
>>226
報道から例示するに、あくまで例えとして、
森友やら加計やらに関して植村隆がやられたレベルで
安倍晋三やら安倍昭恵やら萩生田光一やらを名指しにして
個別に何かを職業的不正となる次元で指示実行したと
第三者が自分の責任で断言して公表したらそれは法的レベルで安泰ではなくなると思うぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s