[過去ﾛｸﾞ] 【現代貨幣理論MMT】「MMT」名付け親ミッチェル教授が来日 “麻生財務大臣の発言はナンセンス”★３ (746ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)08:59 ID:qeutHJJi0(9/9) AAS
>>688
日銀は政府が過半数の株を保有してる政府の子会社だよ
690: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)09:02 ID:0s9KB1OAO携(1) AAS
マイナス金利をやめて建設国債を出せばいいだけだろ
それだと日本が発展するから今までアメリカがネオリベ洗脳した工作員を送り込んでただけだよ
691(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)09:19 ID:02MydbOD0(1/3) AAS
日銀は日本政府の子会社。
財政は破綻しない。財務省のHPに書いてある。
徴税は市場に流れた政府負債の回収である。
消費税は消費に対する罰でありそれを一律で
やってる日本政府および財務省はホームラン級の
ドアホウである。
692(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:07 ID:KVA8WOq50(1/2) AAS
>>689
>>691
でもそれ完全子会社じゃないって事やん。
実際の経営でも45%も他がもってれば無視出来ない。
693: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:07 ID:c/zPG12z0(1) AAS
どうなるかな？？？
694(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:13 ID:JLREdO4u0(1) AAS
>>692
それを子会社と言うんだ。
それから株主に議決権はないぞ。
695: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:17 ID:KVA8WOq50(2/2) AAS
>>694
完全子会社ではないでしょ。
50%を越える株式を保有していれば連結決算には含められるけど。
696: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:57 ID:vyvGrbgk0(8/8) AAS
>>692
他の株主は記念に持ってるだけらしいぞ
697(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:58 ID:Ys9T8ddf0(1/3) AAS
>>688
握ってるって、具体的にどういう手段を指してるの？
株式ってこと？
それなら見当違いだから、なぜか分からなかったら聞いてくれ
698: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)10:59 ID:02MydbOD0(2/3) AAS
日本銀行は株式会社でなく「行政庁の認可が必要な」認可法人という特殊法人
日銀法第八条
1. 日本銀行の資本金は、政府及び政府以外の者からの出資による一億円とする。
2. 前項の日本銀行の資本金のうち政府からの出資の額は、五千五百万円を下回ってはならない。
699: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)11:00 ID:hLxvMZYT0(2/2) AAS
グローバリストの間接統治は株主比率なんかどうでもいい次元が違う話だ
700(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)11:03 ID:7zeqGqJs0(1) AAS
>>697
ご説明お願い
701(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)11:20 ID:Ys9T8ddf0(2/3) AAS
>>700
まず日銀の出資証券は民間企業の株とは大きく違う
第一に議決権は一切無い、というか出資者総会≒株主総会がそもそも開かれない
この時点で経営権絡みの権利は全く無い事になる（そも民間企業では無いから当たり前ではある）
配当など金銭的インセンティブも小さい
配当金額は財務大臣が決めるし、出資額（時価総額では無い）に対して法的に上限が設けられている
いまの価格ならは0.015％の利回りかな
あり得ないが日銀出資証券を50%以上取得しても、法的に何も出来ない
702: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)11:28 ID:SvBZRgun0(2/2) AAS
【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術
2chｽﾚ:newsplus
【現代貨幣理論ＭＭＴ】MMTのミッチェル教授が講演、「消費増税は信じ難い」「経済を予言できない主流派経済学者は投獄」★２
2chｽﾚ:newsplus
703: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)12:55 ID:pVXVC7oW0(1/2) AAS
>>60
インフレを恐れてるのかもしれんし、MMTされると損する人が文句言ってるのかもしれん。
704: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)12:58 ID:pVXVC7oW0(2/2) AAS
>>685
少なくとも、政府が何かするための財源を税金で準備する必要はないっていう話だよな。
705: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)13:00 ID:EULZdjq/0(1) AAS
そもそも財務省自身が外国には通貨発行権がある日本の国債で破綻するなんて有り得ないと
言ってるからな
そのkyせ国内には財政ガァーと言って増税を強行する屑ども
706: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)13:12 ID:4zGuuUuE0(1) AAS
よくは知らんがMMTも比較静学的な分析をしてるんじゃないかな？
動学的なことを考えるとやや危なっかしい感じがする。
707(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)13:23 ID:0iPyMk4j0(1) AAS
>>701
説明ありがとう。
法的な制約が有るから日銀の株式比率は固定されてると理解したけど、それなら出資比率は何の為に決めている？
黒ちゃんが盛んに日銀の独立性に言及しているけど、それが株式保有比率の事なのかと思ったのだけど。
708: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)13:40 ID:BScSR00j0(1) AAS
>>707
日銀に対する支配権は日銀法のも問題でそれに基づく出資比率の問題ではない
財務大臣以外の出資については、たんに歴史的にそうなったという以外の理由はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s