[過去ログ]
【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841レス)
【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
104: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:21:27.37 ID:eE+cXCBa0 ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる ■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■ 1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。 ・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。 逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。 ・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、 銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。 2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。 ・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。 ・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。 3.著しい供給不足。 ・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。 ■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。 大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、 その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。 https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27 https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27 ■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。 もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。 消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。 ■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。 日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。 それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。 それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。 ■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。 現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。 ■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ ハイパーインフレを引き起こすには、@短期間での大量の銀行券の発行、Aそれら銀行券の市中への流通、 B著しい供給不足、が必要なのだが、@は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、 Bも大天災などが発生すれば実現する。そして、残るAをMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。 なお、消費税の減税や廃止というのもの同様の仕掛け。 −0おぽ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/104
105: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:21:42.49 ID:Nxd40LOD0 >>100 だから国民が絶望することが起こる時点でアウトだって話だろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/105
106: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:22:03.39 ID:Nxd40LOD0 >>103 だから増えないんですよね? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/106
107: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:22:32.49 ID:qeutHJJi0 >>106 何が? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/107
108: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:22:40.75 ID:fjLrwEuY0 >>102 財政赤字を拡大しなければ国家が崩壊しない保証はあるの? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/108
109: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/08(金) 19:24:12.83 ID:KRS0j4R10 >>102 財政赤字を拡大させたらひどいインフレになるって言うんだったらその理屈を教えて ちなみに、ソ連末期や戦後日本で高いインフレになった理屈は俺が説明済みだから、 ソ連末期がそうだった、戦後日本がそうだったからって理屈は通用しないからね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/109
110: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:24:20.65 ID:fjLrwEuY0 >>105 戦後の国民が絶望していたという根拠は? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/110
111: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:27:13.62 ID:OYgcQ6l70 >>102 50年前の初任給が幾らだったか知っているかい? 3万円だよ うちの親父は8000円だったってさ 祖父の時代は1万円貯めるのが夢だったって なんで給料が何倍も何十倍にもなったか分かる? 今みたいに一定のお金を政府から民間に同じ量をぐるぐる回しても ここまで膨らまないだろ ちょっと考えれば分かる話だが 緩やかなインフレのためにはお金を供給し続けることが必要 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/111
112: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:27:30.98 ID:YG3THej/0 >>110 戦争に突入してその結果は絶望だろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/112
113: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:27:37.64 ID:eE+cXCBa0 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。 もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、 実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。 【日銀のバランスシート】 2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 84兆円 https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/ 2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円 https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/ ■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。 (インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない) 時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。 市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。 緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。 ■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか? 国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。 大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。 首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。 ■ハードランディングさせる目的は @貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。 A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。 そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。 B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。 なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、 これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。 ■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員 日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって 財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。 これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。 従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、 また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。 このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。90いkkk http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/113
114: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:28:36.72 ID:YG3THej/0 >>108 無いよ 期待値の問題でMMTとか言う信者の間でも言ってることがバラバラのクソ理論採用するよりは圧倒的に高いだけで http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/114
115: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:29:56.06 ID:YG3THej/0 >>111 それは良性インフレだ 生産性の向上が先に来た上で来たインフレ MMTは悪性インフレ これは止めるのは不可能 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/115
116: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/08(金) 19:30:20.10 ID:KRS0j4R10 >>114 MMTなんて用いるまでもなく、財政破綻なんてしない、 財政赤字を拡大させたところでハイパーインフレになんてならないって結論は導き出せるが? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/116
117: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:30:52.83 ID:YG3THej/0 >>109 だから供給ストップした瞬間にソ連ってことだよな? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/117
118: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:31:16.19 ID:YG3THej/0 >>116 する国家が実際にあるじゃん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/118
119: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:31:34.89 ID:fjLrwEuY0 >>112 ハイパーインフレで戦争が起きたわけじゃないんだから戦争を持ち出すのはおかしい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/119
120: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:34:43.40 ID:fjLrwEuY0 >>117 供給ストップしたら通貨関係なく生活は苦しくなるよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/120
121: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:35:50.82 ID:yEExImRF0 日本でやると借金返済の放棄宣言みたいなもんじゃないのmmtって? そうなると雪だるま式に国内に借金(資産)が増え続けるだろ その資産が正味の資産価値をこえてバブル状態になるよね そしてはじけて終了じゃないの? それにこの過程の中で金本位制じゃないけど確実に円の信用が終わると思うんだが まぁmmt論者が政権についた段階で円のハードカレンシー放棄宣言にもなるだろうし 荒れるだろうね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/121
122: 名無しさん@1周年 [sage] 2019/11/08(金) 19:35:53.78 ID:KRS0j4R10 >>117 だから、それ、財政赤字拡大させてなくても同じじゃね? ソ連ってのが何を示してるのか知らんが… >>118 犯罪者はみんな水飲んでるから、水飲んでたら犯罪者になるって理屈かな? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/122
123: 名無しさん@1周年 [] 2019/11/08(金) 19:35:54.08 ID:MfGuR40Y0 お金を刷って使っちゃおう、 そういう無責任なことをすれば良いんだから、デフレなんて問題じゃないと思われていたんだ、ちょっと前まで。 デフレが問題になったということは、少なくとも無責任がある程度は通用する局面があるんでないの。 MMTが正しいかはわかんないし、MMTを理解できてるとは思わないけど、 少なくともインフレが起きるまでは増税せずに(減税して)お金を刷って使っちゃおう、というのは真っ当な主張ではないかしら。 ただし、それを大きくやるために財政健全化を見せかけてるんです、というのなら増税もありかもね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/123
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 718 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s