[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
464(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:10 ID:onKtx16B0(1) AAS
>>450
＞負けた人もそれなりに生活できる
工作員は又こんな嘘言ってる
格差に問題を感じてないなら、トランプが当選してない
465: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:10 ID:A7sx4uYL0(5/5) AAS
自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
省21
466: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:11 ID:RclzStwt0(1/3) AAS
■■ＭＭＴハイパーインフレ論者への反論
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
■■"世界一わかりやすいMMT（現代貨幣理論）の話【山本太郎】【れいわ新選組】【消費税10%】" を YouTube で見る
https://■youtu.be/xZB0FjU7qfY
ー
467: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:11 ID:k/2naNGt0(1/4) AAS
世界中から為替操作国扱いされる
金融引締めが実は出来ない(反対されるから)
この２つを解決出来ない限り僕の考えた最強の経済政策の域を出ない
468: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:12 ID:wkGn5uLK0(7/15) AAS
>>464
８０年代９０年代は機能してたんだよ
長期間万能な制度なんてないよ。
469(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:14 ID:T6jn41bt0(2/5) AAS
日本が長期間デフレをコントロールできなかったように、
インフレもコントロールするのは難しく、経済財政的に安定している国ですら、
インフレ率がターゲット範囲から外れまくる事は珍しくも無い。
まして経済財政悪化した国じゃ、高率のインフレを抑えるのは困難で、長期のインフレ地獄も珍しくも無い。
少し考えてみ。
平時ですら増税嫌だ財政出動どんどんやってと、政府の借金でのばらまきに頼りまくるような国民の国が、
インフレ率が２％になりました、さぁ増税して歳出削減し、財政健全化しましょうと政府が言っても、それを国民企業が受け入れると思うか？
受け入れる訳ないじゃん、財政出動で維持されてる企業や、
軽い負担で政府がばらまく金に縋り付いてる国民が、インフレモードという、
ただでさえ生活苦しくなる状態で、増税されて負担が増え、
省6
470(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:15 ID:cY73N87g0(5/15) AAS
>>462
そういう懸念があるのは当然で、土建屋に限らず、
「破綻しないから」と言って軍事費を増加させることが正解とはならないのと同じ
だから、「増やせるからと言って、増やすべきとは限らない」とMMTは主張している
ただ、「問題はお金ではなく、実物資源である」という視点を持つことが大事だと
例えば、「現在の労働力は、未来のために取っておくことはできない」など
471: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:16 ID:wkGn5uLK0(8/15) AAS
>>469
> 平時ですら増税嫌だ財政出動どんどんやってと、政府の借金でのばらまきに頼りまくるような国民の国が、
> インフレ率が２％になりました、さぁ増税して歳出削減し、財政健全化しましょうと政府が言っても、それを国民企業が受け入れると思うか？
それで高橋是清は殺されたのが歴史だしな
472: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:17 ID:RclzStwt0(2/3) AAS
■"【アニメ】増税の闇…得しているのは誰だ？" を YouTube で見る
外部ﾘﾝｸ:▦youtu.be
■"ブチ切れ藤井聡 怒りの総括！元安倍内閣官房参与が語る｢安倍総理とは、安倍政権とは、国民の義務とは｣" を YouTube で見る
外部ﾘﾝｸ:▦youtu.be
473: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:18 ID:BuuRjvM30(4/7) AAS
>>455
そら国家破綻とは違うからね
474(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:18 ID:T6jn41bt0(3/5) AAS
ハイパーインフレなど滅多な事では起こらないが、
５％くらいのインフレなんて、何かトラブル起こせば簡単に起こる。
そして高度経済成長中の途上国とかでもない限り、５％レベルのインフレは、
低所得者層の生活を壊滅させるには十分だ。
政府の財政悪化はそういうインフレを引き起こすトリガーとなりやすい。
475(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:19 ID:mlXqjCqX0(1) AAS
ああ、いいぜ
やれよ、ＭＭＴ
日本はもう一度原爆落とされんとわからんみたいだ
476(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:19 ID:wkGn5uLK0(9/15) AAS
>>470
MMTにぶら下がる連中は事実上のソビエト社会主義と同じで
一国二制度になるわけだろ？ そこが重要なんじゃない？
高い利益と楽な仕事がやり放題の前者に優秀な人材は集まって
市場競争する後者には二流、三流の人材配分になる
それで日本は国際競争に勝っていけるの？
477: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:20 ID:k/2naNGt0(2/4) AAS
>>262
最低時給
最低時給＝バイト
バイトの時給＝正社員の時給には出来ないので正社員、役職と結果的に全員の給料をあげないといけない
478: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:20 ID:cY73N87g0(6/15) AAS
>>469のような指摘はまったく正しいし、MMTも同様の指摘をずっとしているのだけどね
>インフレもコントロールするのは難しく、経済財政的に安定している国ですら、
>インフレ率がターゲット範囲から外れまくる事は珍しくも無い
これは本当にその通り
だが、「政府の財政赤字の累積はインフレの要因になる」というのは、明らかな間違いだ、ということ
479: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:20 ID:wkGn5uLK0(10/15) AAS
>>474
オイルショックのときは２０％のインフレだったそうだからな
480: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:21 ID:RclzStwt0(3/3) AAS
>>475
安倍という原爆を
もう落とされてるがなw
481(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:22 ID:cY73N87g0(7/15) AAS
>>476
>MMTにぶら下がる連中
これは「MMT」ではなく、政府支出全般にいえること
なので、MMTは、「どこに支出すべきかが一番重要」と強く主張している
何よりも重要なのは、「マクロ経済コントロールにおいて、金融政策よりはマシ」ということなのだよ
482: 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:22 ID:T6jn41bt0(4/5) AAS
ＭＭＴなんてカルト経済学信じる前に、経済史のまともな本でも読みなさい。
ＭＭＴが事実と異なるアホな事ばかり主張してるのがすぐ分かる。
483(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月)11:24 ID:wkGn5uLK0(11/15) AAS
>>481
> なので、MMTは、「どこに支出すべきかが一番重要」と強く主張している
そこが机上論の空想社会主義みたいなものだって思うわけ
日本は土建屋に流れる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 358 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s