[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:20 ID:Nxd40LOD0(15/17) AAS
>>97
その〜だったから日本も失敗しちゃったテヘペロ(´∀｀)
の「〜」に新たな条件が追加されて国家崩壊しない保証は？
103(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:21 ID:qeutHJJi0(2/7) AAS
>>96
ソ連は供給力が崩壊したから破綻しただけ
104: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:21 ID:eE+cXCBa0(2/5) AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。
省23
105(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:21 ID:Nxd40LOD0(16/17) AAS
>>100
だから国民が絶望することが起こる時点でアウトだって話だろ
106(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:22 ID:Nxd40LOD0(17/17) AAS
>>103
だから増えないんですよね？
107: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:22 ID:qeutHJJi0(3/7) AAS
>>106
何が？
108(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:22 ID:fjLrwEuY0(6/11) AAS
>>102
財政赤字を拡大しなければ国家が崩壊しない保証はあるの？
109(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:24 ID:KRS0j4R10(7/13) AAS
>>102
財政赤字を拡大させたらひどいインフレになるって言うんだったらその理屈を教えて
ちなみに、ソ連末期や戦後日本で高いインフレになった理屈は俺が説明済みだから、
ソ連末期がそうだった、戦後日本がそうだったからって理屈は通用しないからね
110(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:24 ID:fjLrwEuY0(7/11) AAS
>>105
戦後の国民が絶望していたという根拠は？
111(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:27 ID:OYgcQ6l70(4/12) AAS
>>102
50年前の初任給が幾らだったか知っているかい？
3万円だよ
うちの親父は8000円だったってさ
祖父の時代は1万円貯めるのが夢だったって
なんで給料が何倍も何十倍にもなったか分かる？
今みたいに一定のお金を政府から民間に同じ量をぐるぐる回しても
ここまで膨らまないだろ
ちょっと考えれば分かる話だが
緩やかなインフレのためにはお金を供給し続けることが必要
112(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:27 ID:YG3THej/0(1/5) AAS
>>110
戦争に突入してその結果は絶望だろ
113: 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:27 ID:eE+cXCBa0(3/5) AAS
自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
省23
114(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:28 ID:YG3THej/0(2/5) AAS
>>108
無いよ
期待値の問題でMMTとか言う信者の間でも言ってることがバラバラのクソ理論採用するよりは圧倒的に高いだけで
115(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:29 ID:YG3THej/0(3/5) AAS
>>111
それは良性インフレだ
生産性の向上が先に来た上で来たインフレ
MMTは悪性インフレ
これは止めるのは不可能
116(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:30 ID:KRS0j4R10(8/13) AAS
>>114
MMTなんて用いるまでもなく、財政破綻なんてしない、
財政赤字を拡大させたところでハイパーインフレになんてならないって結論は導き出せるが？
117(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:30 ID:YG3THej/0(4/5) AAS
>>109
だから供給ストップした瞬間にソ連ってことだよな？
118(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:31 ID:YG3THej/0(5/5) AAS
>>116
する国家が実際にあるじゃん
119(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:31 ID:fjLrwEuY0(8/11) AAS
>>112
ハイパーインフレで戦争が起きたわけじゃないんだから戦争を持ち出すのはおかしい
120(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:34 ID:fjLrwEuY0(9/11) AAS
>>117
供給ストップしたら通貨関係なく生活は苦しくなるよ。
121(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金)19:35 ID:yEExImRF0(1/14) AAS
日本でやると借金返済の放棄宣言みたいなもんじゃないのmmtって?
そうなると雪だるま式に国内に借金(資産)が増え続けるだろ
その資産が正味の資産価値をこえてバブル状態になるよね そしてはじけて終了じゃないの?
それにこの過程の中で金本位制じゃないけど確実に円の信用が終わると思うんだが
まぁmmt論者が政権についた段階で円のハードカレンシー放棄宣言にもなるだろうし
荒れるだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s