[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256: 名無しさん＠１周年 2019/11/09(土)23:06 ID:2PCwYp950(3/3) AAS
>>255
それMMTと関係ないじゃんｗ
257: 名無しさん＠１周年 2019/11/09(土)23:14 ID:GZ9DVcWw0(1) AAS
>>1
今更MMTに媚び売る姿勢取り始めても
お前らゴミ以下のクソ新聞どもが意図的に通貨発行権の存在を隠して
国の借金で財政破綻だと数十年に渡ってデマ飛ばして国民を騙して来た過去は絶対に忘れねえよ
258: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/11/10(日)04:20 ID:kI5/MFv+O携(1) AAS
>>7
消費税増税なんかしてたら内需系の企業は総崩れになる｡
259(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)05:12 ID:N2Ps5R2o0(1/32) AAS
最低時給1500円にするために政府が差額保証となると
インフレ目標以上の高インフレ→金融引締め→失業率上昇
時給だけは上がる人がいてもワンオペ地獄復活じゃん。誰か幸せか？
260: 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)08:04 ID:JFAbOBAh0(1) AAS
>>259
つか、普通に急激にインフレするから生活がよくなるわけじゃない
ちなみに生活保護には言及してないが、勿論生活保護受給者はみんなが貰える3万円貰っても生活はより一層厳しくなるだけ
261(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)10:10 ID:zZM5oAsI0(1/15) AAS
>>259
今が厳しくないような言い方やな
生活の暮らしが向上したと言う結果を太郎が出したならアベサポは全員殺処分行きやな
262(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)11:20 ID:GPygXbI80(1) AAS
1500円たってたかだか年収300万なんだが
263: 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)12:57 ID:N2Ps5R2o0(2/32) AAS
>>261
れいわの政策でより厳しくなるという話だが
264(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:01 ID:N2Ps5R2o0(3/32) AAS
結局れいわ支持者は金融引締めになっても失業率上がらないと思ってるのか
俺なんか怖くてしょうがないけど
265: 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:04 ID:H8gzRuZW0(1/4) AAS
現実にはデフレ期に消費税率引き上げ、おまけに日本よりこの１０年インフレ率平均が低く、
財政も健全な国が先進国経済成長率トップぶっちぎってる状態。
266(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:06 ID:+e1zvSOl0(1) AAS
>>264
そんな極端なこと言ってないしな
267(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:09 ID:N2Ps5R2o0(4/32) AAS
>>266
山本太郎が極端なんだけど
268(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:12 ID:N2Ps5R2o0(5/32) AAS
ワンオペ地獄が再来して「れいわ支持者は全員殺処分な！」とか言ってもネトサポが喜ぶだけで俺らなんにも救われないけどね。
なんで俺が身を呈してネトサポ喜ばせなきゃいけないんだ？
269(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:13 ID:W+qSt0Jf0(1/12) AAS
>>267
そもそも、インフレ目標を超えたら金融引き締めにかかるって前提がよく分からん
270(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:14 ID:N2Ps5R2o0(6/32) AAS
>>269
なんのためのインフレ目標？
最低時給1500円のほうをやめるのか？
271(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:16 ID:W+qSt0Jf0(2/12) AAS
>>270
別にインフレ目標を超えたところでよっぽどでない限り引き締めはしないのでは？
272(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:19 ID:N2Ps5R2o0(7/32) AAS
>>271
今でさえステルステーパリングとか言う人もいるのにそれはあまりにも悠長…
273(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:20 ID:TJNB3FY30(1) AAS
MMTって何？
274: 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:21 ID:wNkfH+Al0(1/2) AAS
高橋是清とかも
これかな？
大体ケインズ理論自体これに近い。
275(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/10(日)13:21 ID:W+qSt0Jf0(3/12) AAS
>>272
それは単に国債不足で日銀が緩和維持できないってだけでは…？
むしろ金融緩和継続させたかったら、財政赤字増やせって話になるのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s