[過去ﾛｸﾞ]
【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:15:45.85 ID:cY73N87g0 >>462 そういう懸念があるのは当然で、土建屋に限らず、 「破綻しないから」と言って軍事費を増加させることが正解とはならないのと同じ だから、「増やせるからと言って、増やすべきとは限らない」とMMTは主張している ただ、「問題はお金ではなく、実物資源である」という視点を持つことが大事だと 例えば、「現在の労働力は、未来のために取っておくことはできない」など http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/470
471: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:16:09.39 ID:wkGn5uLK0 >>469 > 平時ですら増税嫌だ財政出動どんどんやってと、政府の借金でのばらまきに頼りまくるような国民の国が、 > インフレ率が２％になりました、さぁ増税して歳出削減し、財政健全化しましょうと政府が言っても、それを国民企業が受け入れると思うか？ それで高橋是清は殺されたのが歴史だしな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/471
472: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:17:24.29 ID:RclzStwt0 ■"【アニメ】増税の闇…得しているのは誰だ？" を YouTube で見る https://▦youtu.be/j9t29xlTpL4 ■"ブチ切れ藤井聡 怒りの総括！元安倍内閣官房参与が語る｢安倍総理とは、安倍政権とは、国民の義務とは｣" を YouTube で見る https://▦youtu.be/1GfzyD92J2A http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/472
473: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:18:26.15 ID:BuuRjvM30 >>455 そら国家破綻とは違うからね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/473
474: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/11(月) 11:18:38.80 ID:T6jn41bt0 ハイパーインフレなど滅多な事では起こらないが、 ５％くらいのインフレなんて、何かトラブル起こせば簡単に起こる。 そして高度経済成長中の途上国とかでもない限り、５％レベルのインフレは、 低所得者層の生活を壊滅させるには十分だ。 政府の財政悪化はそういうインフレを引き起こすトリガーとなりやすい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/474
475: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:19:08.46 ID:mlXqjCqX0 ああ、いいぜ やれよ、ＭＭＴ 日本はもう一度原爆落とされんとわからんみたいだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/475
476: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:19:19.31 ID:wkGn5uLK0 >>470 MMTにぶら下がる連中は事実上のソビエト社会主義と同じで 一国二制度になるわけだろ？ そこが重要なんじゃない？ 高い利益と楽な仕事がやり放題の前者に優秀な人材は集まって 市場競争する後者には二流、三流の人材配分になる それで日本は国際競争に勝っていけるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/476
477: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:20:05.17 ID:k/2naNGt0 >>262 最低時給 最低時給＝バイト バイトの時給＝正社員の時給には出来ないので正社員、役職と結果的に全員の給料をあげないといけない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/477
478: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:20:14.80 ID:cY73N87g0 >>469のような指摘はまったく正しいし、MMTも同様の指摘をずっとしているのだけどね >インフレもコントロールするのは難しく、経済財政的に安定している国ですら、 >インフレ率がターゲット範囲から外れまくる事は珍しくも無い これは本当にその通り だが、「政府の財政赤字の累積はインフレの要因になる」というのは、明らかな間違いだ、ということ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/478
479: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:20:57.23 ID:wkGn5uLK0 >>474 オイルショックのときは２０％のインフレだったそうだからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/479
480: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:21:15.82 ID:RclzStwt0 >>475 安倍という原爆を もう落とされてるがなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/480
481: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:22:46.75 ID:cY73N87g0 >>476 >MMTにぶら下がる連中 これは「MMT」ではなく、政府支出全般にいえること なので、MMTは、「どこに支出すべきかが一番重要」と強く主張している 何よりも重要なのは、「マクロ経済コントロールにおいて、金融政策よりはマシ」ということなのだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/481
482: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/11(月) 11:22:56.18 ID:T6jn41bt0 ＭＭＴなんてカルト経済学信じる前に、経済史のまともな本でも読みなさい。 ＭＭＴが事実と異なるアホな事ばかり主張してるのがすぐ分かる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/482
483: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:24:35.34 ID:wkGn5uLK0 >>481 > なので、MMTは、「どこに支出すべきかが一番重要」と強く主張している そこが机上論の空想社会主義みたいなものだって思うわけ 日本は土建屋に流れる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/483
484: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:24:35.77 ID:cY73N87g0 例えば>>474の、 >ハイパーインフレなど滅多な事では起こらないが、 >５％くらいのインフレなんて、何かトラブル起こせば簡単に起こる。 >そして高度経済成長中の途上国とかでもない限り、５％レベルのインフレは、 >低所得者層の生活を壊滅させるには十分だ。 ここまではMMTの認識とほぼ同じ。問題は、 >政府の財政悪化はそういうインフレを引き起こすトリガーとなりやすい。 これ。ならないとMMTは主張している http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/484
485: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:26:53.06 ID:cY73N87g0 >>483 確かに、今のままでは土建屋に流れることになるだろう いずれにしても、その問題は「MMT」の問題ではなく、「政府支出」の問題 言ってみれば、MMTは関係ない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/485
486: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:27:13.77 ID:wkGn5uLK0 MMTは乗数効果さえも勘案する必要がないから 四国にあと５本を橋を架けようとかも全然普通になるわけ そんなんで大丈夫なの？って思うの http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/486
487: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/11(月) 11:27:44.43 ID:Pg+QYTGN0 インフレ率2%になったらまた下げるわけじゃなくて維持するんだから 別にすぐに歳出カットが必要になるわけじゃあるまい そもそもこの20年主要先進国でインフレ率が5%超えた国など一つもないぐらい インフレ率のコントロールは十分可能 逆に低すぎるインフレ率が世界経済の大問題だからこそ こういう議論がでてきている インフレの恐怖を過剰に宣伝する輩はもれなく 他人の失業が心地いいという屑人間 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/487
488: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:36:06.88 ID:cY73N87g0 政府は「賢い支出」ができない、というのは確かにその通り 政治的、制度的、様々な要因で、政府の支出は歪められる 森友、加計学園問題を見るまでもなく 「だからマクロ経済は金融政策でコントロールする」 「金融政策なら財政政策よりも確実に経済をコントロールできる」 「金融政策なら財政政策とは違い、政治的な意図に左右されない」 「中央銀行は独立させ、「賢い」人たちが決定すべきだ」 MMTは、この1980年代から今まで続いている「主流派」の見解が、欺瞞だと言っているのだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/488
489: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/11(月) 11:36:10.83 ID:wkGn5uLK0 米国は均すと年間２％弱くらいのインフレ率で来てるけど 日本はどうしてそうならないのか？ そういうことだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573194737/489
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s