[過去ﾛｸﾞ] 【3分でわかる政治の基礎知識】#れいわ が主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術 ★2 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:38 ID:/io9d4oK0(32/46) AAS
>>707
だーかーらー
国庫のマイナス分(負債)と対消滅してこの世から消えているんだって言ってるでしょ
いらない物を消滅させる行為をどう表現すりゃあええねん
ゴミ箱に捨てるじゃあお気に召さないのかね
711(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:41 ID:dcEMdqnT0(68/96) AAS
>>710
>国庫のマイナス分(負債)と対消滅してこの世から消えている
これが勘違いだと教えたよね
負債＝債務を減らす場合は"消える"けど、均衡の場合は"消えない"
これは理解できてる？
712: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:42 ID:dcEMdqnT0(69/96) AAS
>>710
ちなみに>>675ね
713(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:42 ID:/io9d4oK0(33/46) AAS
税収は捨てる為に回収している(現在も)に同意出来ないのに
なんでMMT理解してますオーラ出しとんねんワレェ！
って話をしてるんだよ
MMTの根幹！根幹です！
714(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:45 ID:/io9d4oK0(34/46) AAS
>>711
それもう負債を返済する行為が貨幣消滅を意味しないと言っちゃってるじゃんw
内生論どこいったよw
715(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:46 ID:dcEMdqnT0(70/96) AAS
>>713
＞税収は捨てる為に回収している(現在も)に同意出来ないのに
理解した上で言ってるんだが
お前さ、んじゃモズラーの名刺の例えが「現在成り立っている」と思ってんの？
柴山はMMTを理解せずにああいう懸念を表明してんの？
MMTを理解した上で、MMTの捉え方、考え方にも問題がある、と指摘してるんだろ？
MMTの主張全部に同意できなきゃMMTを理解できてないということになるのか？それただの信者だろ
716(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:48 ID:dcEMdqnT0(71/96) AAS
>>714
＞負債を返済する行為が貨幣消滅を意味しないと言っちゃってる
はあ？？？？
政府の負債ってなにか言ってみ？
717(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:53 ID:/io9d4oK0(35/46) AAS
>>715
だーかーらー
既に起きている事だと言っているの！
国民が税収を財源だと事実誤認していただけなのよ
実際実務上で行われていることは財政ファイナンスそのものだろって事
財源が税収である事を認めたらMMTはぜーんぶご破算！
｢負債が貨幣を生む｣という貨幣観は成立しまへーん！
718(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:55 ID:/io9d4oK0(36/46) AAS
>>716
だーかーらー！
支出が先で後から税収を入れて埋める仕組みになってる事は説明したよね？
支出してから税収を得るんだからその間はマイナスでしょ？
このマイナスなんて日本語で言うのよ？負債って言わないの？
719: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:56 ID:dcEMdqnT0(72/96) AAS
>>717
>財源が税収である事を認めたらMMTはぜーんぶご破算！
>｢負債が貨幣を生む｣という貨幣観は成立しまへーん！
おいおい。。。
お前これ、本気で言ってる？
いくらなんでも酷すぎるんだが
一応聞くけど、本気で言ってる？調子に乗って言い過ぎた？どっち？
720(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:57 ID:dcEMdqnT0(73/96) AAS
>>718
>支出が先で後から税収を入れて埋める仕組みになってる
だから、「現在、実務上そうはなってない」と言ってる
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mof.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mof.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mof.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mof.go.jp
721: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:58 ID:dcEMdqnT0(74/96) AAS
人の話聞かない、提示した資料を読まない、表現が雑、比喩も雑、そもそものMMT理解も雑
MMT語るの100年早いわ
722(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)16:59 ID:/io9d4oK0(37/46) AAS
MMTの理解が進まない理由、何となくわかってきたぞ
貨幣の外生的理解は根強い
勉強はしてそうなコイツですらこのザマなのは笑えん
723(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:00 ID:JET/MPU40(1/11) AAS
>>722
勉強してないんじゃない？w
だって貨幣は負債すら理解してないんでしょw
724(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:01 ID:/io9d4oK0(38/46) AAS
>>720
だからなっとるっーちゅーの！
お前いつ税金払ってんだよw
支出が先で！税収が振り込まれるのが後！
スペンディングファーストはどうしたwww
725: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:02 ID:dcEMdqnT0(75/96) AAS
>>724
あのさー、んじゃ国庫がマイナスになった時っていつ？
ソース提示して？
726: 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:04 ID:/io9d4oK0(39/46) AAS
>>723
この点は法律関係の奴のが理解してると思うな
経済学ってなるとどうしても貨幣を実在する物に例えてしまいがち
727(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:04 ID:dcEMdqnT0(76/96) AAS
財源が税収であるか、国債であるか、キーストロークであるかは、本質的には関係ない
「赤字恐怖症」を克服するための"プロパガンダ"としては、「財源は必要ない」という表現は伝える必要がある
重要なのは、「政府の赤字」が常に存在すること
要するに税収＜支出である状態を維持すること
これがMMTの根幹です
728(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:05 ID:JET/MPU40(2/11) AAS
>>727
いやそこをハッキリと明かすのがMMTです
(出ないと次に進まん)
729(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/12(火)17:05 ID:dcEMdqnT0(77/96) AAS
>財源が税収である事を認めたらMMTはぜーんぶご破算！
>｢負債が貨幣を生む｣という貨幣観は成立しまへーん！
こんな事言うやつがドヤ顔できるのが、まあν速＋という感じですな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s